FSR мазня, а DLSS в режиме качество невозможно отличить даже сделав скриншоты, с нативом, таким же вот кидаю ссылки иногда, никто отличить не может. Если DLSS баланс, тогда очень пристально рассматривая скриншоты, ещё можно что-то найти, а играя разницы тоже не будет. Видимо вы не видели как сейчас работает современный DLSS v2+. На 7900 только FSR, а это ужасно, соглашусь. Поэтому с лучами на 4080 Киберпанк летает в режиме DLSS качество, а Radeon надо ждать ещё 2 года для такой производительности.
Обычно такие процессоры топовые в топовых игровых ноутбуках, работают часа 4 при сёрфинге, но там ещё и батарейка небольшая при этом, т.к. игровой ноутбук и не предназначен для долгой работы вне сети.
Так данные надо не просто скопировать куда-то на другой диск или хотя бы просто в память, это делается как раз мгновенно, обычно на скорости интерфейса, но эти данные надо «обдумать», вот эта задача в программах действительно малопоточная, в играх хотят сделать обсчёт данных с помощью видеокарты, это даст хорошую прибавку в скорости загрузки.
SLI это просто программное соединение двух карт, грубо говоря склейка картинок, работало иногда хорошо, иногда криво, но багов было недопустимо много для премиальных решений.
Каких? Ещё раз кэш телеграмма в разы больше, такой телефон, что люди не пользуются телеграммом и браузером? Ну тогда это такой древний телефон, что там только звонить и смс, про приложения любые нет смысла говорить.
Какой ноутбук, вы реально им пользовались или кто-то сказал или в каком-то режиме низкого потребления при просмотре низко битрейтного видео?
Как раз 5000 линейка AMD была везде, а 6000 нет в ноутбуках почти, индустрия перешла назад массово на Intel, т.к. 12 поколение вышло чудесным. 12ое это тоже самое 11ое, но улучшение техпроцесса и как раз снижение энергопотребления с ростом частот.
Так суть обзора, что в рабочих задачах Амд и Интел равны, туда сюда ничтожные проценты. Не смотрите поэтому на бренд. Тут никуда Амд не улетела в многопоточке, для этого надо было ставить им 24 ядра.
Про игры. Как раз лучше играть, чем работать, ведь игры это для себя, а работа для дяди, деньги тоже всего лишь бумажки (вот это с возрастом понимается ;)
А просто загрузка сколько длится, говорят тоже долго? Сейчас и 7 летнии системы загружают Windows менее чем за сек от нажатия на кнопку включения. Тут как?
Ну как не конкурент, если fps на 4070 будет где-то 60 на предельных настройках в Киберпанке в 2К и 65-120 в новом Ведьмаке. На 7900 в разы меньше. Да за счёт DLSS, но качество картинки равно нативу, когда DLSS в качестве. Но даже без DLSS 4070 в лучах быстрее.
12-14 даже Macbook Air на М1 не живёт, 6ч для Win ноута это очень хорошо, да и реально больше не нужно, где вы столько работаете вне розетки разом, а 8 совсем с запасом.
После 11800H новый 12700H везде и во всём лучше. И так во всех линейках ноутов. И у 12ого поколения есть низко потребляющии модели, скажем на 1240P-1270P ноуты живут часов под 8. Опять же смотрите на ёмкость батарейки, бывает игровой ящик вроде здоровый, а там всего 50маh батарея, конечно он работает не так долго, а бывает такой же, но там максимально допустимая на 99.
В RT играх 4070Ti должна очень сильно думаю обойти. 4060Ti возможно конкурент будет. И ещё есть бонусы DLSS2-3. Играю скажем в новый Ведьмак, они как-то умудрились сделать так, что на 4080 40-50 fps в 2К, однако после DLSS2-3 там 110-120 и очень редко 80. Так что Нвидия может обработать всё что угодно.
Как раз 5000 линейка AMD была везде, а 6000 нет в ноутбуках почти, индустрия перешла назад массово на Intel, т.к. 12 поколение вышло чудесным. 12ое это тоже самое 11ое, но улучшение техпроцесса и как раз снижение энергопотребления с ростом частот.
Про игры. Как раз лучше играть, чем работать, ведь игры это для себя, а работа для дяди, деньги тоже всего лишь бумажки (вот это с возрастом понимается ;)