Неправда, что вы пишете.
1. Десятки, а может и сотни писателей описывали, что власти (не конкретной страны) хотят повесить на каждого GPS, микрофон и камеру, сотни тысяч людей от этого защищали общество. Оруэлл, Стругацкие, Маркеев, Достоевский заранее предупреждали. В тысячах роликах в интернете это обсуждалось и миллионы людей противостояли этому. Созданы целые религии смысл которых противостоянию тому, что для некоторых людей стало сюрпризом, рисунком вен школьники пирожки покупают, а наша основная религия создана ради того, чтобы этого не допустить.
2. Не все носят GPS, камеру и микрофон, ох, далеко не все. Может в Москве и многие, но в регионах мобильник с интернетом вряд ли есть даже у половины людей. У многих эти камеры заклеены, GPS отключено, с собой берут не всегда и т.д.
3. Сейчас множество людей это замечает, ни разу не привыкли, просто их гнобят, вытесняют и репрессируют, отнимают детей, сажают в тюрьмы, штрафуют за отказ сдавать биометрию и снимать себя на камеру. Идёт война в которой пропаганда говорит, что одна из сторон боя не существует. Например, Михалков в предпоследнем ролике замечает, не привык, призывает сопротивляться. **льный в последних роликах критикует эту систему и издевается над ней. Ашманов лекции читает о том, что так нельзя. Экс генерал ФСБ Михайлов в каждом интервью против этой системы. Четверикова предупреждала обо всём, что происходит и ещё лет на 20 вперёд всё рассказала просто читая документы правительства.
«добрались протестующие до столицы» вообще-то было так:
Колонны автобусов завезли специально обученных боевиков среди которых было немало иностранных наёмников.
«сильные протестные настроения как раз в Москве,»
А что, жители разве овцы и не имеют права высказать своё мнение? А если завтра власти навсегда закрепят передвижение только по QR-кодам, навсегда запретят временно запрещённый малый бизнес, навсегда оставят обучение вне школ, навсегда закроют ВУЗы, то жителям не протестовать? Ничего не делать? Поднять руки, друг с другом не разговаривать, держать дистанцию, нет смартфона — нет человека?
Трампа все соцсети валили, цензурили, издевались как хотели. А всё равно пришлось побеждать миллионными вбросами, решениями судов, короче, эффект соцсетей конкретно на выборы был небольшим.
Эффект на развращение молодёжи у соцсетей большой. Это хороший инструмент слежки. Простор для обучения ИИ на разговорах людей. Но что соцсети могут свергать власть — это преувеличение.
Если власть не захочет сдаться — никакие соцсети не помогут.
И вы не забывайте, что в Ливии, Египте, Украине и других странах соцсети то иностранные! А гиперрегулирование в РФ сразу даст негативные последствия: люди из подконтрольного ВК и ОК перебегут в ФБ и другие юрисдикции. И РФ страна большая, до столицы протестующие не доберутся.
Самая выгодная стратегия для РФ тихо шпионить за людьми и ни в коем случае не влезать. А если ещё больше людей наказывать, за посты сажать лет на 7, то самые отмороженные маньяки будут внезапно совершать диверсии не засветившись в соцсетях.
Гарантированный эффект решения из новости. Государство зацензурирует соцсети и люди будут получать информацию из зарубежных неподконтрольных сервисов нового типа.
Вашим способом можно доказать, что сумма углов треугольника кипит при 100 градусах.
«Текст в новости, выше — это самое очевидное доказательство» — «если ложь повторять в новостях 1000 раз — она станет правдой», Йозеф Геббельс.
Короче, ваше доказательство можно описать одной фразой, цитирую: «поверь».
А где доказательства, что в Украине соцсети оказали эффект по сравнению, что их бы вообще не было? Про Белорусь то понятно, Некста звала на протесты, а зомбоящик показывал рекорды надоев. А в Украине телеканалы звали на Майдан, радио, газеты, листовки, бизнес, их церкви, западные регионы привозили обученных в лагерях подготовки боевиков майданщиков на автобусах. Где там соцсети? Там в соцсетях наоборот пытались репостить статьи Николая Старикова с его неизвестными снайперами, там в обратную сторону соцсети цензурировали в пользу Майдана.
Это главный фэйк российской пропаганды, что соцсети устраивали Майдан.
А Армения маленькая, а посольство США в ней большое. В Ереване, наверное, армянских офицеров меньше, чем сотрудников посольства США, их по разным данным от 1500 до 3000 человек.
Примеры приведите для начала. Что это за куча правительств? «Лукашеску» не свалили, хотя он чудил как хотел, людей всех подряд дубинками били его солдаты. Один из лучших президентов, заботился о людях, не дал всё прихватизировать, кормил здоровой едой, вот и удержался.
Асада свалили? Нет. На него суициидальные миссии боевиков посылали, твиттерили, а ничего не помогло.
В Украине сами олигархи власть поменяли, влияние соцсетей копеечное было. Коломойский выкинул Ахметова с его ставленником Януковичем. Там и без соцсетей все телеканалы звали украинцев на Майдан, все газеты, сами чиновники помогали, евродепутаты на Майдан приехали, из посольства грузовиками аммуницию возили. А ещё Янукович Беркуту не дал всё разогнать.
А в Африке все постоянно свергают власть, может соцсети это немного удешевили и всё.
Что угодно можно подделать обычным копированием. Хоть волоски на заднице сканер будет пересчитывать. Просто сеанс логина записывается и копией входит на все другие сайты.
Как отпечаток подделать? В ларьке платишь отпечатком за хурму, терминал твоим отпечатком (рисунком вен) логинится в банк и выводит деньги. Что мешает, когда ты сканируешь отпечаток пальца в одном фэйковом устройстве, сделать этому устройству ещё одновременно сотни операций по этому отпечатку пальца? С паролем так не получится, пароли то везде разные.
С налоговыми отчётностями те же проблемы были, левые люди получают цифровую подпись и от имени чужих юрлиц и неверную отчётность сдают. Фирма сдаёт правильную отчётность, а в течении полчаса кто-то опять цифровую подпись получает и неправильную отчётность сдаёт.
Но это же не проблема надёжности цифровых подписей, а проблема в их выдаче.
На Филиппинах отпечатки всех избирателей благополучно про***ли.
А зачем нужна нейросеть? Просто запись предыдущего сеанса сканирования отпечатка пальца записываешь и её повторяешь, чтобы зайти и всё.
Если устройство сделано грамотно и требует физическую руку
Владимир, вы несёте пропаганду биометрии! Если у человека скопировали биометрию, то не просто хакер, а школьник сможет забрать все аккаунты и счета человека по этой биометрии через «неграмотное» устройство.
Биометрия может сверхнадёжно защитить физическое устройство, но уже никак не онлайн доступ.
Например, кто-то логинится в электронную почту отпечатком пальца или рисунком вен, который все успели скопировать и который нельзя поменять, как почта защищаться будет? Прилетаешь в одну крупную южную страну с красным флагом, тебе говорят, приложите пальчик, ты хоп, и прямо с таможни во все твои аккаунты онлайн с биометрией логинятся в течении секунды, и всё выкачивают.
Другие вопросы:
1. Как сфотографировать помещения во вражеской стране изнутри? В некоторых случаях человек должен принести смартфон в нужное помещение и заснять разные части комнаты.
2. Как подсматривать документы у людей и юрлиц, чтобы они сами эти документы принесли к тебе на блюдечке?
Ну да, в РФ можно вылечить 20 зубов за цену PS5, а в США ползуба. Если измерять в других развлечениях: походы в рестораны, пачки сигарет, затраты на съём девушек, игры с то**ентов, то вывод напрашивается сразу: нафиг эти PS5 у нас не нужны.
Цена то сколько? Если дороже 5$, то уже дорого будет. И про UART, LIN, CAN, RS-485 тема не раскрыта.
Судя по всему во время глубокого сна оперативка сбрасывается, а сохраняется только «1 КБ резервной памяти SRAM».
RTX 3060 Ti – 16.2 TFLOPS
TOP1 supercomputer of 2001 year — 12.288 TFLOPS
Наверное, году эдак в 1993 все компьютеры планеты вместе взятые были по производительности как одна 3060 Ti. В машине времени слетать в тот год поныть, что за 16 терафлопс 400 баксов просят.
zavhoz, а можно прямо сейчас по базару походить, может есть другая видеокарта аналогичной производительности в такую цену.
Он и быстрее чуть ли не всех настольных процессоров в видеокодировании, видеодекодинге, тензорных операциях, в играх быстрее будет.
А когда V-Ray запустите, то M1 сдуется сразу же перед ноутбучными AMD 8C16T. А настольным Vermeer проиграет раза в 2 или больше. Чудес не бывает.
Этот ноутбук для блоггеров, проц заточен на видеотрансляции, видеообработку, а тензорные процессоры должны дорабатывать видео и заниматься шумоподавлением. На нём хорошо будет компьютерные игры транслировать в ютуб.
А если вы будете рендерить, компилировать, архивировать, то Ryzen 5ххх будет лучше.
Я специально искал и сравнивал M1 и 4700U. Получается, что AMD 4700 быстрее в однопотоке, многопотоке, в энергоэффективности. Короче, всем лучше. Но в M1 в 2 раза быстрее встроенное видеоядро, видеокодер, тензорные процессоры и прочие аппаратные блоки.
Поэтому 5800U порвёт M1 по процессорной производительности и по энергоэффективности.
Но если вы 4К бьюти блоггер и вам ноутбук нужен для H265 4K видеотрансляций, чтобы в реальном времени ИИ подправлял лицо, там прыщи убирал и щёки подтягивал, то выбор — М1. А в остальном лучше 5800U.
1. Десятки, а может и сотни писателей описывали, что власти (не конкретной страны) хотят повесить на каждого GPS, микрофон и камеру, сотни тысяч людей от этого защищали общество. Оруэлл, Стругацкие, Маркеев, Достоевский заранее предупреждали. В тысячах роликах в интернете это обсуждалось и миллионы людей противостояли этому. Созданы целые религии смысл которых противостоянию тому, что для некоторых людей стало сюрпризом, рисунком вен школьники пирожки покупают, а наша основная религия создана ради того, чтобы этого не допустить.
2. Не все носят GPS, камеру и микрофон, ох, далеко не все. Может в Москве и многие, но в регионах мобильник с интернетом вряд ли есть даже у половины людей. У многих эти камеры заклеены, GPS отключено, с собой берут не всегда и т.д.
3. Сейчас множество людей это замечает, ни разу не привыкли, просто их гнобят, вытесняют и репрессируют, отнимают детей, сажают в тюрьмы, штрафуют за отказ сдавать биометрию и снимать себя на камеру. Идёт война в которой пропаганда говорит, что одна из сторон боя не существует. Например, Михалков в предпоследнем ролике замечает, не привык, призывает сопротивляться. **льный в последних роликах критикует эту систему и издевается над ней. Ашманов лекции читает о том, что так нельзя. Экс генерал ФСБ Михайлов в каждом интервью против этой системы. Четверикова предупреждала обо всём, что происходит и ещё лет на 20 вперёд всё рассказала просто читая документы правительства.
Колонны автобусов завезли специально обученных боевиков среди которых было немало иностранных наёмников.
«сильные протестные настроения как раз в Москве,»
А что, жители разве овцы и не имеют права высказать своё мнение? А если завтра власти навсегда закрепят передвижение только по QR-кодам, навсегда запретят временно запрещённый малый бизнес, навсегда оставят обучение вне школ, навсегда закроют ВУЗы, то жителям не протестовать? Ничего не делать? Поднять руки, друг с другом не разговаривать, держать дистанцию, нет смартфона — нет человека?
Эффект на развращение молодёжи у соцсетей большой. Это хороший инструмент слежки. Простор для обучения ИИ на разговорах людей. Но что соцсети могут свергать власть — это преувеличение.
Если власть не захочет сдаться — никакие соцсети не помогут.
И вы не забывайте, что в Ливии, Египте, Украине и других странах соцсети то иностранные! А гиперрегулирование в РФ сразу даст негативные последствия: люди из подконтрольного ВК и ОК перебегут в ФБ и другие юрисдикции. И РФ страна большая, до столицы протестующие не доберутся.
Самая выгодная стратегия для РФ тихо шпионить за людьми и ни в коем случае не влезать. А если ещё больше людей наказывать, за посты сажать лет на 7, то самые отмороженные маньяки будут внезапно совершать диверсии не засветившись в соцсетях.
Гарантированный эффект решения из новости. Государство зацензурирует соцсети и люди будут получать информацию из зарубежных неподконтрольных сервисов нового типа.
«Текст в новости, выше — это самое очевидное доказательство» — «если ложь повторять в новостях 1000 раз — она станет правдой», Йозеф Геббельс.
Короче, ваше доказательство можно описать одной фразой, цитирую: «поверь».
Это главный фэйк российской пропаганды, что соцсети устраивали Майдан.
А Армения маленькая, а посольство США в ней большое. В Ереване, наверное, армянских офицеров меньше, чем сотрудников посольства США, их по разным данным от 1500 до 3000 человек.
Асада свалили? Нет. На него суициидальные миссии боевиков посылали, твиттерили, а ничего не помогло.
В Украине сами олигархи власть поменяли, влияние соцсетей копеечное было. Коломойский выкинул Ахметова с его ставленником Януковичем. Там и без соцсетей все телеканалы звали украинцев на Майдан, все газеты, сами чиновники помогали, евродепутаты на Майдан приехали, из посольства грузовиками аммуницию возили. А ещё Янукович Беркуту не дал всё разогнать.
А в Африке все постоянно свергают власть, может соцсети это немного удешевили и всё.
Но это же не проблема надёжности цифровых подписей, а проблема в их выдаче.
А зачем нужна нейросеть? Просто запись предыдущего сеанса сканирования отпечатка пальца записываешь и её повторяешь, чтобы зайти и всё.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Владимир, вы несёте пропаганду биометрии! Если у человека скопировали биометрию, то не просто хакер, а школьник сможет забрать все аккаунты и счета человека по этой биометрии через «неграмотное» устройство.
Биометрия может сверхнадёжно защитить физическое устройство, но уже никак не онлайн доступ.
Например, кто-то логинится в электронную почту отпечатком пальца или рисунком вен, который все успели скопировать и который нельзя поменять, как почта защищаться будет? Прилетаешь в одну крупную южную страну с красным флагом, тебе говорят, приложите пальчик, ты хоп, и прямо с таможни во все твои аккаунты онлайн с биометрией логинятся в течении секунды, и всё выкачивают.
1. Как сфотографировать помещения во вражеской стране изнутри? В некоторых случаях человек должен принести смартфон в нужное помещение и заснять разные части комнаты.
2. Как подсматривать документы у людей и юрлиц, чтобы они сами эти документы принесли к тебе на блюдечке?
Судя по всему во время глубокого сна оперативка сбрасывается, а сохраняется только «1 КБ резервной памяти SRAM».
TOP1 supercomputer of 2001 year — 12.288 TFLOPS
Наверное, году эдак в 1993 все компьютеры планеты вместе взятые были по производительности как одна 3060 Ti. В машине времени слетать в тот год поныть, что за 16 терафлопс 400 баксов просят.
zavhoz, а можно прямо сейчас по базару походить, может есть другая видеокарта аналогичной производительности в такую цену.
А когда V-Ray запустите, то M1 сдуется сразу же перед ноутбучными AMD 8C16T. А настольным Vermeer проиграет раза в 2 или больше. Чудес не бывает.
Этот ноутбук для блоггеров, проц заточен на видеотрансляции, видеообработку, а тензорные процессоры должны дорабатывать видео и заниматься шумоподавлением. На нём хорошо будет компьютерные игры транслировать в ютуб.
А если вы будете рендерить, компилировать, архивировать, то Ryzen 5ххх будет лучше.
176 слоёв по 3 гигабита.
176*3 = 528 гигабит.
Откуда 521 взялось сложно понять.
Поэтому 5800U порвёт M1 по процессорной производительности и по энергоэффективности.
Но если вы 4К бьюти блоггер и вам ноутбук нужен для H265 4K видеотрансляций, чтобы в реальном времени ИИ подправлял лицо, там прыщи убирал и щёки подтягивал, то выбор — М1. А в остальном лучше 5800U.