Судя по последним фейлам с дырами в опенсорсе, можно смело открыть — все одно никто ничего не поймет в коде.
А те двое-трое кто поймет — сядет втихую пользоваться, а не икпердное мнение в интернет вывалит :-D
Батареи влияют в том плане — что поддерживают положительную температуру.
Без них была б в квартире температура как за окном — и проблем с влажностью не было б.
были б другие правда :)
Во-во. Способов обогреть жилище придумано множество. Так что батарей может и не быть.
Некоторые дома вообще проектируются без отопления. И имеют те же самые проблемы в холодное время года.
Так что как только начинаются варианты «батареи/обогреватели и т.п. сушат воздух», лучше сразу уточнить имеет ли смысл дальнейшая дискуссия или господин/госпожа прогуливали физику в школе.
Зимой, когда с работающими батареями влажность опускается до 12-15%, такими «повернутыми» становятся все нормальные люди, которым не хочется просыпаться с утра с пересохшей носоглоткой
Батареи на влажность не влияют, а вот отрицательная температура за окном и проветривание влияют.
>> не смог увлажнить до 40% влажности за пару недель НЕПРЕРЫВНОЙ работы.
Вы не упомянули, сколько литров воды он при этом распылили.
А вообще замечание очень верное, об эффективности увлажнителей в целом и об их общей необходимости. Это к тому что необходимы и очевидно эффективны они только у «повернутых» на этом людей, а большинству и естественной влажности даже зимой вполне хватает)))
Бачок у него литра 2-3, за сутки доливать приходилось тоже раза 3. Так что 6-9 литров за 24 часа.
Но это плюс-минус дофига, т.к. не мерял.
Один раз провел эксперимент — закрыл дверь и окна в комнате. Увлажнитель довел влажность до 50%, но находится в этой комнате было сильно некомфортно — дышать было нечем.
В реальности поднять влажность зимой задача важная, т.к. при низкой влажности жить менее комфортно, да и для здоровья не очень полезно. Вот только большинство (если не весь) того хлама, который продается, для этого более чем бесполезен.
Для определения скорости испарения мы заполнили резервуар до метки и включили мойку на максимальную мощность. В итоге в помещении с температурой воздуха 24 °C и относительной влажностью 50% за 645 минут мойка смогла испарить 722 мл воды. Это 67 мл/час. Производитель указывает скорость 150 мл/ч, но это для неуказанных значений относительной влажности и температуры. Всего мойка в одном цикле может испарить примерно 2 л воды.
И каков был результат по влажности в итоге? Гораздо более производительный ультразвуковой увлажнитель зимой комнату в 15 квадратов при приоткрытом окне не смог увлажнить до 40% влажности за пару недель НЕПРЕРЫВНОЙ работы.
Это и подавно не сможет. Как итог — никакая чистка и бесполезен как увлажнитель.
Эйнштейн написал целую общую теорию относительности приравняв движение с ускорением, и свободное падение под действием силы тяжести.
В невесомости при движении по орбите вокруг Земли как раз постоянно действует в основном сила тяжести (и сопротивление воздуха в космическом корабле).
А в оригинале я и не увидел ничего про 4 скорости. Может это тонкости перевода? На картинке 4 ступени измельчения есть.
Вообще как то слабоват для своей цены «может даже куриные кости измельчать и кожуру от грейпфрута» :)
Якобы производители всё никак не могут создать столь мощное (29 Вт) устройство в тонком корпусе.
Я что-то не понял, эппл не сам разрабатывает, а просто рисует картинку дизайн, а начинку разрабатывают и потом производят китайцы? О_о
А те двое-трое кто поймет — сядет втихую пользоваться, а не икпердное мнение в интернет вывалит :-D
Ответ Митяй на комментарий
Во-во. Способов обогреть жилище придумано множество. Так что батарей может и не быть.
Некоторые дома вообще проектируются без отопления. И имеют те же самые проблемы в холодное время года.
Так что как только начинаются варианты «батареи/обогреватели и т.п. сушат воздух», лучше сразу уточнить имеет ли смысл дальнейшая дискуссия или господин/госпожа прогуливали физику в школе.
Ответ 4gost на комментарий
Батареи на влажность не влияют, а вот отрицательная температура за окном и проветривание влияют.
Ответ Enot24 на комментарий
Бачок у него литра 2-3, за сутки доливать приходилось тоже раза 3. Так что 6-9 литров за 24 часа.
Но это плюс-минус дофига, т.к. не мерял.
Один раз провел эксперимент — закрыл дверь и окна в комнате. Увлажнитель довел влажность до 50%, но находится в этой комнате было сильно некомфортно — дышать было нечем.
В реальности поднять влажность зимой задача важная, т.к. при низкой влажности жить менее комфортно, да и для здоровья не очень полезно. Вот только большинство (если не весь) того хлама, который продается, для этого более чем бесполезен.
И каков был результат по влажности в итоге? Гораздо более производительный ультразвуковой увлажнитель зимой комнату в 15 квадратов при приоткрытом окне не смог увлажнить до 40% влажности за пару недель НЕПРЕРЫВНОЙ работы.
Это и подавно не сможет. Как итог — никакая чистка и бесполезен как увлажнитель.
Ответ Chudik на комментарий
Что? Если вы никогда не видели ноут >19" не значит что их нет. У меня в соседней комнате ноут 19.2".
Ответ AlexB77 на комментарий
Садись, два!
Вообще как то слабоват для своей цены «может даже куриные кости измельчать и кожуру от грейпфрута» :)
Не стоит писать о вещах в которых ничерта не понимаете, а то будете как Славик с клонами.
Я что-то не понял, эппл не сам разрабатывает, а просто рисует
картинкудизайн, а начинку разрабатывают и потом производят китайцы? О_о