А я не против цензуры. Просто потому, что она не работает в долгосрочной перспективе. Вспомните, как инквизиция боролась с идеями Коперника, Дж. Бруно — и на сколько их хватило с их мощнейшим силовым аппаратом, кострами, доносчиками при полном отсутствии средств массовой информации? Лет на 50? на 75? Если общество дозрело до каких-то идей, то это неостановимо. Одновременные независимые научные открытия на разных концах земли и патентные споры тому подтверждение.
А все эти наезды на Девиант, на театры — это какое-то скатывание в совок. Причём, в его последней, предгробовой стадии.
LG обиделся на Самсунг и прочих китайцев за то, что его вышибли с рынка смартфонов и пытается мстительно отыграться таким образом. Да вот только всё дело в спросе и в Южной Корее наверняка нет проблем с тем, чтобы купить iPhone и без их торговой сети.
Затем, что он был удачный как Фольксваген Жук, плеер Уолкман, Лейка М3, а в новых дивайсах нет такого баланса характеристик. Мне не нужны новые фичи, но старый аппарат изнашивается физически. К тому же телефоны без мини-джека и IPS экрана не рассматриваю.
А я бы с удовольствием предложил бы Apple трейд-аут программу на таких условиях:
Я отправляюсь в эпплстор, расплачиваюсь сейчас, покупаю там любой айфон из текущего дерьмового модельного ряда и отправляю его назад в Apple. А в ответ они мне присылают совершенно новенький iPhone 6s (как мой, только новый). И плюс возмещают разницу в цене.
Судя по тексту новости, парень 3D-шник не дурак, работает с информационными ресурсами аккуратно и не подставляется. С такими вводными Эпплу его засудить не получится. Эпплу до чёртиков обидно, что они нагнетали информационно поле вокруг своих продуктов, постоянно подогревают прессу дозированными якобы утечками [сотрудник Apple забыл прототип в кафе, ага], а этот чел взял и увёл информационную волну.
А теперь пусть яблочные маркетологи садятся за стол скрипеть мозгами в поисках иных путей для партизанского PR в изменившейся реальности.
…новые приложения пишутся любо для корпоративного сервера, либо для пары Мак + iPad…
Начнём с того, что новые приложения под Мак не пишутся совсем уже лет десять как. Aperture, RPP – это было последнее, что появилось на маках из софта. Zoom ещё, да, но это не эксклюзив одной платформы. Про всякий бесполезный шлак, коим набит Аппстор не стоит даже говорить.
Для корпоративного сегмента всё пишется под гуглхром и разные сервисы.
Дело идёт к тому, что писать будут под iPhone/iPad, а на Маках будут порты из этих версий, создаваемые с минимальными усилиями. Мак будет конкурировать с Хробуками и младшим сегментом Windows PC, но отнюдь не со всеми Windows PC.
Да нет, считаю, что это как раз подарок владельцам Intel Маков. Я бы не хотел, чтобы эти функции у меня были, если бы мой Мак поддерживал Big Sur или Monterey. Куда больше волнует, не уберут ли Розетту-2 из Monterey (подозрительно молчат) и не вызовет ли проблем на Intel Маках грядущее крупное обновление Windows 11.
Сказки для дураков не надо повторять-то.
1. Макось это юникс, он умеет вообще-то без браузера работать, Darwin это опенсорнсная ОС безо всякого браузера. Safari — это всё надстройки верхнего уровня.
2. Та же фигня была с iTunes: Apple купила SoundJam, в который архитектурой так заложено уметь работать с плагинами, через подключаемые модули мог подключать mp3-плееры разных фирм, чтобы добавить новое устройство зачастую было достаточно добавить плагин. Но программу назвали iTunes и обновляли всю целиком чуть ли не с каждым новым выпуском iPod/iPhone ))))
Очень понравился обзор, большое спасибо! Мне нравилось, как в других обзорах на iXBT выкладывали сравнительное фото экранов с референсным изображением в темноте рядом друг с другом. Пожалуй, это единственное, чем бы хотелось дополнить обзор.
PS. В целом результаты тестов подтверждают моё субъективно сложившееся представление о производительности Маков на M1. И да, iPad на подставке ) Считаю, что Мак Мини на M1 из-за возможности выбора дисплея и количества портов – наиболее профессиональное решение в новой линейке на настоящий момент.
Мой босс, чел при деньгах и здравом рассудке, таки умудрился вляпаться — купил iMac. Потерпел-потерпел, снёс макакось, поставил ВИНДУ. Сейчас работает — радуется. :) Вот и всё, что нужно знать об эппле.
Если нет каких-то специальных и зависимых от среды окружения и платформы задач, то вся разница между Mac и Windows – в интервале между нажатием на кнопку «Пуск» и открытием приложения в котором работаете (Офис, Фотошоп, браузер). Реально раздутая тема на фанатских ресурсах, а на профессиональных форумах в вопросах и ответах даже не обсуждают, про какую платформу речь – до того всё везде одинаково сделано.
Как мне вот эта фоточка в рекламе iPad нравится по цвету:
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/4/5/apple_ipad-pro-spring21_5g-connectivity_04202021_big.jpg.large_large.jpg
Узнать бы чем снято?
Хорошая попытка, но нет.
Дриббл, Патреон, Девиант и Беханс — это основные дизайнерские площадки. Но если Линкедин — запрещённый в России сайт, то тогда логично )
А все эти наезды на Девиант, на театры — это какое-то скатывание в совок. Причём, в его последней, предгробовой стадии.
Я отправляюсь в эпплстор, расплачиваюсь сейчас, покупаю там любой айфон из текущего дерьмового модельного ряда и отправляю его назад в Apple. А в ответ они мне присылают совершенно новенький iPhone 6s (как мой, только новый). И плюс возмещают разницу в цене.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
…Но можно попробовать припугнуть, вдруг сработает.
А теперь пусть яблочные маркетологи садятся за стол скрипеть мозгами в поисках иных путей для партизанского PR в изменившейся реальности.
Ответ Octagon на комментарий
Начнём с того, что новые приложения под Мак не пишутся совсем уже лет десять как. Aperture, RPP – это было последнее, что появилось на маках из софта. Zoom ещё, да, но это не эксклюзив одной платформы. Про всякий бесполезный шлак, коим набит Аппстор не стоит даже говорить.
Для корпоративного сегмента всё пишется под гуглхром и разные сервисы.
Дело идёт к тому, что писать будут под iPhone/iPad, а на Маках будут порты из этих версий, создаваемые с минимальными усилиями. Мак будет конкурировать с Хробуками и младшим сегментом Windows PC, но отнюдь не со всеми Windows PC.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Сказки для дураков не надо повторять-то.
1. Макось это юникс, он умеет вообще-то без браузера работать, Darwin это опенсорнсная ОС безо всякого браузера. Safari — это всё надстройки верхнего уровня.
2. Та же фигня была с iTunes: Apple купила SoundJam, в который архитектурой так заложено уметь работать с плагинами, через подключаемые модули мог подключать mp3-плееры разных фирм, чтобы добавить новое устройство зачастую было достаточно добавить плагин. Но программу назвали iTunes и обновляли всю целиком чуть ли не с каждым новым выпуском iPod/iPhone ))))
Такое уже проходили с iTunes.
PS. В целом результаты тестов подтверждают моё субъективно сложившееся представление о производительности Маков на M1. И да, iPad на подставке ) Считаю, что Мак Мини на M1 из-за возможности выбора дисплея и количества портов – наиболее профессиональное решение в новой линейке на настоящий момент.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2021/4/5/apple_ipad-pro-spring21_5g-connectivity_04202021_big.jpg.large_large.jpg
Узнать бы чем снято?