Ответ Saney на комментарийну если refurbished, то батарейка была бы новойПоследний раз редактировалось 15 марта 2021, 13:11
Мммм а тупой вопрос, нафига 2,5 года назад брать такой откровенно старый фуфел? Это же времена Х айфона вроде или даже уже ХS
Мне всё равно, iOS или Android. Он классный, я считаю его удачно сбалансированным телефоном от Apple — новее, сложнее, дороже сделать можно, а в сумме по потребительским качествам уже некуда.
Купил его потому что смарт на Андроиде купить всегда успею, а у Эппла уже все остальные модели не нравятся. Именно они как раз, а не Андроиды демотивируют меня покупать iPhone.
Ифон 6s реально работает полдня, если есть пара конференций в Zoom по работе и надо отфотать полкоробки образцов. Я уже вынес из телефона музыку совсем (купил батарею и реанимировал iPod), на очереди — мыльница с собой в ящике рабочего стола вместо использования встроенной камеры.
Не, не каждый день, там хитрее. Сообщение всплывает, когда телефон откладываешь, но быстро к нему возвращаешься — норовит диалоговое окно с предложением обновиться подсунуть под палец. (В котором даже кнопки отказаться нет, можно только отложить.) И я совсем офигел от наглости Apple, когда «Советы», которые помогать освоиться с телефоном должны, стали вместо этого рассказывать о преимуществах более новой версии iOS, которая у меня не установлена.
Эппл и дальше будет идти на уступки для поддержания продаж. И даже винду в последующих обновлениях позволит устанавливать как вторую систему. Ведь нужно будет удержать своих пользователей и переманить в свой лагерь владельцев устройств на x86.
Когда был переход с «классики» на Mac OS X Эппла тоже заигрывала со всеми: 3д-шниками, геймерами, разработчиками, творческими пользователями. Где-то с 2001 по 2004, но потом начали вести себя некрасиво год от года всё больше.
То есть, Apple де-факто признала, что за организацией (RED) стоит не какая-то абстрактная инициатива/группа лиц, а несколько ключевых акционеров Apple. По сути, это те, кому принадлежит компания. Раньше они старались это не афишировать.
Да какая ж это печаль?! У меня iPhone 6s и я никогда не ставил обновления iOS с момента как купил новым в 2018. Ненавижу обновления и отсутствие возможности раз и навсегда от них отказаться. Думал, хотя бы iOS 14 на него не встанет и Эппл отвяжется от моего телефона. Ну ладно, хоть под конец своей службы годик спокойно без навязчивых предложений обновиться послужит.
«Photoshop на новых MacBook пока работает плохо»,– это неправильная формулировка, вообще никак не работают ключевые инструменты Фотошопа, такие как штамп, кисть-лечилка, проблемы с профилями, отсутствует поддержка Camera Raw и ряда графических форматов файлов.
PS. Если, судя по Cinebench, под Синьку не покупать, под Фотошоп/Лайтрум не покупать, то и смысла в нем нет.
Важно помнить не о том, что работая через эмулятор Rosetta 2, Apple M1, теряет пятую часть своей производительности, а о том, что Розетту-2 через пару релиов MacOS вообще уберут. Раз Эпплу поддержка 32-бит на Интелах мешала, тот тут – и к гадалке не ходи.
Ответ 100785864148894153501@google на комментарийСравнить железо 3х летней давности на 12нм тех процессе с новым на 5. Конечно идеальное сравнение))
А что принципиально у конкурентов изменилось за эти 3 года?
О, очень много. У конкурентов есть CUDA и они не выпилили у себя OpenGL, OpenCL и продолжат их развивать :P
https://habr.com/ru/post/413335/
Те, кото кроме Safari и iTunes ничем не пользуются, не испытают никаких проблем.
Я давно на Маках и застал все их переходы на своей шкуре: 68k>PowerPC>PowerPC-64>Intel
Проблем не было только при переходе G3>>G4, потому что новый чип вставлялся в матплату от прежнего поколения и работал.
Все Маки переведут на ARM, с самого начала было заявлено. Иначе никакой экономии и оптимизации не получится — придётся поддерживать код и железо параллельно под две архитектуры, плюс прилагать дополнительные усилия чтобы всё в них работало идентично.
Линейка Mac Pro отомрёт, в итоге. Apple этого не то, чтобы хочет, но те, которым нужен производительный десктоп, машины на ARM покупать не станет. Она и сейчас-то жива лишь номинально, студии дизайна ещё на этапе «ведра» от них отказались.
щас независимые тесты посмотрим, а там и сделаем выводы, а пока что это пиарщики эпла стараются.
Ребята, на дебюте никто не будет выпускать продукт с совсем уж провальной производительностью. Гораздо интереснее посмотреть, как Apple будет держать удар в долгосрочной перспективе, как они будут в одиночку пытаться конкурировать с набегающим со всех сторон прогрессом: со стороны Intel, AMD, Nvidia. Это же всё равно что закрыть страну от остального мира и пытаться в одиночку построить самую эффективную экономику )
Короче, будет как с ведром Мак Про: впечатляюще на старте, неадекватно дорого, отстало и бесперспективно на фоне обычных PC к концу продаж.
А я напомню. Застал переходы 68k >> PowerPC >> PowerPC 64 >> Intel И очень заметно, как вселенная Mac с каждым переходом скукоживается. Когда-то Apple выпускала серверы, принтеры, сканнеры, прекрасные мониторы, проф. софт Shake и Aperture. Шапкозакидательское «да фигня, новый софт напишут» не работает.
Но в принципе, у Эппла всё с ног на голову, и Мак сейчас — периферийное устройство для смартфона, а не наоборот ) Так что нынешним яблочникам норм будет )))
Мне всё равно, iOS или Android. Он классный, я считаю его удачно сбалансированным телефоном от Apple — новее, сложнее, дороже сделать можно, а в сумме по потребительским качествам уже некуда.
Купил его потому что смарт на Андроиде купить всегда успею, а у Эппла уже все остальные модели не нравятся. Именно они как раз, а не Андроиды демотивируют меня покупать iPhone.
Ответ Saney на комментарий
Я бы не писал тогда об этом, брал его новым 2,5 года назад
Ответ D_uran на комментарий
Когда был переход с «классики» на Mac OS X Эппла тоже заигрывала со всеми: 3д-шниками, геймерами, разработчиками, творческими пользователями. Где-то с 2001 по 2004, но потом начали вести себя некрасиво год от года всё больше.
PS. Если, судя по Cinebench, под Синьку не покупать, под Фотошоп/Лайтрум не покупать, то и смысла в нем нет.
Ответ Достопочтенный на комментарий
О, очень много. У конкурентов есть CUDA и они не выпилили у себя OpenGL, OpenCL и продолжат их развивать :P
https://habr.com/ru/post/413335/
Я давно на Маках и застал все их переходы на своей шкуре: 68k>PowerPC>PowerPC-64>Intel
Проблем не было только при переходе G3>>G4, потому что новый чип вставлялся в матплату от прежнего поколения и работал.
Линейка Mac Pro отомрёт, в итоге. Apple этого не то, чтобы хочет, но те, которым нужен производительный десктоп, машины на ARM покупать не станет. Она и сейчас-то жива лишь номинально, студии дизайна ещё на этапе «ведра» от них отказались.
Короче, будет как с ведром Мак Про: впечатляюще на старте, неадекватно дорого, отстало и бесперспективно на фоне обычных PC к концу продаж.
Но в принципе, у Эппла всё с ног на голову, и Мак сейчас — периферийное устройство для смартфона, а не наоборот ) Так что нынешним яблочникам норм будет )))