Странно, неужели Боинг не предусмотрел возможности удалённо отключать свои самолёты?
Если у какого-нибудь самолета появится возможность удаленного отключения, а потом об этом станет известно, его больше никто и никогда не купит. Это не станок, с которым можно играть в такие игры, у самолетов жесточайшие требования к безопасности, а при наличии функции удаленного отключения — всегда есть шанс, что до нее, например, доберутся террористы.
Что это за 23% людей, которым в смартфоне мощности процессора не хватает? Она в них давно избыточна, даже в бюджетниках. Школьников, что ли, опрашивали?
Про «показали, какими могут быть доступными» — ерунда, я жду раскладушек за 200$. И не типа Флипа, естественно, это бесполезная дизайнерская игрушка, а типа Фолда. Планшет, который можно сложить в карман, нужен каждому, и должен быть не атрибутом премиума, а нормальной чертой КАЖДОГО смартфона через два-три года.
И решительно не вижу, почему это невозможно. Складные экраны не делают вручную девственницы в полнолуние, их штампуют серийно на тех же заводах, что и обычные АМОЛЕДы. Да, их было трудно разработать, но эти вложения уже должны были отбиться. Когда-то и простые АМОЛЕДы были эксклюзивом верхнего сегмента, а сейчас уже и бюджетник трудно найти с LCD. И складным экранам уже пора пойти за ними по этому пути.
Так что давай, конкуренция, работает, сбивай цены. Я раскладушку давно хочу, но больше 200$ за смартфон не отдам никогда в принципе.
Тебе 15–20 лет?
Потому что взрослые состоявшиеся мужчины наоборот зауважали его после такого.
Взрослые состоявшиеся мужчины уважают после «Извини, мама попросила этого не делать, и я уважаю ее просьбу». Просьба родителей — святое, но решение взрослый состоявшийся мужчина все же принимает сам. А вот «Аааа, я хочу драться, но мама не разрешает» — это как раз очень по-детски.
Ну а для начала история с вызовом на бой в целом не заслуживает уважения. Решать вопросы кулаками — недостойно, на дворе давно не средние века. Я уважаю Маска за технологии, которые он создает и продвигает, но не за цирк, который он устраивает в Твиттере.
Эх. Все же иногда я думаю, что не зря в СССР была статья за спекуляции.
Любой бизнес должен приносить пользу обществу, сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Предприниматель получает прибыль, но взамен предоставляет обществу востребованные товары или услуги.
И от перекупщика может быть польза — если он, например, покупает товар в столице, а продает в глухомани, куда товар иначе никогда не попадет. Или просто покупает товар оптом и продает в розницу, снимая с производителя нагрузку возни с отдельными штуками.
Но вот перекупщик, который покупает в рознице, и продает в той же рознице, в двух шагах, но с наценкой, раздув искусственный дефицит — это чистейший паразит, рафинированный. Присосавшийся к чужому труду и сосущий деньги у общественно полезных участников рынка. Может быть, все же вернуть за это статью?
ну да, заменил камеру, собрал телефон — пустил и он ушел в бесконечный бут-луп, так как в момент загрузки он инициализирует железо камеры, новое железо вызывает ошибку и отваливается, а возможности подменить драйвера «на лету» ныне не предусмотрено
Надо же, а когда вы выключаете десктоп, ставите новую видеокарту и включаете — он в бесконечный бутлуп не уходит. А ставит дефолтный драйвер «generic VGA», загружается с ним и предлагает поискать нормальный драйвер. Не иначе как магия, технически такое невозможно, да?
Такое вполне можно сделать технически, просто производителям неинтересно. Им хочется каждый раз при апгрейде продавать все компоненты.
Почему они столько усилий предпринимают, чтобы привить населению моду на ноутбуки вместо десктопов? Хотя, казалось бы, идиотская идея работать за пусть даже 17", когда можно иметь 30", а то и несколько, и клавиатуру большую. Но монитор служит лет десять, и при каждом обновлении десктопа монитор новый покупать не будут. А производителям матриц тоже хочется при каждом апргейда каждые два-три года продавать новый экран.
Делать апгрейдируемую технику просто невыгодно. Технических проблем нет. ПК с открытой архитектурой появились в 80-е, когда разработкой руководили инженеры, которые проектировали элегантно и удобно. А потом пришли маркетологи, ужаснулись и стали творить одноразовые вещи.
1. Ну вот я НЕ считаю, что химия — это плохо. Более того, в медицине доверяю химии больше, чем натуральным лекарствам. Ибо в химической таблетке действующее вещество одно, а в натуральной — кроме того же самого действующего вещества — еще десятки и сотни других алкалоидов. Соответственно, предсказать ее эффект и побочки становится в разы сложнее. Поэтому химии с одним конкретным веществом с изученным действием я доверяю больше. И не надо говорить, что к натуральным лекарствам наш организм эволюцией приспособлен: к какой-нибудь «волшебной китайской травке» наш европейский организм нифига не приспособлен. Поэтому я химическим таблеткам, подтвержденным знаниями специалистов и пониманием биохимии происходящего, доверяю больше, чем травяным сборам и народной медицине.
2. Что касается энергетиков — то их вред следует из самой их сути: это стимулятор. Если вы чувствуете усталость или сонливость — это не просто так, организм сигнализирует, что ему нужен отдых. Попытка снять эффект кофеином, будь то кофе, кола или энергетик — это перегрузка организма, которому уже надо бы отдохнуть. Впрочем, в разумных пределах вреда не будет, ибо у организма есть запас прочности, и об усталости он «на всякий случай» сигнализирует тогда, когда выдержит еще столько же. А вот, например, доделывать срочную работу или готовиться к экзамену и не спать несколько дней, сидя на кофе — вредно чудовищно. И так же вредно всю ночь танцевать на дискотеке. накачиваясь энергетиками. Одна банка не вредна, вредна передозировка, но молодежь ведь может и несколько литров за ночь выпить. По себе помню :)))
И да, в этом плане плохие и энергетики, и кола, и натуральный кофе. Не в том суть, что химия, а важно, что кофеин опасен передозировкой. Кола, впрочем, вреднее чудовищным содержанием сахара.
3. В безусловной вредности «водка рекой» никто не сомневается. Алкоголь, объективно, яд, и довольно мощный. Вреднее и кофеина, и большей части химии.
4. Мистер Сидр тут вообще причем? Там отравление было не алкоголем, а как раз химией. Но не пищевой, а посторонней, попавшей в продукт. Штатно в сидре алкоголя пара процентов, и в такой дозировке алкоголь безвреден. Его даже в весьма полезном кефире примерно столько же :)
Если реплика выдает себя за оригинал, то это подделка) так делают все на озон.
Именно. Если подделка продается под видом оригинального товара, то это мошенничество, как и любой обман. Если продавец честно говорит, что этот Абибас — подвальная копия оригинального Адидаса, то это вполне законный независимый товар. Если он какие-то патенты Адидаса нарушил, то это вопрос патентного спора между ними. Продавать товар станет незаконно, лишь если суд по требованию Адидаса запретит продажи.
Продавать подделки по закону нельзя (заметьте, даже не просто по правилам маркетплейса, а по Закону!), поэтому мы возьмем за продажу подделок дополнительную плату, но потом все равно с продажи снимем. Это вообще как?! Оказывать услугу незаконно, поэтому мы возьмем за это дополнительную плату, а потом оказывать все равно не будем? Где тут вообще логика? Как законно работающая организация может откровенно заявлять о «ценах за продажу незаконного товара», и, с другой стороны, за что платить, если его потом все равно с продажи снимут?
Ну в общем да, окей. Я пользуюсь постоянно, но совсем не так, как вы. Мне не интересны паблики и еще менее интересно знакомство со случайными людьми и еще менее интересна реклама. Я использую ВК для поиска конкретных нужных мне знакомых людей и переписки с ними, и вот тут никаких ботов не встречаю.
И, честно говоря, да… пожалуй, с вашей точки зрения я выгляжу как бот. Поскольку приглашения от случайных людей принимаю, ибо вдруг знакомый под псевдонимом, которому я нужен по делу. А поняв, что нет — теряю интерес и не общаюсь.
Поскольку я еще могу понять знакомство, скажем, на форуме по интересам. Да вот хоть здесь на IXBT — начали спорить, заинтересовали друг друга, продолжили общение. Теоретически можно так подружиться (мне, правда, не случилось). Но просто со случайным ткнутым наугад человеком — ну каковы шансы, что у вас найдутся общие точки пересечения интересов? ИМХО, бессмысленны подобные знакомства.
При чем тут 24 статья? 24 статья запрещает собирать сведения о частной жизни, ее нарушают, например, любители снимать с дронов дачи чиновников. Отдыхает человек у себя на даче, может быть, загорает неглиже — дома имеет право — а тут его фотографируют и в Интернет. Вот это нарушение 24 статьи.
А в данном случае, как указано в процитированном в тексте новости законе, речь об информации, которая требуется «для проведения госорганами розыска или организации безопасности государства». Каким образом 24 статья запрещает органам выполнять свою работу?
Яндекс пытается соблюдать конституцию. За что и поплатился.
Подскажите, какая статья Конституции запрещает исполнять законные требования правоохранительных органов? Ибо, если бы требование было незаконным — Яндекс бы суд выиграл запросто.
Ну, судя по тому, что Михаила в принципе беспокоили имена файлов и папок — макрос именно что с внешними файлами работал. Если внутри документа — кого тогда вообще бы имя файла волновало.
Ну и легко могу представить, например, такой сценарий. Какой-то внешний софт формирует данные (логи работы, хотя бы) и скидывает их в некоторую папку. После чего макрос Excel эти файлы подхватывает, парсит и загружает в таблицы для обработки, статистики и так далее. Конечно, для такого Python есть, но и Экселем в принципе можно. Ну и в конце концов, зачем гадать, какие у человека рабочие задачи?
Из моих — практически все ВК сидят. Особенно молодежь, 15-20 лет практически поголовно там, но и знакомых моего возраста (~40) часто (и с удивлением) нахожу
Каких фейков? Фейки знаменитостей, может, и делают, но я все равно с ними не знаком. А все мои знакомые — обычные люди, делать подделки под них никому просто не нужно. Я их без труда нахожу и отлично общаюсь.
Фейков считают, у меня там где аков 10 было. Дкров даже в онлайн выходил из за их сбоя так и насчитали. Рекламы там нет если не родными клиентами пользоваться, а так да из за ботов бизнес сложно вести.
Аааа, я понял, вы сами фейков наделали, теперь сами на них и жалуетесь. Но это лично ваши проблемы, в моем круге общения фейков и ботов нет.
ВКонтакте — просто удобный мессенджер с логичным интерфейсом (в отличие от Фейсбука) и отличным поиском. В телеге или Вотсапе вы нужного человека по ФИО не найдете, нужно знать телефон или найти как-то еще найти и узнать контакт, а в ВК нужного человека можно найти, если просто известно ФИО, и передать нужную информацию. Плюс фотографии, кому хочется делиться фото — удобней, чем в Инстаграме, благодаря возможности делать альбомы. Плюс музыка и видео, кому это нужно, я этим не пользуюсь, но у одного моего друга ВК большая медиатека, он мне периодически музыку кидает.
А недостаток у ВК только один — «товарищ майор», и тот существует только в воображении параноиков. Один мой знакомый диванный диссидент ежедневно мне ленту захламляет десятками репостов оппозиционных пабликов, никто его не трогает.
Знаете, я сам с макросами Excel на Маке не работал, но вот это замечание меня заинтересовало. Office 2016 для Mac песочница
судя по всему, если макрос работает не с объектами документа, а с внешними файлами или папками системы, то как-раз таки на Маке может понадобиться переделывать. При чем тут имена, правда, непонятно.
Не доверяю я всем этим распознаваниям лиц. В отличие от дактилоскопических узоров, которые криминалистика считает гарантированно уникальными, двойники на лицо вполне бывают, которых даже люди не способны отличить. И даже яблочная система, в которую вбухали миллиарды, иногда путает родственников.
Окажется где-нибудь в Тьмутаракани ваш двойник, и будете потом все покупки оплачивать «за себя и за того парня».
И решительно не вижу, почему это невозможно. Складные экраны не делают вручную девственницы в полнолуние, их штампуют серийно на тех же заводах, что и обычные АМОЛЕДы. Да, их было трудно разработать, но эти вложения уже должны были отбиться. Когда-то и простые АМОЛЕДы были эксклюзивом верхнего сегмента, а сейчас уже и бюджетник трудно найти с LCD. И складным экранам уже пора пойти за ними по этому пути.
Так что давай, конкуренция, работает, сбивай цены. Я раскладушку давно хочу, но больше 200$ за смартфон не отдам никогда в принципе.
Ну а для начала история с вызовом на бой в целом не заслуживает уважения. Решать вопросы кулаками — недостойно, на дворе давно не средние века. Я уважаю Маска за технологии, которые он создает и продвигает, но не за цирк, который он устраивает в Твиттере.
Любой бизнес должен приносить пользу обществу, сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Предприниматель получает прибыль, но взамен предоставляет обществу востребованные товары или услуги.
И от перекупщика может быть польза — если он, например, покупает товар в столице, а продает в глухомани, куда товар иначе никогда не попадет. Или просто покупает товар оптом и продает в розницу, снимая с производителя нагрузку возни с отдельными штуками.
Но вот перекупщик, который покупает в рознице, и продает в той же рознице, в двух шагах, но с наценкой, раздув искусственный дефицит — это чистейший паразит, рафинированный. Присосавшийся к чужому труду и сосущий деньги у общественно полезных участников рынка. Может быть, все же вернуть за это статью?
Почему они столько усилий предпринимают, чтобы привить населению моду на ноутбуки вместо десктопов? Хотя, казалось бы, идиотская идея работать за пусть даже 17", когда можно иметь 30", а то и несколько, и клавиатуру большую. Но монитор служит лет десять, и при каждом обновлении десктопа монитор новый покупать не будут. А производителям матриц тоже хочется при каждом апргейда каждые два-три года продавать новый экран.
Делать апгрейдируемую технику просто невыгодно. Технических проблем нет. ПК с открытой архитектурой появились в 80-е, когда разработкой руководили инженеры, которые проектировали элегантно и удобно. А потом пришли маркетологи, ужаснулись и стали творить одноразовые вещи.
1. Ну вот я НЕ считаю, что химия — это плохо. Более того, в медицине доверяю химии больше, чем натуральным лекарствам. Ибо в химической таблетке действующее вещество одно, а в натуральной — кроме того же самого действующего вещества — еще десятки и сотни других алкалоидов. Соответственно, предсказать ее эффект и побочки становится в разы сложнее. Поэтому химии с одним конкретным веществом с изученным действием я доверяю больше. И не надо говорить, что к натуральным лекарствам наш организм эволюцией приспособлен: к какой-нибудь «волшебной китайской травке» наш европейский организм нифига не приспособлен. Поэтому я химическим таблеткам, подтвержденным знаниями специалистов и пониманием биохимии происходящего, доверяю больше, чем травяным сборам и народной медицине.
2. Что касается энергетиков — то их вред следует из самой их сути: это стимулятор. Если вы чувствуете усталость или сонливость — это не просто так, организм сигнализирует, что ему нужен отдых. Попытка снять эффект кофеином, будь то кофе, кола или энергетик — это перегрузка организма, которому уже надо бы отдохнуть. Впрочем, в разумных пределах вреда не будет, ибо у организма есть запас прочности, и об усталости он «на всякий случай» сигнализирует тогда, когда выдержит еще столько же. А вот, например, доделывать срочную работу или готовиться к экзамену и не спать несколько дней, сидя на кофе — вредно чудовищно. И так же вредно всю ночь танцевать на дискотеке. накачиваясь энергетиками. Одна банка не вредна, вредна передозировка, но молодежь ведь может и несколько литров за ночь выпить. По себе помню :)))
И да, в этом плане плохие и энергетики, и кола, и натуральный кофе. Не в том суть, что химия, а важно, что кофеин опасен передозировкой. Кола, впрочем, вреднее чудовищным содержанием сахара.
3. В безусловной вредности «водка рекой» никто не сомневается. Алкоголь, объективно, яд, и довольно мощный. Вреднее и кофеина, и большей части химии.
4. Мистер Сидр тут вообще причем? Там отравление было не алкоголем, а как раз химией. Но не пищевой, а посторонней, попавшей в продукт. Штатно в сидре алкоголя пара процентов, и в такой дозировке алкоголь безвреден. Его даже в весьма полезном кефире примерно столько же :)
Продавать подделки по закону нельзя (заметьте, даже не просто по правилам маркетплейса, а по Закону!), поэтому мы возьмем за продажу подделок дополнительную плату, но потом все равно с продажи снимем. Это вообще как?! Оказывать услугу незаконно, поэтому мы возьмем за это дополнительную плату, а потом оказывать все равно не будем? Где тут вообще логика? Как законно работающая организация может откровенно заявлять о «ценах за продажу незаконного товара», и, с другой стороны, за что платить, если его потом все равно с продажи снимут?
И, честно говоря, да… пожалуй, с вашей точки зрения я выгляжу как бот. Поскольку приглашения от случайных людей принимаю, ибо вдруг знакомый под псевдонимом, которому я нужен по делу. А поняв, что нет — теряю интерес и не общаюсь.
Поскольку я еще могу понять знакомство, скажем, на форуме по интересам. Да вот хоть здесь на IXBT — начали спорить, заинтересовали друг друга, продолжили общение. Теоретически можно так подружиться (мне, правда, не случилось). Но просто со случайным ткнутым наугад человеком — ну каковы шансы, что у вас найдутся общие точки пересечения интересов? ИМХО, бессмысленны подобные знакомства.
А в данном случае, как указано в процитированном в тексте новости законе, речь об информации, которая требуется «для проведения госорганами розыска или организации безопасности государства». Каким образом 24 статья запрещает органам выполнять свою работу?
Ну и легко могу представить, например, такой сценарий. Какой-то внешний софт формирует данные (логи работы, хотя бы) и скидывает их в некоторую папку. После чего макрос Excel эти файлы подхватывает, парсит и загружает в таблицы для обработки, статистики и так далее. Конечно, для такого Python есть, но и Экселем в принципе можно. Ну и в конце концов, зачем гадать, какие у человека рабочие задачи?
Аааа, я понял, вы сами фейков наделали, теперь сами на них и жалуетесь. Но это лично ваши проблемы, в моем круге общения фейков и ботов нет.
ВКонтакте — просто удобный мессенджер с логичным интерфейсом (в отличие от Фейсбука) и отличным поиском. В телеге или Вотсапе вы нужного человека по ФИО не найдете, нужно знать телефон или найти как-то еще найти и узнать контакт, а в ВК нужного человека можно найти, если просто известно ФИО, и передать нужную информацию. Плюс фотографии, кому хочется делиться фото — удобней, чем в Инстаграме, благодаря возможности делать альбомы. Плюс музыка и видео, кому это нужно, я этим не пользуюсь, но у одного моего друга ВК большая медиатека, он мне периодически музыку кидает.
А недостаток у ВК только один — «товарищ майор», и тот существует только в воображении параноиков. Один мой знакомый диванный диссидент ежедневно мне ленту захламляет десятками репостов оппозиционных пабликов, никто его не трогает.
Office 2016 для Mac песочница
судя по всему, если макрос работает не с объектами документа, а с внешними файлами или папками системы, то как-раз таки на Маке может понадобиться переделывать. При чем тут имена, правда, непонятно.
Окажется где-нибудь в Тьмутаракани ваш двойник, и будете потом все покупки оплачивать «за себя и за того парня».