110262526540911228889@google

В категории «Тесла» она конечно же всегда занимает первые места.

Ну вот у меня к примеру монитор даёт 120 гц про dvi и 60 гц по hdmi. Dual DVI мне бы не помешал, да.

Можно вместо второго восьмиядерного чиплета поставить кристалл L4 кеша. Но думаю это если и даст буст, то в редких специфических сценариях.

Условия использования бывают разные. Бюджетные видеокарты хорошо смотрятся при апгрейде старых компьютеров с pcie 3.0 — 2.0, но подобные ублюдки для них противопоказаны.

А если вставишь это в pcie 3.0 то будет ещё интереснее.

Сдаётся мне, в амд с превеликим удовольствием накатят очередную порцию психоактивных веществ и родят очередного ублюдка с обрезанной pcie шиной.

кто и кому?

Я про теоретическую возможность, а не про последствия реализации.

Ну я тогда ещё в карбон неплохо погонял, но на этом нфс для меня закончилась.

В данном случае батарея должна рассматриваться не как собственность владельца авто, а как некоторое количество литров бензина

Надо же, я не знал что кнопочным телефонам остро необходимы 64бит процессоры на 16 ядер, работающие на частоте 2,5 ГГц, ога да.
Но речь не об этом.

Я не понимаю, вас только разморозили чтоль? Откуда они их сейчас берут? Они уже есть, процессоры risc-v уже имеются на рынке, и их уже кто то разработал и произвёл. Пусть они пока не такие производительные как арм и под них нет такого разнообразия коммерческого софта, но движение развития вполне себе присутствует. И появление такого крупного игрока как яббл неплохо бы подстегнуло всю эту тусовку.

Причём тут андроид то. И вообще, ядра ядами, андроид андроидом. Ядра разрабатывают разработчики процессоров, а андроид это операционная система, которая кстати хорошо умеет на разных процессорных архитектурах работать.

Яббл и так сделал свои ядра с нуля, какая в данном случае разница под какую систему команд их делать. Для яббла в данном случае стоит только вопрос программного обеспечения, ибо для айфонов на арм уже есть софт и инструменты разработки, а для risc-v тут да, всё с начала.

когда трансатлантические танкеры снимут с мазута, тогда и поговорим о «нейтральном углеродном следе».

почему только танкеры? Вообще в принципе любое судно для перевозки любого груза, какая разница, балкер это, контейнеровоз, танкер или газовоз.

до 35 года еще есть время разобраться :-)
может не зря выбран огромный 380 ;-)

ну, если этот а380 заполнить водородом, то можно быть он и так взлетит от малейшего толчка ))

Это как колесо. Придумали его хрен знает когда до нашей эры, и с трёх пор ничего лучше никак не придумают.

Ну что ты сразу начинаешь, нормально же общались! (ц)

Отсутствием лицензий и открытостью архитектуры. Это бы хорошо ускорило развитие RISC-V. У арм и так всё хорошо.

Лучшее бы яббл направил свою энергию в русло RISC-V. Принесли бы этому миру куда больше пользы.