Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Приложение для Сони такое себе. 2 звездочки из пяти, довольно много жалоб на нестабильную работу. Автоматической синхронизации не вижу, надо запускать приложение, стартовать процесс передачи на камере. Как передать последние за несколько дней не вижу, только по одному дню. Режимы пересылки изображений у Сони — VGA (WTF?), 2мп и полный размер, этого явно недостаточно. Нужна опция 12мп, возможно 6мп. Фильтр пакетно применять нельзя. Вообще отсутствуют какие-либо возможности редактирования. Похожие картинки не объединяются в стеки. И т.д. и т.п. Лучше всего, из того что видел, сделано у Кэнона (и по слухам Никона). Там есть даже режим автоматической переброски фоток на телефон. Но опять же связь периодически отваливается, и нужно будить телефон. Короче, развивать это направление есть куда. Есть очень интересный концепт от Цейсса, камера с огромным экраном и встроенным lightroom. Но продукта пока нет.
Я бы сказал, рост интереса к фотографии и видеографии просто колоссальный. Проблема в том что практически все фотоаппараты, даже очень дорогие, несколько тысяч долларов за камеру и еще две-три тысячи за объектив, очень плохо адаптированы к потребностям типичного фотолюбителя, фотоэнтузиаста, и даже профессионала. Фотопроизводители должны сконцентрироваться не на мегапикселях, качестве изображения, резкости объективов и т.д. там уже все очень хорошо. А на том чтобы максимально просто и быстро переносить фотки на телефон. В идеале, при фотографировании фотки должны автоматически переноситься на телефон, пусть даже это будет не RAW, а jpeg уменьшенного разрешения. На этих jpeg'ах опционально должен запускаться автоматический фильтр-улучшайзер, распознающий сцену (пейзаж, портрет, еда, котики и т.д.) а также автоматически ставящий геотэг. И потом чтобы максимально просто это было заливать в инстаграм и другие подобные соц-сети. С видеороликами то же самое. Намеки на эту функциональность есть практически у всех производителей, но реализация хромает на обе ноги.
Почему-то фотопроизводители даже при выпуске явно любительских фотоаппаратов, типа того что на картинке выше, не забывают туда вставить режим полного автомата, но при этом почему-то думают что людям не лень будет все эти фотки перекачивать на компьютер, открывать либо ворованный (ну или лицензионный) adobe creative suite или собственную говнопрограмму каталогизации и проявки фотографий от производителя, все эти фотки обрабатывать, потом перекачивать каким-то образом на телефон и уже оттуда это все демонстрировать. Блин, они бы собрали хотя бы раз фокус-группу вместе с топ-менеджерами, чтобы эти старые маразматики собственными ушами услышали что про их софт и workflow думают те кому они собираются продавать эту фототехнику.
Короче, как только фотопроизводители вылезут из пещеры и поймут критическую важность софта, поймут критическую важность мобильного телефона как текущего центра цифровой вселенной, у них все пойдет на лад. Потому что запрос на качественное изображение есть, и он будет расти. И телефоны из-за своих габаритов всегда будут давать картинку хуже чем камеры.
ну может потом на RISC-V переползут, тем более что штаб-квартира фонда RISC-V вроде как собралась в Швейцарию из Штатов перебираться. Интересно, где они физически будут железки производить. Почти наверняка на Тайване )
слухи о смерти Интела оказались несколько преувеличенными. То что в каких-то там интернет-магазинах десктопные процы А продаются лучше чем десктопные процы И, означает ровно это и больше ничего
ну тоже вариант. Как говорится, пока толстый сохнет… Интелу есть куда сохнуть. А там и 7нм поспеет и новая дискретная графика ) И, я думаю, распродажа непрофильного помогла улучшить статистику, но это факт что спрос на вычислительные мощности растет, а AMD, при всей крутости их новых серверных процов, просто не в состоянии склепать достаточное их количество. Тем более клепает не она сама, а TSMC, которая дополнительно обслуживает Apple, NVidia, Qualcomm и даже тот же Intel
ну и туда ей дорога, этой AR/VR. Люди, надеюсь, все больше будут осознавать, в том числе благодаря эпидемии, карантину, что Real Reality гораздо интереснее и именно на нее стоит тратить время и деньги.
Уверен что такая возможность рассматривается, отсюда и утечки. Но будет ли Apple проводить настолько смелый эксперимент над своей золотоносной курицей – большой вопрос. Надеюсь, история с клавиатурами в макбуках их чему-то научила.
Ради собственного любопытства, очень интересно было бы узнать кто входит в этот зал славы гигантов звука :) Audeze LCD'шки? Stax'ы? или кто?
Я просто говорю про то что слушал и имею/имел в наличии (ну кроме Орфеуса). И могу смело утверждать что в пищевой цепи крутости ушей древний Сенх HD650 стоит совершенно точно выше Сони 1000XM3, и скорее всего будет стоять выше новых яблочных ушей, и при этом совершенно точно ниже Сони MDR-Z1R. А то что есть уши еще круче — это я не спорю )
momentum 3 ширпотреб по сравнению с настоящими премиумами hd 650, те настоящий ширпотреб по сравнению с еще более настоящими премиумами Sony Z1R… а в конце этой пищевой цепи спокойно лежат рядом с комплектным усилком в мраморном корпусе Sennheiser Orpheus HE-1 за 4 ляма и смотрят на все эти уши как на говно )
Чем больше компания, тем больше бюрократии. В Америке, Европе, России, Азии — неважно. Очень много зависит от того как построены бизнес-процессы внутри компании, какая политика, как поставлен процесс принятия решений, насколько грамотно используется кнут и пряник и т.д. В Интеле, судя по всему, в последние несколько лет образовался банальный застой. Поэтому какой там нафик сговор с АМД. Просто банально не успевают реагировать. Не получается оперативно решать вопросы. Сейчас наметились признаки выздоровления. Но большую компанию быстро не перестроишь. Посмотрим что будет через 2-3 года.
Я и сейчас считаю french spacing атавизмом послевоенных лет, когда объем печати резко возрос, когда много старых мастеров сгинули в пекле войны и, как следствие, катастрофически упало качество верстки, а компьютерная типография еще не появилась. И соответственно Кнуту, когда он с этим столкнулся при печати второго издания The Art of Programming, пришлось отложить написание своих трудов и придумать TeX. Но сейчас-то, 40 лет спустя после появления TeX, наверное уже можно выкинуть архаичный Word на свалку истории и, ну хотя бы, набирать текст в Markdown и прогонять через TeX. Пора уже снова привыкать к хорошему!
Угу. Вы будете после каждой точки вставлять специальный символ широкого пробела? Нет конечно. Вот собственно и ответ. Там где в случае tex'а работает настраиваемый автомат (см. ту же команду \frenchspacing, если вам мил глазу однородный поток текста без выделенных предложений), в Word остается только ручной метод, которым никто не будет пользоваться. Поэтому можно честно сказать «ну не шмогла я», а можно объявить это атавизмом.
если интересна тема, поищите по ключевому слову frenchspacing. Например здесь: https://tex.stackexchange.com/questions/4705/double-space-between-sentences. Если вкратце, то там не совсем и не всегда двойной пробел, хотя он шире межсловного пробела. Можно глянуть TeXbook Д. Кнута, в русском издании на стр 97. Или третью главу книги «Компьютерная типография» того же автора. Там и про англоязычную научную типографику, где оказывается нет длинных пробелов. Может в мире издательств, которые сидят на MSWord, этих пробелов и нет. Как они могут что-то требовать, когда софт этого просто не умеет.
Древний TeX/LaTeX поступает самым мудрым образом. Хоть один пробел ставишь после точки, хоть десять – он все равно заменит это на один «длинный» пробел. Если вдруг захочется специально сделать этот пробел больше или меньше, а надобность в этом возникает редко, – тоже легко организуется без проблем специальными командами. В результате получается наиболее приятно выглядящий текст.
Все-таки в каких-то самых простых вещах новые технологии по-прежнему выглядят отстало. Это печально. Одна из самых богатых компаний, флагманский продукт, больше 35 лет истории, включает в себя всевозможные фичи. И до сих пор проблемы с типографикой. Люди, которые заботятся об аккуратности, читаемости конечного результата, даже насобачились два раза пробел нажимать после точки. Но вместо того чтобы устранить необходимость в этом, Микрософт просто запретил. Прекрасно.
Об этом и речь. Раздули «сенсацию» на пустом месте. Все равно что в машине движок чипануть, прокачать ее как следует, разогнать до 300км/ч, а потом говорить — ой блин, что же она ест как не в себя? А где же паспортные 5л/100км? Производитель что, обманул бедных стрит-рейсеров получается? Мы же теперь на бензине разоримся!
Пора Яблокам, в связи с теперешней обстановкой, замутить реалити-шоу «сидим дома, проектируем iphone». На рекламном плакате Тим Кук проводит совещание из дома, сидит перед ноутом под лампой в пиджаке и семейных трусах, в тапочках, рядом кот. И деньжат бы подняли дополнительно, и народу интересно. Все равно все утекает, а так бы хайпа нагнали.
Почему-то фотопроизводители даже при выпуске явно любительских фотоаппаратов, типа того что на картинке выше, не забывают туда вставить режим полного автомата, но при этом почему-то думают что людям не лень будет все эти фотки перекачивать на компьютер, открывать либо ворованный (ну или лицензионный) adobe creative suite или собственную говнопрограмму каталогизации и проявки фотографий от производителя, все эти фотки обрабатывать, потом перекачивать каким-то образом на телефон и уже оттуда это все демонстрировать. Блин, они бы собрали хотя бы раз фокус-группу вместе с топ-менеджерами, чтобы эти старые маразматики собственными ушами услышали что про их софт и workflow думают те кому они собираются продавать эту фототехнику.
Короче, как только фотопроизводители вылезут из пещеры и поймут критическую важность софта, поймут критическую важность мобильного телефона как текущего центра цифровой вселенной, у них все пойдет на лад. Потому что запрос на качественное изображение есть, и он будет расти. И телефоны из-за своих габаритов всегда будут давать картинку хуже чем камеры.
Ответ RedpaX на комментарий
слухи о смерти Интела оказались несколько преувеличенными. То что в каких-то там интернет-магазинах десктопные процы А продаются лучше чем десктопные процы И, означает ровно это и больше ничего
Я просто говорю про то что слушал и имею/имел в наличии (ну кроме Орфеуса). И могу смело утверждать что в пищевой цепи крутости ушей древний Сенх HD650 стоит совершенно точно выше Сони 1000XM3, и скорее всего будет стоять выше новых яблочных ушей, и при этом совершенно точно ниже Сони MDR-Z1R. А то что есть уши еще круче — это я не спорю )
Все-таки в каких-то самых простых вещах новые технологии по-прежнему выглядят отстало. Это печально. Одна из самых богатых компаний, флагманский продукт, больше 35 лет истории, включает в себя всевозможные фичи. И до сих пор проблемы с типографикой. Люди, которые заботятся об аккуратности, читаемости конечного результата, даже насобачились два раза пробел нажимать после точки. Но вместо того чтобы устранить необходимость в этом, Микрософт просто запретил. Прекрасно.