Давно пора. Интел еще несколько лет назад хвастался Tiger Lake'ом, что это будет супер-процессор. Да и графика новая явно лучше той что уже много лет ставится в 14нм процы (я не говорю про редкие конфигурации с Iris Plus, которые похоже кроме Apple никто не использует).
Ну облажались они крупно, очень крупно с 10нм. Все ошибаются. Но не пропадать же архитектурным наработкам, AVX-512, новой графике и т.д. Так что очень правильно поступили что решили бэк-портировать это все на 14нм. Жалко что сообразили это сделать так поздно, но лучше поздно чем никогда.
ну как и фиг пока с ними, ААА игрушками, они и мак и так-то не особо жалуют. Есть Apple Arcade, там игры скорее всего используют Metal, они должны бегать и на маке и на планшетах/телефонах/apple tv, и у них должно быть все хорошо с портируемостью
под плинтус? С какого это перепугу? Необходимость неких Win-приложений очевидна лишь для тех кто сидит на Винде и света белого вокруг не видит. И наверное икона в углу стоит, чтобы помолиться перед очередным обновлением десяточки.
На маке есть нативные весь Adobe CS, весь MS Office, FinalCut от самой Apple, средства разработки и т.д. Большинство пользователей маков виртуалку не запускает совсем. Я последний раз ее запускал с год назад, если не больше. Это во-первых.
Во-вторых, и у Микрософта и у Адоба и у многих других контор, у которых есть приложения спутники mac-ios уже есть богатый опыт портирования приложений с Intel на ARM, наверняка даже переиспользуются общие компоненты. Так что представления о том что понадобится какое-то неимоверное количество ресурсов для портирования — они несколько ошибочные, скажем так. Также на всякий случай сообщу, если вдруг не в курсе, что есть уже ноуты на ARM бегающие под Windows, тот же Samsung Galaxy Note S, и там же бегает родной MS Office под ARM. Винда и офис _уже_ портированы под ARM. И офис под мак также переведут.
Сейчас совсем другие технологии разработки и тестирования софта. Появляется новая платформа даже с небольшим рынком, и крупные компании портируют туда свои приложения, и делают это очень эффективно и быстро.
В-третьих, работать с этими крупными конторами на тему портирования их инструментов Apple по-любому начнет заранее. К моменту анонса маков на ARM, будьте уверены, будет либо уже готовые к релизу пакеты, либо они также будут анонсированы с роадмапом и т.д.
Ну и в-четвертых, вполне возможно что будет технология бинарной ретрансляции кода, подобно Rosetta в свое время. Хотя не факт. Apple сейчас набрала такой вес, что она может просто поставить разработчиков перед фактом, как это произошло с «login with apple». И сделают, никуда не денутся.
Если вы хотя бы примерно себе представляете, как устроено типичное приложение под mac, то это проект под Xcode, иногда огромный проект. Код обычный, на Objective C++ или Swift, с обильным вызовом методов из яблочных и самописных фреймвоков. Выйдет новый Xcode, там появится еще одна платформа «ARM», и как это яблочные тулы умеют делать уже много лет, код будет собираться 2 раза, под intel и под ARM, и потом эти бинарники будут объединяться в т.н. «fat binary», из которого загрузчик на этапе запуска приложений (или даже на этапе загрузки приложения из App Store) будет вытаскивать нужный вариант под текущую платформу. Все. Небольшие приложения будут спортированы под ARM за неделю. Большие — возможно за месяц-два.
Какой-то кармической безысходностью веет от этих расчетов. Никто весь комплект покупать и обновлять раз в три года не заставляет. Наушники яблочные — гуано, так что пока есть на свете Sennheizer, Sony, Audeze и т.д., эти ватные подсы не нужны. Часы яблочные тоже нафик не сдались, один из самых бесполезных гаджетов, наручный томагочи. Японский кварц на солнечной батарейке и швейцарская механика рулят. Apple TV — может в Штатах оно и популярно, но сейчас телеки сами в интернет ходят и провайдеров видео-контента пруд пруди. Так что эта коробочка пусть лежит себе в магазине. Айпад чисто вспомогательное устройство при наличии телефона и ноута, по крайней мере при текущих ограничениях софта. Иметь его вообще, а если иметь, то обновлять раз в три года вообще не обязательно.
Итого, из всего этого списка нужны только ноут и телефон. Либо кому-то достаточно телефона и планшета. Причем необязательно чтобы и тот и другой были от Apple. Хотя эта связка наиболее удобна, это нужно признать.
из ipad apple упорно пытается сделать устройство для профи. По цене уже догнали и перегнали (если сравнивать с тем же air), по функционалу пока нет.
Кстати, очень здорово что в эйр появился icelake, да еще с продвинутой графикой. АМД нафик не нужен в ноутах.
Ну как бы вы утрируете действительность, сравниваете теплое с мягким. Посмотрите на Sony A7, первой редакции. То есть, на камеру, разработка которой давным давно отбилась и производство давным давно отлажено. Она действительно легче, меньше и дешевле чем полнокадровая зеркалка. Новую можно взять примерно за $1000, кит чуть-чуть подороже. Потом к ней можно докупить китайский или старый зеркальный объектив и поставить через переходник. Дешево и сердито! Подождите несколько лет, и будет такое же от Кэнона. Если конечно фотоиндустрия в традиционном ее понимании будет еще жива через эти несколько лет. Вот купили вы, скажем, новый сотовый себе или девушке с новой крутой двойной/тройной/десятирной камерой с эффектом боке, ночным режимом, 4К/100FPS? Считай вынули деньги из худеющего кармана производителя фототехники и переложили их в карман производителя смартфонов. Ну и что вы хотите теперь? Чтобы фотокомпании за свой счет разрабатывали и потом продавали крутые камеры задешево оставшимся трем с половиной фотографам? Фототехника будет становится все более крутой и все более дорогой, вот такой вот секрет Полишинеля.
Ну облажались они крупно, очень крупно с 10нм. Все ошибаются. Но не пропадать же архитектурным наработкам, AVX-512, новой графике и т.д. Так что очень правильно поступили что решили бэк-портировать это все на 14нм. Жалко что сообразили это сделать так поздно, но лучше поздно чем никогда.
На маке есть нативные весь Adobe CS, весь MS Office, FinalCut от самой Apple, средства разработки и т.д. Большинство пользователей маков виртуалку не запускает совсем. Я последний раз ее запускал с год назад, если не больше. Это во-первых.
Во-вторых, и у Микрософта и у Адоба и у многих других контор, у которых есть приложения спутники mac-ios уже есть богатый опыт портирования приложений с Intel на ARM, наверняка даже переиспользуются общие компоненты. Так что представления о том что понадобится какое-то неимоверное количество ресурсов для портирования — они несколько ошибочные, скажем так. Также на всякий случай сообщу, если вдруг не в курсе, что есть уже ноуты на ARM бегающие под Windows, тот же Samsung Galaxy Note S, и там же бегает родной MS Office под ARM. Винда и офис _уже_ портированы под ARM. И офис под мак также переведут.
Сейчас совсем другие технологии разработки и тестирования софта. Появляется новая платформа даже с небольшим рынком, и крупные компании портируют туда свои приложения, и делают это очень эффективно и быстро.
В-третьих, работать с этими крупными конторами на тему портирования их инструментов Apple по-любому начнет заранее. К моменту анонса маков на ARM, будьте уверены, будет либо уже готовые к релизу пакеты, либо они также будут анонсированы с роадмапом и т.д.
Ну и в-четвертых, вполне возможно что будет технология бинарной ретрансляции кода, подобно Rosetta в свое время. Хотя не факт. Apple сейчас набрала такой вес, что она может просто поставить разработчиков перед фактом, как это произошло с «login with apple». И сделают, никуда не денутся.
Если вы хотя бы примерно себе представляете, как устроено типичное приложение под mac, то это проект под Xcode, иногда огромный проект. Код обычный, на Objective C++ или Swift, с обильным вызовом методов из яблочных и самописных фреймвоков. Выйдет новый Xcode, там появится еще одна платформа «ARM», и как это яблочные тулы умеют делать уже много лет, код будет собираться 2 раза, под intel и под ARM, и потом эти бинарники будут объединяться в т.н. «fat binary», из которого загрузчик на этапе запуска приложений (или даже на этапе загрузки приложения из App Store) будет вытаскивать нужный вариант под текущую платформу. Все. Небольшие приложения будут спортированы под ARM за неделю. Большие — возможно за месяц-два.
Итого, из всего этого списка нужны только ноут и телефон. Либо кому-то достаточно телефона и планшета. Причем необязательно чтобы и тот и другой были от Apple. Хотя эта связка наиболее удобна, это нужно признать.
Кстати, очень здорово что в эйр появился icelake, да еще с продвинутой графикой. АМД нафик не нужен в ноутах.