Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Интеловские нюки, раньше компы, а теперь еще и ноуты — довольно плохая реклама интеловского железа. Компания не потрудилась поставить хороший дисплей, хорошую систему охлаждения, батарею большой емкости. В результате имеем практически непригодное для реальной работы устройство-концепт.
avatar
А кстати какие недостатки еще кроме камеры в клавиатуре?
avatar
Как не умеющий рисовать и работающий с текстом человек, жду 12" MacBook с «магической» клавой на arm проце. Полноценная ось, и более удобный форм фактор. Кламшелл — наше все
avatar
Думаю, версия на ARM будет полегче
avatar
из ipad apple упорно пытается сделать устройство для профи. По цене уже догнали и перегнали (если сравнивать с тем же air), по функционалу пока нет.
Кстати, очень здорово что в эйр появился icelake, да еще с продвинутой графикой. АМД нафик не нужен в ноутах.
avatar
А вы после 4-го купите 8-е (это там где в мобильных процессорах кол-во ядер подняли с 4 до 6 и с 2 до 4), а потом сразу 16-е. Успеете!
avatar
Учитывая что центры разработки Интел расположены по всему миру, что главные подразделения занимающиеся железом расположены в Штатах, а конкретно в Орегонском, Аризонском и Калифорнийском (https://www.intel.com/content/www/us/en/location/usa.html), и уже конечно без их активного участия ни один флагманский продукт, особенно процессор, не выпускается; учитывая что куча софта пишется (помимо Штатов) в Восточной Европе и в России, в частности драйвера для графики, OpenVINO, которым Интел активно трясет, так вот, учитывая все это мягко говоря неэтично Израильской газете и сочувствующим тянуть одеяло вместе с лаврами на себя. Впрочем, не впервой.
А по поводу чипов для искусственного интеллекта. Судя по описанию, это такой же примерно чип как уже сделали за 1-2 года до этого Apple, Huawei, Google (вот уж кто может похвастаться действительно масштабным ИИ). То что в прессе красиво называют «масштабный ИИ» при ближайшем рассмотрении на 99% окажется аппаратным умножителем тензоров. И до интеллекта, то есть самообучающегося механизма, способного анализировать, обобщать информацию и передавать ее себе подобным этому умножителю трехмерных массивов как от деревянной повозки до космической ракеты. М — Маркетинг!
avatar
Не хватит у AMD силенок выпускать столько процессоров. Когда Интел тормозил с 10нм и разбазаривал часть своих мощностей на выпуск яблочных модемов, даже совокупных производственных мощностей AMD (а по факту TSMC) + Интела не хватало, был дефицит процессоров. Декстопы для энтузиастов, игровые приставки и дискретные карточки для хейтеров НВидии — вот собственно ниша AMD на ближайшие годы. Пока новые производственные мощности не развернут. А когда и где это случится, и случится ли вообще, при нынешней торговой войне совершенно непонятно.
avatar
ну пока с новым процессом технологи тормозили, архитекторы не сидели сложа руки, портировали разработки, предназначенные для 10нм, на 14нм. То что прирост есть, уже хорошо. А главное сделан задел на будущее. Графику прокачали хорошо, аппаратное ускорение нейронных сеток, AVX512 добавили, коммуникационные контроллеры внутрь поместили, включая новый wi-fi, поддержку LPDDR4 добавили. Нормально так.
avatar
Хороший обзор на сабж есть у Ильи Варивченко. Поиск по словам outlier_v olympus 45 1.2
avatar
+1. 900p на 480гиг (ну или 905p на 960гиг, если денег очень много) — оптимальный диск как раз для системы и основных рабочих файлов. Потому как бенчмарки бенчмарками, и под них можно и SSD спрофилировать. Но когда живет система, и там постоянно идет и чтение и запись, то оптан раскрывается во всей красе. Для всего остального (музыка, основные фото-видео материалы и т.д.) можно купить Samsung EVO на 1 или 2Tb.
avatar
уважаемая редакция, много графиков, и это хорошо. Но ни на одном графике нет единиц измерения, я уже не говорю про слова «чем меньше тем лучше», «чем больше тем лучше». Подозреваю что в первой части в-основном это время работы (или обратная к нему величина?), в «игровой» части это кадры в секунду. Энергоэффективность в чем измеряется? Флопы/ватты или что? Добавьте, пожалуйста
avatar
Не нравится Пучковский, посмотрите работы Ильи Варивченко, Александра Петросяна (вот уж где один сплошной «пленер»), или Бучана Гранта (Buchan Grant) или Мирчи Безергану (Mircea Bezergheanu) или Робина Вонга (Robing Wong). Тоже скажете один сплошной фотошоп? Кстати, если вы найдете немного времени чтобы почитать интервью с Пучковским, то узнаете что практически все его портреты он снимает без студийного света, т.е. как раз при естественном освещении.
avatar
Обычно люди, ругающие Олимпус, очень слабо разбираются в фотографии. По крайней мере, такой мой личный опыт. Точнее можно выразить так. Их не интересует художественная часть фотографии, они ленятся сделать нормальную композицию, потратить время на обработку. А «настроение кадра» это вообще какая-то эзотерика. Нет, они просто поливают из какого-нибудь бюджетного Кэнона/Никона с объективом 18-55, сливают все на комп, ничего не удаляя, и скорее всего никогда свои фотографии не пересматривают. И это в лучшем случае. А чаще зеркалка пылится в шкафу, а снимается все на телефон. Но почему-то считают должным лишний раз пнуть систему, которой пользуется довольно много профессионалов. Ну посмотрите например портреты Станислава Пучковского, и попробуйте снять так на телефон или свой запыленный Кэнон. Я не говорю что так нельзя снять на Кэнон. Я говорю что те кто смогут так снять, уверен, ругать Олимпус уже не будут.
avatar
Компьютер получился отличный, но не для профи. Если бы Apple хотя бы немного подумала о действительно профессиональном использовании, она бы посадила заднюю крышку на болты, при снятии которой обнаруживались бы 4 разъема для памяти и 2 или 4 разъема для M.2 SSD дисков. Но покупать такую красоту за 380тр с переплатой Apple за память и дисковое пространство, из которой в случае чего даже данные свои не достанешь — это перебор.