а последние 20+ лет по левому не активировали? однако....
.
публичные kms тоже не требуют никаких изменений в системе.
.
а хакнутая slic'ом всё так же получает «вечную» цифровую лицуху
правильно
.
нет даже аналога фольксвагена Т1 для хипарей
.
быть может потому что форд это не про сделать а про продать?
.
и кому они собрались продавать ещё более вместительный?
ох уж эти сказочники-баянисты: а-ля ливанов лучший холмс по мненью англ.королевы и обама любил цитировать кин-дза-дзу…
.
что в 70м году из технологических решений ещё 63го могло прилечь форда?
неправильно
«Встроенная поддержка USB дает возможность конфигурации из пяти портов 20 Гбит/с, десяти портов 10 Гбит/с и десяти портов 5 Гбит/с. Также есть поддержка 14 портов USB 2.0.»
.
правильно так:
Встроенная поддержка USB дает возможность конфигурации до пяти портов 20 Гбит/с, ИЛИ до десяти портов 10 Гбит/с, ИЛИ до десяти портов 5 Гбит/с, ИЛИ до 10 портов USB 2.0. Также ДОПОЛНИТЕЛЬНО поддерживается 4(четыре) порта USB 2.0
+столько же обратно +какая-никакая обработка в ёблаке
++сама по себе передача нажатия кнопок-джойстиков, их длительность и непрерывность, не такая тривиальная как может показаться
в чём «условность» его одноплатности?
.
скорее условно в ладонь помещается
.
формально любой десктоп, без если дискретки — одноплатен. даже если проц и мозги не распаяны
это намёк что об школах в дярёвнях забыть навсегда? в райцентр возить станут?
.
или скорее чтоб забыли об шаговой доступности в спальниках-человейниках?
тут скорее не к тыблоку вопрос а к индусам сей Whisper кодившим
.
или к даже курткиным индусам не смогшим в дрова
.
+надо ли говорить что не смотря на одинаковые названия это абсолютно разные Whisper на разных ОС, cpu и самих архитектурах
.
публичные kms тоже не требуют никаких изменений в системе.
.
а хакнутая slic'ом всё так же получает «вечную» цифровую лицуху
.
земля плоская — поэтому как можно на луне быть? — это же сыр
.
нет даже аналога фольксвагена Т1 для хипарей
.
быть может потому что форд это не про сделать а про продать?
.
и кому они собрались продавать ещё более вместительный?
.
что в 70м году из технологических решений ещё 63го могло прилечь форда?
«Встроенная поддержка USB дает возможность конфигурации из пяти портов 20 Гбит/с, десяти портов 10 Гбит/с и десяти портов 5 Гбит/с. Также есть поддержка 14 портов USB 2.0.»
.
правильно так:
Встроенная поддержка USB дает возможность конфигурации до пяти портов 20 Гбит/с, ИЛИ до десяти портов 10 Гбит/с, ИЛИ до десяти портов 5 Гбит/с, ИЛИ до 10 портов USB 2.0. Также ДОПОЛНИТЕЛЬНО поддерживается 4(четыре) порта USB 2.0
++сама по себе передача нажатия кнопок-джойстиков, их длительность и непрерывность, не такая тривиальная как может показаться
.
весь цимес как они [не]смогли в управление?
.
скорее условно в ладонь помещается
.
формально любой десктоп, без если дискретки — одноплатен. даже если проц и мозги не распаяны
.
или скорее чтоб забыли об шаговой доступности в спальниках-человейниках?
тут явно ось\дровишки а не железки
.
или к даже курткиным индусам не смогшим в дрова
.
+надо ли говорить что не смотря на одинаковые названия это абсолютно разные Whisper на разных ОС, cpu и самих архитектурах