Так это всё как раз логично. Apple планирует взять iPhone 15 Plus, убрать 1 камеру, порезать батарейку для толщины, поставить более слабый проц, чем в Pro линейке и поднять цену выше, чем Pro Max за счет толщины
Вы помните, что как они замедляли в тестах Ryzen 2700X, чтобы пропиарить i9-9900K как самый быстрый игровой процессор? Или как сравнивали Ryzen 9 5950X и i9 12900К на патче Windows 11 который замедлял процессоры AMD? И это меньше, чем через год забудется
Я не специалист, но могли сделать крышку тоньше, а сокет на материнках или подложку процессора потолще, чтобы была высота была идентичной прошлому поколению
3770К с термопастой вообще был ужасен как и 4770K пока не обновили до 4790K где была получше термопаста, но дальше вы перечисляете довольно разные архитектуры. Broadwell на 4ггц был очень хорош и на более низких частотах из-за L4 кэша, а процессоры с большим кэшем всегда гонятся хуже при той же архитектуре, посмотрите на тот же Zen X3D
А вы почитайте спецификации процессоров. Не зря делят Base Clock, Boost Clock и так далее. Как раз для разрешения юридических проблем сделали
-
«Если проц не достигает 6ghz — то нахрена их там писать?»
Так и написано, что «до 6ггц* *при определенных условиях», а не 6ггц. До недавнего времени Intel писал Turbo Boost на 1 ядро, но реально достичь этого под нагрузкой было невозможно без отключения всех остальных ядер в биосе. Например 10400 заявлен до 4.3ггц и на рабочем столе даже есть такая частота, но если включить даже однопоточную задачу, то максимум будет 4.0ггц. Если в биосе оставить одно ядро, то получите 4.3ггц
-
««Во-вторых считается разгоном на который вообще нет гарантий» — Снова чушь. Негарантийным разгоном, считается разгон свыше указанных спецификаций»
Я вот использую MSI и по умолчанию лимит потребления стоит на 4096W, что в разы выше любых спецификаций Intel(а там указано 253вт). Intel потому и выпустили BIOS со стандартными профилями, ибо на материнках Z690-790 производители используют свои настройки на которые и гарантии не дается и это в пресс-релизе было
-
« Хотя основная причина ещё не определена, Intel заметила, что большинство сообщений об этой проблеме исходят от пользователей с разблокированными материнскими платами с возможностью разгона.
Intel заметила, что платы на чипсетах серии 600/700 часто устанавливают настройки BIOS по умолчанию для отключения средств защиты от перегрева и подачи питания, предназначенных для ограничения воздействия на процессор длительных периодов высокого напряжения и частоты, например:»
Нет, почитайте подробнее про гарантийные и не гарантийные случаи. Если ваш 14900К по какой-то причине не работает на 6.0ггц или не запускается с памятью 6000мгц, то процессор не является проблемным
-
Частота турбо буста не гарантированы, а гарантированные частоты куда ниже
«Уже вышедшие из строя можно заменить»
-
Процессор мог выйти из строя после окончания гарантии, но по вине производителя. В таком случае вероятность что-то получить взамен крайне мала во многих странах
У Intel очень простые критерии вышедшего из строя процессора — если он не работает на профиле Intel Baseline
-
А именно: память 4800-5600 без XMP(по спекам JEDEC), частоты на 14900К 3.2ггц для P-ядер и 2.4ггц для E-ядер
-
А остальные заявленные спеки во-первых заявлены как «up to n-ghz», а это значит, что при up to 6ghz частота 5.3ghz вполне вписывается в заявленное. Во-вторых считается разгоном на который вообще нет гарантий. То, что производители материнских плат по умолчанию включают его не значит, что на это есть гарантия
« Что касается Pixel 9 Pro Fold, у него набор совершенно иной: ISOCELL 3LU разрешением 12 Мп (главная камера), Sony IMX787 разрешением 64 Мп (сверхширокоугольная) и ISOCELL 3J1 разрешением 10,5 Мп (перископная). »
-
Но ведь на фото основная камера Sony IMX787, ширик Samsung 3LU и телевик Samsung 3J1
1. Производитель заявил максимум с разгоном и не дает на это никаких гарантий. Если снизите частоту с 6.0 до 5.3(отключите eTVB итд), то и проблем со стабильностью не будет
2. Все производители так делают. AMD тоже пишет спеки с заводским разгоном до130вт, а гарантирует стабильность на 125-170вт
Заявленные характеристики это 3.5ггц на производительных ядрах, 2.4ггц на энергоэффективных при теплопакете 95-125вт. Все остальное разгон, даже, если это технология Intel
В 10900К была шина на 10 ядер. Была шина на 12 ядер в Broadwell-EP
-
8 ядер скорее всего были выбраны из-за потребления и того факта, что их достаточно для любой игры
На стандартных настройках Intel, а это 125вт потребление без разгона никаких проблем не возникает. А возникают они при включении функций(на Z690-790 включены производителями материнок по умолчанию) разгона intel на которые не распространяется гарантия
-
«Если проц не достигает 6ghz — то нахрена их там писать?»
Так и написано, что «до 6ггц* *при определенных условиях», а не 6ггц. До недавнего времени Intel писал Turbo Boost на 1 ядро, но реально достичь этого под нагрузкой было невозможно без отключения всех остальных ядер в биосе. Например 10400 заявлен до 4.3ггц и на рабочем столе даже есть такая частота, но если включить даже однопоточную задачу, то максимум будет 4.0ггц. Если в биосе оставить одно ядро, то получите 4.3ггц
-
««Во-вторых считается разгоном на который вообще нет гарантий» — Снова чушь. Негарантийным разгоном, считается разгон свыше указанных спецификаций»
Я вот использую MSI и по умолчанию лимит потребления стоит на 4096W, что в разы выше любых спецификаций Intel(а там указано 253вт). Intel потому и выпустили BIOS со стандартными профилями, ибо на материнках Z690-790 производители используют свои настройки на которые и гарантии не дается и это в пресс-релизе было
-
« Хотя основная причина ещё не определена, Intel заметила, что большинство сообщений об этой проблеме исходят от пользователей с разблокированными материнскими платами с возможностью разгона.
Intel заметила, что платы на чипсетах серии 600/700 часто устанавливают настройки BIOS по умолчанию для отключения средств защиты от перегрева и подачи питания, предназначенных для ограничения воздействия на процессор длительных периодов высокого напряжения и частоты, например:»
-
Частота турбо буста не гарантированы, а гарантированные частоты куда ниже
-
Процессор мог выйти из строя после окончания гарантии, но по вине производителя. В таком случае вероятность что-то получить взамен крайне мала во многих странах
-
А именно: память 4800-5600 без XMP(по спекам JEDEC), частоты на 14900К 3.2ггц для P-ядер и 2.4ггц для E-ядер
-
А остальные заявленные спеки во-первых заявлены как «up to n-ghz», а это значит, что при up to 6ghz частота 5.3ghz вполне вписывается в заявленное. Во-вторых считается разгоном на который вообще нет гарантий. То, что производители материнских плат по умолчанию включают его не значит, что на это есть гарантия
-
А отдельный кристалл дороже, чем отключить их на заводе
-
Но ведь на фото основная камера Sony IMX787, ширик Samsung 3LU и телевик Samsung 3J1
2. Все производители так делают. AMD тоже пишет спеки с заводским разгоном до130вт, а гарантирует стабильность на 125-170вт
-
8 ядер скорее всего были выбраны из-за потребления и того факта, что их достаточно для любой игры