Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Apple накосячили. Я на релизе писал, что OLED или склонен к Black Crush(Samsung AMOLED) или показывает на сером шум(LG OLED без мерцания)
-
Вместо улучшения наиболее подходящих для работы с цветом Mini-LED IPS экранов решили поставить выгорающие и менее точные OLED дисплеи
QD-LED ничем не хуже OLED, но таких продуктов пока нет :)
-
А нынешний QLED это просто ЖК с расширенным ЦО. Ибо GB-LED и RGB-LED подсветки намного дороже
Так они с облака появляются или в облако загружаются. Кроме того, если вы удалили фото в 2014 году которые были в облаке и они вернулись в 2024, то они подпадают под новое лицензионное соглашение которое ухудшилось :)
-
Или у вас не было облака iCloud до удаления и теперь появилось и эти фото попали в облако
Xperia 1 V уже подешевел. А когда подешевеет Xperia 1 VI будут телефоны на 8 Gen 4 и старые флагманы ещё больше подешевеет. Сони дороговаты и выхолят уже после других
1. У Intel с EMIB задержки ниже, чем у аналога AMD
2. Intel 10nm хуже TSMC 7N и при этом Intel на 10nm делает продукты быстрее, чем AMD делала на TSMC 7N. Из-за отставания в техпроцессе появились проблемы у Intel, а не из-за малого опыта или плохих инженеров. Если вернут лидерство по техпроцессу, то и производительность будет намного выше
3. Intel только сейчас может использовать TSMC, ибо архитектуры делаются долго, а переносить с Intel 7 на TSMC 5N нерентабельно :)
1. На Fujifulm за 1000$ точно есть 1/32000. Проблем с реализацией нет и тем более когда базовое ISO 100 это не так часто требуется. В телефонах так то тоже есть rolling shutter и выдержка часто ограничена 1/16000. Мало кого это парит и здесь нет большого преимущества
2. Съемка с брекетингом есть и склейка внутрикамерная в JPEG/HEIF тоже есть по крайней мере на Sony. В RAW и не должно быть склейки
3. Вычислительная фотография это не только склейка фото из множества других. Это как раз самый простой путь который увеличивает время съемки (тот же ночной режим очень долго снимает) и не позволяет никак снимать движущиеся объекты. Начиная с года 2018-2019 начали от этого отказываться и стали вытягивать HDR из одного снимка когда матрицы стали достаточно большими. Склейку из нескольких снимков оставили для нового режима и так далее, но не для основного режима съемки
Раньше делали не больше 1/4000 выдержку по каким-то маркетинговым соображениям, а теперь с электронным затвором доступна 1/8000-1/80000
-
« Но что главное, системные камеры все делают один конкретный снимок. Какой получилось уместить в него динамический диапазон за время одной экспозиции, такой и будет. За примерно то же время экспозиции смартфон выполняет несколько снимков с разной выдержкой, какая потребуется. В итоге шума у него конечно больше, но динамический диапазон шире, ну или как минимум сравни
-
Ну во-первых системные камеры научились склеивать снимки раньше, чем телефоны и быстро от этого отказались, ибо нет никакой нужны в этом(нынешние сенсоры способны на 3-4 ступени экспозиции выкручивать)
-
Во-вторых телефоны тоже делают один снимок(кроме ночного режима к примеру) который улучшается процессором, а не несколько как только динамический диапазон вырос
1. Фотокамеры тоже с электронным затвором сейчас
2. Телефоны наоборот с очень низким ДД и выжимают HDR с одной фотографии уже довольно длительное время…
“А захваченное за время экспозиции количество света — это основной, а зачастую практически единственный параметр, влияющий на техническое качество изображения.”
-
Утром и днем у вас будет преимущество с большим датчиком(съемка то будет на базовом значении ISO), а вечером минимум паритет
-
Но в целом я с вами согласен. В последние годы улучшение за счет больших датчиков которое не может продолжаться бесконечно. Те же ультраширики и телевики несмотря на все обработки намного хуже основной камеры снимают из-за небольшого размера
Intel имеет большое преимущество из-за того, что сам делает процессоры. Чтобы окупить эти машины Intel достаточно на них сделать процессор который обойдет AMD условно на 10% в одном поколении. При наличии передового оборудования это преимущество достигается даже без переделывания архитектуры
-
Вместо улучшения наиболее подходящих для работы с цветом Mini-LED IPS экранов решили поставить выгорающие и менее точные OLED дисплеи
-
А нынешний QLED это просто ЖК с расширенным ЦО. Ибо GB-LED и RGB-LED подсветки намного дороже
-
Или у вас не было облака iCloud до удаления и теперь появилось и эти фото попали в облако
S24 Ultra на Амазоне 1450€, но S24 Ultra больше по размеру, чем 1 VI, поэтому сравнивать некорректно
2. Intel 10nm хуже TSMC 7N и при этом Intel на 10nm делает продукты быстрее, чем AMD делала на TSMC 7N. Из-за отставания в техпроцессе появились проблемы у Intel, а не из-за малого опыта или плохих инженеров. Если вернут лидерство по техпроцессу, то и производительность будет намного выше
3. Intel только сейчас может использовать TSMC, ибо архитектуры делаются долго, а переносить с Intel 7 на TSMC 5N нерентабельно :)
2. Съемка с брекетингом есть и склейка внутрикамерная в JPEG/HEIF тоже есть по крайней мере на Sony. В RAW и не должно быть склейки
3. Вычислительная фотография это не только склейка фото из множества других. Это как раз самый простой путь который увеличивает время съемки (тот же ночной режим очень долго снимает) и не позволяет никак снимать движущиеся объекты. Начиная с года 2018-2019 начали от этого отказываться и стали вытягивать HDR из одного снимка когда матрицы стали достаточно большими. Склейку из нескольких снимков оставили для нового режима и так далее, но не для основного режима съемки
-
« Но что главное, системные камеры все делают один конкретный снимок. Какой получилось уместить в него динамический диапазон за время одной экспозиции, такой и будет. За примерно то же время экспозиции смартфон выполняет несколько снимков с разной выдержкой, какая потребуется. В итоге шума у него конечно больше, но динамический диапазон шире, ну или как минимум сравни
-
Ну во-первых системные камеры научились склеивать снимки раньше, чем телефоны и быстро от этого отказались, ибо нет никакой нужны в этом(нынешние сенсоры способны на 3-4 ступени экспозиции выкручивать)
-
Во-вторых телефоны тоже делают один снимок(кроме ночного режима к примеру) который улучшается процессором, а не несколько как только динамический диапазон вырос
2. Телефоны наоборот с очень низким ДД и выжимают HDR с одной фотографии уже довольно длительное время…
-
Утром и днем у вас будет преимущество с большим датчиком(съемка то будет на базовом значении ISO), а вечером минимум паритет
-
Но в целом я с вами согласен. В последние годы улучшение за счет больших датчиков которое не может продолжаться бесконечно. Те же ультраширики и телевики несмотря на все обработки намного хуже основной камеры снимают из-за небольшого размера