14600К и 14900К основаны на идентичном кристалле(14600K это 14900К с отключенными ядрами на заводе и другой прошивкой). Если бы проблема была аппаратной(т.е проблема в чипе), то проблемы бы возникли и на 14600К, но в статистике его нет
-
«Так почему у меня тогда игры стали вылетать в 100 раз чаще через год, если это программная проблема?»
Кривое программное обеспечение процессора привело к необратимым аппаратным изменениям.
-
Т.е, ещё раз. Если бы частоты и технологии разгона на 14900К были бы идентичны таковым на 14600К, то проблем бы не возникло, но и производительность бы очень пострадала, ибо:
-
14600K:
Turbo Clock: up to 5.3 GHz
E-Core: up to 4 GHz
14900K:
Turbo Clock: up to 6 GHz
E-Core: up to 4.4 GHz
-
Увеличение частот на 15% с двухкратным увеличением потребления приводят к аппаратному сбою после которого возникают ошибки
-
Кроме того Intel признали ошибки в ПО eTVB которое есть только на старших процессорах
Количеством ядер сам чип не отличается, а напряжение задается программно. Если бы программная часть была от 14600К(не было бы дополнительного разгона, ниже частоты, меньший лимит и так далее), то и проблем бы не было
i7-i9 делаются на тех же кристаллах, что и условные i5
-
Кроме того 13900-14900К может быть реально самым массовым процессором в линейке, ибо он топовый и не размывается среди множества i5-i7 новых и старых поколений
Начиная с 11 серии у интелов в стоке появляются ошибке в прайм95. Единственное исключение это 12 поколение, ибо благодаря адекватным частотам и новому техпроцессу потребление было ниже и ошибок не возникало
-
Просто раньше проблемы были в синтетике, а теперь как приложения подтянулись и стали нагружать процессоры больше, то и в реальных приложениях появились проблемы
1. Телефоны не носят на себе. Их не надевают на голову и их не надо примерять или регулировать.
2. Наушники безальтернативны. Если придумают такой звук в телефоне который позволит слушать музыку с комфортной громкостью и приватно, то через пару лет их продажи будут около 0
3. Часы хороший пример. Их берут либо ради функционала(удобно посмотреть время, посчитать пульс), либо как модный аксессуар
-
Если даже будет контент для шлема, низкая цена, легкая конструкция и стабильное ПО, то его убьет планшет с 3D без дополнительных очков или шлемов. Ибо люди при прочих равных выберут устройство которое доставляет меньше головной боли в плане эксплуатации
-
P.s. Важно добавить. Я не про то, что люди боятся электричества или радиоволн, а про то, что людям лень делать какое-либо дополнительное действие. Те же 3D телевизоры провалились из-за того, что людям надо было банально лень надевать очки и в некоторых случаях менять в них менять батарейки
За х86 инструкции в M1 и прочих процессорах отвечает операционка, а не процессор. Если бы был декодер команд, то потери производительности при трансляции кода не было бы
-
Кроме того ноутбуки и планшеты на Snapdragon с Windows ARM вполне себе работают с x86 софтом
При каждой установке винды 10/11 весь пуск забит какими-то мусорными ярлыками из Microsoft Store не имеющими ничего общего ни с возможностями ОС, ни с приложениями Windows
В MacBook Pro M3 хороший экран с яркостью 1000-1600 нит, поэтому вряд ли он менее яркий, чем виндоноуты… Я вообще этого не замечаю на своем Air M1
-
Все очень портит настройка True Tone которая делает экран теплее, тем самым снижая яркость
Посмотрим, что будет с автономностью в Ultra 200. Там по умолчанию производительные ядра даже не используются
-
Ну и те же MacBook Air автономнее из-за 60гц не очень яркого IPS экрана. OLED 120гц который ставят конкуренты куда лучше, но и потребляет энергии больше
Apple во-первых его обошли при помощи инструментов для замены батарейки которые можно заказать через поддержку
-
Во-вторых там или съемная или долговечная батарея. Apple ставит долговечные с 1000 циклами до 80% емкости и поэтому под этот закон не подпадают
-
«Так почему у меня тогда игры стали вылетать в 100 раз чаще через год, если это программная проблема?»
Кривое программное обеспечение процессора привело к необратимым аппаратным изменениям.
-
Т.е, ещё раз. Если бы частоты и технологии разгона на 14900К были бы идентичны таковым на 14600К, то проблем бы не возникло, но и производительность бы очень пострадала, ибо:
-
14600K:
Turbo Clock: up to 5.3 GHz
E-Core: up to 4 GHz
14900K:
Turbo Clock: up to 6 GHz
E-Core: up to 4.4 GHz
-
Увеличение частот на 15% с двухкратным увеличением потребления приводят к аппаратному сбою после которого возникают ошибки
-
Кроме того Intel признали ошибки в ПО eTVB которое есть только на старших процессорах
-
Кроме того 13900-14900К может быть реально самым массовым процессором в линейке, ибо он топовый и не размывается среди множества i5-i7 новых и старых поколений
-
Просто раньше проблемы были в синтетике, а теперь как приложения подтянулись и стали нагружать процессоры больше, то и в реальных приложениях появились проблемы
2. Наушники безальтернативны. Если придумают такой звук в телефоне который позволит слушать музыку с комфортной громкостью и приватно, то через пару лет их продажи будут около 0
3. Часы хороший пример. Их берут либо ради функционала(удобно посмотреть время, посчитать пульс), либо как модный аксессуар
-
Если даже будет контент для шлема, низкая цена, легкая конструкция и стабильное ПО, то его убьет планшет с 3D без дополнительных очков или шлемов. Ибо люди при прочих равных выберут устройство которое доставляет меньше головной боли в плане эксплуатации
-
P.s. Важно добавить. Я не про то, что люди боятся электричества или радиоволн, а про то, что людям лень делать какое-либо дополнительное действие. Те же 3D телевизоры провалились из-за того, что людям надо было банально лень надевать очки и в некоторых случаях менять в них менять батарейки
-
Кроме того ноутбуки и планшеты на Snapdragon с Windows ARM вполне себе работают с x86 софтом
-
Будущее за 3D без очков
-
Все очень портит настройка True Tone которая делает экран теплее, тем самым снижая яркость
-
Ну и те же MacBook Air автономнее из-за 60гц не очень яркого IPS экрана. OLED 120гц который ставят конкуренты куда лучше, но и потребляет энергии больше
-
Во-вторых там или съемная или долговечная батарея. Apple ставит долговечные с 1000 циклами до 80% емкости и поэтому под этот закон не подпадают