У меня Wi-Fi 6 и 5ггц стабилен и ловит лучше. 2.4ггц чуть дальше бьет, но использовать на такой дистанции невозможно, а если пройти несколько метров, то появится 5ггц с 160мгц каналом и он намного лучше
-
С LG OLED тоже проблем не испытал
Если вы эксплуатируете какой-то предмет в условиях которые не заявлены, то гарантия вам вряд ли что-то покроет. А здесь как раз случай когда процессор рассчитанный на 253вт потребления может работать до 350вт из-за отключенных лимитов
ESP-ATX плавился на сокете 2066, поэтому на материнки 2066 второго поколения ставили ставить второй ESP-ATX. Надо больше линий питания было делать в новом разъеме
Во-первых условно вернуть покупателям условно $20млн в 2024 и вернуть $20млн в 2034 это совершенно разные вещи из-за инфляции и так далее
-
Во-вторых Intel могут выиграть суд доказав, что материнские платы работали не в штатном режиме для 13900K/14900K(ибо в стоке максимум 125-253вт и никакого MCE с отклбченными лимитами нет)
-
В-третьих могут частично проиграть и оформить возврат уже умерших процессор из-за этой проблемы после того как закончилась гарантия, но это гораздо меньшие деньги
80-90% потребления это свечение светодиода, поэтому вряд ли там что-то больше 16%. У меня AOD был в Nokia N8 и он работал с ним по 3 дня и много энергии явно не потреблял
-
«Сделать плавный и отзывчивы интерфейс при 60гц, как в айфонах, гораздо сложнее и дороже, чем тупо воткнуть 120гц.»
Так он медленный. Ты нажал на папку и ждешь чуть ли не 2 секунды пока анимация закончится или если удерживаешь иконку приложения, то интерфейс очень медленно появляется. Это плавно, но медлительный
Ну во-первых Apple могла прибегнуть к менее быстрому и точному, но вполне рабочему изменению частоты экрана без LTPO. В Apple iPad до M2 включительно частота менялась от 24 до 120гц и никаких проблем не было из-за этого. Другие производители до появления LTPO так же делали
-
Во-вторых по заявлению Samsung который и делает эти панели экономия энергии составляет 16%, что не так уж и много и явно не повод отказываться от 120гц
Если процессор не работает в своем максимальном режиме из рекламы, то он бракованный, а на настройках intel каждый второй процессор оказывается нерабочим
-
Более того это тянется с 11900К когда в Prime95 были ошибки в стоке из-за добавленной технологии разгона всех ядер до 5.1ггц. Просто сейчас появился софт который может использовать все 8 быстрых ядер на 100% и Intel выставил настройки которые ещё менее стабильны, чем 11900К
Principled Technologies отключили 4 ядра, поставили Ryzen с 2933мгц памятью без донастройки со стоковым кулером и сравнили с 9900K с памятью 3200мгц с xmp-профилем под хорошим охлаждением, а intel использовал полученные данные доказывая, что 9900K быстрее 2700X чуть ли не вдвое
У компаний уже давно есть планы на 3-4 года вперед, чтобы потихоньку кормить технологиями
-
Объективно Apple могли уже iPhone XS или даже X сделать с 120гц OLED экраном, с тремя камерами 12мп, Type-C, и многими другими вещами(кроме процессора, ибо тогда только 7нм были) и чтобы они тогда продавали в iPhone 11? Ну даже, если бы его продали, то уже на 12 идеи бы закончились. Но с таким выпуском они каждый год чуть-чуть улучшают и за 3 года уже накапливается большое количество мелких и очень приятных изменений которые бы не накопились, если бы использовали абсолютно все технологии при выпуске новых моделей
На западе покупают по контракту и берут чаще всего самый дорогой, ибо разница по платежу в 50$ и 70$ не так и существенна как разница между
небольшим 6.1" с 128ГБ и 6.7" и 1ТБ телефоном
-
У Apple стоит задача довести ценник до 2399$, ибо платеж по контракту будет 99.99$ который приемлем на основных рынках и не перешагивает за психологическую отметку в 100$
-
С LG OLED тоже проблем не испытал
-
Во-вторых Intel могут выиграть суд доказав, что материнские платы работали не в штатном режиме для 13900K/14900K(ибо в стоке максимум 125-253вт и никакого MCE с отклбченными лимитами нет)
-
В-третьих могут частично проиграть и оформить возврат уже умерших процессор из-за этой проблемы после того как закончилась гарантия, но это гораздо меньшие деньги
-
«Сделать плавный и отзывчивы интерфейс при 60гц, как в айфонах, гораздо сложнее и дороже, чем тупо воткнуть 120гц.»
Так он медленный. Ты нажал на папку и ждешь чуть ли не 2 секунды пока анимация закончится или если удерживаешь иконку приложения, то интерфейс очень медленно появляется. Это плавно, но медлительный
-
Во-вторых по заявлению Samsung который и делает эти панели экономия энергии составляет 16%, что не так уж и много и явно не повод отказываться от 120гц
-
Более того это тянется с 11900К когда в Prime95 были ошибки в стоке из-за добавленной технологии разгона всех ядер до 5.1ггц. Просто сейчас появился софт который может использовать все 8 быстрых ядер на 100% и Intel выставил настройки которые ещё менее стабильны, чем 11900К
-
Объективно Apple могли уже iPhone XS или даже X сделать с 120гц OLED экраном, с тремя камерами 12мп, Type-C, и многими другими вещами(кроме процессора, ибо тогда только 7нм были) и чтобы они тогда продавали в iPhone 11? Ну даже, если бы его продали, то уже на 12 идеи бы закончились. Но с таким выпуском они каждый год чуть-чуть улучшают и за 3 года уже накапливается большое количество мелких и очень приятных изменений которые бы не накопились, если бы использовали абсолютно все технологии при выпуске новых моделей
небольшим 6.1" с 128ГБ и 6.7" и 1ТБ телефоном
-
У Apple стоит задача довести ценник до 2399$, ибо платеж по контракту будет 99.99$ который приемлем на основных рынках и не перешагивает за психологическую отметку в 100$