Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я об это написал. Переключение на 105вт дает лишь 10% прирост
avatar
Ноутбуки на ARM есть и за 200-300$, только какой в них смысл?
avatar
+50% к потреблению с +10% производительностью. И нужно ли это
avatar
TSMC не нейтральная сторона в этом вопросе. Кроме того у Intel сейчас более передовое оборудование ASML, чем у TSMC
avatar
4К не совсем доступные мониторы(200-300$ это в 2-3 раза больше Full HD/QHD решений), особенно недоступны 4К/120гц+
-
Тут еще такая проблема, что есть 1080/60гц и он реально копейки стоит. А вот переходить ли на 1440/60гц это хороший вопрос для многих, ибо можно взять 1080/144гц, тоже самое с 2160/60гц. И только когда есть 500-800$ можно взять 4К/144гц и не смотреть на другие решения, кроме экзотики вроде 1440р/480гц и так далее
avatar
Интересно как он в сравнении с M3 Max :)
avatar
Просто нет доступных 8К мониторов. Если бы в статистике Steam они были основными, то разработчики игр оптимизировали игры под 8К/60фпс
-
А сейчас разрабы делают игры которые идут на 4090 в 20фпс в 4К, потом включается DLSS Performance, потом Frame Generator и только тогда будет 4К/80фпс. При этом графика не сильно лучше 11-ти летнего Crysis 3
avatar
Сомневаюсь, что 5080 будет быстрее 4090, ибо такую ВК нельзя продавать в Китае и еще нескольких десятках стран из-за экспортных ограничений. Скорее всего 5080 = 4090D + новый DLSS + еще какие-нибудь оптимизации
-
К тому же Micron писали, что GDDR7 дает преимущество до 30% в новых играх на новой видеокарте. Скорее всего это прирост 5090 относительно 4090
avatar
1. 1000 циклов это гарантированно. У OnePlus гарантия, как и у других 500 циклов до 80%
2. Зарядка 80-100% сильно изнашивает аккум, если заряжать до 80%, то количество циклов может вырасти до 2 раз
2.1. Нагрев аккума на проводной зарядке 20вт куда меньший, чем на 20вт беспроводной
3. Мой телефон тратит на зарядку 0-100% 1 час и 20 минут с оптимизированной зарядкой. До 90% заряжается за 55 минут и почему-то последние 3-4% могут заряжаться по 5-15 минут(?) и это стандартное поведение Apple на всех девайсах.
3.1. Я бы к тому же не забывал насколько хорошо оптимизирован iPhone Plus/Pro Max и что они одни из самых автономных девайсов на рынке. Во время 13 Pro Max автономность была до 30-50% выше, чем у конкурентов(можете найти у anand tech), что полностью нивелировало необходимость самых быстрых зарядок, ибо за одно и тоже время телефоны заряжались на идентичное время работы
avatar
На OLED тоже требуется Variable Overdrive. На многих мониторах есть артефакты от переразгона в разных режимах
avatar
OnePlus говорит, что за 800 циклов емкость спустится до 80%, что уже существенно меньше гарантии Apple. Кроме того эта гарантия распространяется на любой режим зарядки (в том числе 0-100% на MagSafe, а можно 0-80% с проводным блоком 5-20вт), что может увеличить ресурс до двух раз и емкость аккумулятора iPhone в таком случае упадет до 80% за 1500-2000 циклов
-
У меня MacBook 2020 года(гарантия 1000 циклов) и емкость аккума за 4 года упала на 11% до 89% от первоначальной. За это время я поменял 2 телефона каждый из которых сейчас 86%. Если в iPhone 15-16/Pro стоит аккум на похожей технологии(а на это указывает увеличение гарантии вдвое до 1000 циклов), то это куда более интересно, чем зарядка до 100% на 15-20 минут быстрее :)
avatar
Сколько циклов и сколько остаточной емкости? На день может хватить даже 60% от изначальной, если изначально телефон держал 1.5 дня
avatar
Это экономический парадокс и его следовало ожидать. Чем более эффективно используется ресурс, тем больше его используют
-
Если видеокарта при прочих равных в 2 раза эффективнее прошлой, то производитель может поднять потребление в 1.5 раза и покупатель получит в 3 раза большую производительность
avatar
Учитывая, что они в 3-4 раза выгоднее быстрых флешек, то предложение хорошее
-
1/3 объема очень быстрая(500МБ/с, что быстрее флешек) + в подарок 2/3 объема
avatar
Apple никак не развивала тачбар, в целом они могут его вернуть просто переместив его вниз и поставив вместо тачпада огромный экран снизу, но пока для увеличения продаж не требуется прорывных идей
avatar
Раньше Apple ставила USB-C, USB-A и картридер
-
А теперь только Type-C к которому чисто гипотетически надо ещё и подключать монитор
avatar
Портов становится с каждым годом всё меньше, а устройств для них приходится всё больше и они все требовательнее
-
К примеру, если вы решились взять монитор от Apple или вы хотите что-то большее, чем 4К/60гц(Apple экономит и ставит HDMI 2.0b), то вам надо брать монитор с DP или Type-C, что отнимает у вас 1 порт
-
Стандартный набор для офисного ПК клава+мышь+принтер это 3 порта
-
В итоге остается 1 свободный порт… А на нынешнем Mac Mini вы бы могли подключить нетребовательные девайсы к USB-A и у вас было бы 2 невостребованных USB-C
avatar
У Mac Mini есть 2 версии с 1Gb и 10Gb, скорее всего ничего не поменяется
avatar
Проблема хаба в том, что они зачастую по размерам больше, чем производитель сэкономил места в корпусе устройства
-
Ну вот Apple уменьшили размер Mac Mini, но потом придётся покупать хаб и в итоге размер полноценного устройства больше, чем был до этого
avatar
Apple дает гарантию на аккум в 1000 циклов до падения емкости до 80%(т.е аккумы на деле должны быть еще более долговечными). Мало какой производитель дает такую гарантию, поэтому ресурс для Apple очень важен