Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
-
Первая ссылка на которую я наткнулся говорит о том, что 13900К довольно эффективный процессор на 150-200вт в Cinebench R23
-
К примеру:
13900K PL1/2 Unlimited(373W) — 39700
13900K PL1/2 253W — 39062
13900K PL1/2 205W — 36935
13900K PL1/2 140W — 32737
-
Т.е его стоило сделать 150-200вт процессором где он себя очень неплохо показывает. При повышении потребления в 2 раза он выдает производительность на ~7.5% выше, что на мой взгляд надо законодательно ограничить
-
Если нет DSC и двухпортового режима, то скорее всего сам монитор не поддерживает режим 4К/120гц/10бит. Со стоооны видяхи проблем нет