Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ничего что это разные сегменты вообще?
Телефоны/начальных планшеты A12, A13, A14, A15 и т.д.
A12x и A12Z это один проц с разным количеством активных GPU.
M1 есть по сути A14X, но его вначале засунули в ноуты, поэтому линейка ноутбучная.
Первые ноуты должны были быть более мощными, но видимо чипы были не готовы.
>> Один Интел вроде как держится
Нет.
.
Интел давно заказывает у TSMC, в т.ч. процессоры (c 2014г).
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/47/45
.
Не говоря уже о специализированных чипах типа EyeQ5.
.
GPU тоже частично TSMC
https://www.hardwaretimes.com/intel-ponte-vecchio-specs-1024-cores-408mb-l2-cache-tsmc-5nm-and-xe-link-fabric/
>> совместил под одной крышкой и приделал свой шильдик!
Забавно, что на такую пустяковую задачку уходит труд сотен инженеров в течении нескольких лет. И сотни миллионов долларов. И успешность результата не гарантирована.
но когда она начнет сталкиваться с реальным ПО (сначала в симуляциях, а потом и в прототипах) — там и начнется самое интересное. И конечный продукт будет отличаться. И кто-то должен превратить разработку — в продукт. И — о чудо! — этот кто-то как раз ведущий архитектор.
Чушь. Вы вообще не представляете себе пайплайна разработки.
Когда появились прототипы, архитектор разрабатывает уже следующее поколение (у AMD/Intel уже даже через одно). Он уже ничего не сможет с этим сделать.
В прототипе могут починить только мелкие баги. Потому что крупные отсеиваются ещё на симуляции.
.
Зачем вы с этим спорите, вообще непонятно.
Здесь написано именно то, что я упоминал выше: Келлер отбирал команду.
Келлер — не HR. Там написано что он ими руководил, а что ещё должен делать человек на должности Chief Architect. В том числе занимался разработкой микроархитектуры, которую он (Келлер) хотел построить.
Я эти цитаты привёл. Architecturally, I had a pretty good idea what I wanted to build and why
Architecturally, I had some input. There was often decisions and analysis, and people have different opinions, so I was fairly hands-on doing that. Architecturally, I had a pretty good idea what I wanted to build and why
тут же спрашиваете меня, «врет ли Интел»?
Да, спрашиваю, потому что ваша информация противоречит позиции корпорации Интел.
Очевидно они «свою версию» не сами придумали, а брали официальные данные.
АМД официально называет ведущим разработчиком другого человека.
Келлер как бы в иерархии на 2 головы находился выше =)
https://www.anandtech.com/show/17031/anandtech-interviews-mike-clark-amds-chief-architect-of-zen IC: In a recent interview I had with Jim Keller, Jim mentions a large 8am meeting on chip design — lots of disagreements, but he mentioned you were one of the people who had a staunch belief that you could succeed. What was it like to be summoned to that meeting, discussing those ideas, and looking back to the success Zen has had?
MC: For me, it's awesome! That engineering exchange is what we would call ‘concept’, which we do for every big project. At that time, for such a big transition, I would say there were probably more arguments than usual.
.
С почившей статьи с EETimes: It is with the words of Clark, we learn that the author of the legendary K8 architecture Jim Keller managed to create an impressive groundwork for architectural improvements, which are used in Zen processors. He managed to organize the work as necessary, and his departure from the company did not affect the quality of «fine-tuning» the Zen to the stage of mass production.
.
Вы еще гороскоп посмотрите. Тоже отличный «аргумент».
По существу вы несете высосанную из пальца хрень. Такую же, как в новостях.
При том, что подтверждений этой истории у вас нет.
Даже интересно, чем вас Келлер обидел, что вы так рьяно на него гоните свои телеги =)
.
Да-да. Келлер в своей прямой речи врёт, как врёт Интел в своих корпоративных пресс-релизах. Все врут.
Один вы у нас глас истины ;)
Во время разработки Zen и K12, он руководил двумя этими проектами.
.
>> Неужели лень было за годы повторения этой чуши хотя бы взять и проверить?
Давайте почитаем прямую речь Келлера, а не ваши домыслы.
.
https://www.anandtech.com/show/16762/an-anandtech-interview-with-jim-keller-laziest-person-at-tesla
. So I took the role, and I was president of the CPU team which I think when I joined was 500 people. Then over the next three years the SoC team, the Fabric team, and some IP teams joined my little gang. I think when I left, it was 2400 people I was told. So I was a VP with a staff. I had senior directors reporting to me, and the senior fellows, and my staff was 15 people. So I was hardly writing RTL!
. Architecturally, I had a pretty good idea what I wanted to build and why
. Architecturally, I had some input. There was often decisions and analysis, and people have different opinions, so I was fairly hands-on doing that.
.
>> уже НЕ работал в АМД в момент выхода К8
Если Вообще-то работа архитектора заканчивается за несколько лет до выхода чипа.
.
>>Но ведущим разработчиком — не был никогда.
.
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2019/08/jim-keller-career-timeline.pdf
Интел врёт в своих официальных слайдах?
.
Launched the AMD Athlon (K7) processor and was the lead architect of the AMD K8 microarchitecture
. Designed Zen microarchitecture.
.
Или давайте посмотрим linkedin.
.
https://www.linkedin.com/in/jimbkeller/details/experience/
.
Corporate VP & Chief Architect
AMD
2012 — 2015 · 3 yrs 1 mo
. Lead Architect
AMD
Feb 1998 — Sep 1999 · 1 yr 8 mos
.
Для вас, и тех, кто не знает английского:
Lead Architect это ведущий архитектор
.
>> Что за «ведущий разработчик» такой, который отсутствует в процессе выхода продукта?
Ещё раз, для тех кто в танке. Для архитектора и RTL инженеров проект заканчивается гораздо раньше чем он появляется на рынке.
Samsung решил опять разрабатывать кастомные ядра?
Развитие по спирали?
Qualcomm
— делает свои ядра со своей микроархитектурой
— выгоняет разработчиков ядер
— переходит на стоковые ядра ARM
— покупает разработчиков ядер из Nuvia
Samsung
— покупает у AMD разработчиков ядер bobcat/jaguar
— выгоняет их
— переходит на стоковые ядра ARM
— нанимает Келлера :)
Телефоны/начальных планшеты A12, A13, A14, A15 и т.д.
A12x и A12Z это один проц с разным количеством активных GPU.
M1 есть по сути A14X, но его вначале засунули в ноуты, поэтому линейка ноутбучная.
Первые ноуты должны были быть более мощными, но видимо чипы были не готовы.
Впрочем они и на последних Интелах не работают не очень :)
Разница будет только если драйвера на какую-нибудь экзотическую периферию ставить. Для ноута вообще пофиг.
Подпендос детектед ;)
Нет.
.
Интел давно заказывает у TSMC, в т.ч. процессоры (c 2014г).
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/47/45
.
Не говоря уже о специализированных чипах типа EyeQ5.
.
GPU тоже частично TSMC
https://www.hardwaretimes.com/intel-ponte-vecchio-specs-1024-cores-408mb-l2-cache-tsmc-5nm-and-xe-link-fabric/
Забавно, что на такую пустяковую задачку уходит труд сотен инженеров в течении нескольких лет. И сотни миллионов долларов. И успешность результата не гарантирована.
Чушь. Вы вообще не представляете себе пайплайна разработки.
Когда появились прототипы, архитектор разрабатывает уже следующее поколение (у AMD/Intel уже даже через одно). Он уже ничего не сможет с этим сделать.
В прототипе могут починить только мелкие баги. Потому что крупные отсеиваются ещё на симуляции.
.
Келлер — не HR. Там написано что он ими руководил, а что ещё должен делать человек на должности Chief Architect. В том числе занимался разработкой микроархитектуры, которую он (Келлер) хотел построить.
Я эти цитаты привёл.
Architecturally, I had a pretty good idea what I wanted to build and why
Architecturally, I had some input. There was often decisions and analysis, and people have different opinions, so I was fairly hands-on doing that. Architecturally, I had a pretty good idea what I wanted to build and why
Да, спрашиваю, потому что ваша информация противоречит позиции корпорации Интел.
Очевидно они «свою версию» не сами придумали, а брали официальные данные.
Келлер как бы в иерархии на 2 головы находился выше =)
https://www.anandtech.com/show/17031/anandtech-interviews-mike-clark-amds-chief-architect-of-zen
IC: In a recent interview I had with Jim Keller, Jim mentions a large 8am meeting on chip design — lots of disagreements, but he mentioned you were one of the people who had a staunch belief that you could succeed. What was it like to be summoned to that meeting, discussing those ideas, and looking back to the success Zen has had?
MC: For me, it's awesome! That engineering exchange is what we would call ‘concept’, which we do for every big project. At that time, for such a big transition, I would say there were probably more arguments than usual.
.
С почившей статьи с EETimes:
It is with the words of Clark, we learn that the author of the legendary K8 architecture Jim Keller managed to create an impressive groundwork for architectural improvements, which are used in Zen processors. He managed to organize the work as necessary, and his departure from the company did not affect the quality of «fine-tuning» the Zen to the stage of mass production.
.
Прелестно, просто прелестно©
Информация от самого человека в linkedin о том, где он работал и на какой должности это не аргумент? А слова форумного тролля — аргумент?
Нет. Непосредственно Райзеном занимался Кларк.
Келлер руководил на уровне выше — Zen и K12 имеющими общую микроархитектуру.
При том, что подтверждений этой истории у вас нет.
Даже интересно, чем вас Келлер обидел, что вы так рьяно на него гоните свои телеги =)
.
Да-да. Келлер в своей прямой речи врёт, как врёт Интел в своих корпоративных пресс-релизах. Все врут.
Один вы у нас глас истины ;)
.
>> Неужели лень было за годы повторения этой чуши хотя бы взять и проверить?
Давайте почитаем прямую речь Келлера, а не ваши домыслы.
.
https://www.anandtech.com/show/16762/an-anandtech-interview-with-jim-keller-laziest-person-at-tesla
.
So I took the role, and I was president of the CPU team which I think when I joined was 500 people. Then over the next three years the SoC team, the Fabric team, and some IP teams joined my little gang. I think when I left, it was 2400 people I was told. So I was a VP with a staff. I had senior directors reporting to me, and the senior fellows, and my staff was 15 people. So I was hardly writing RTL!
.
Architecturally, I had a pretty good idea what I wanted to build and why
.
Architecturally, I had some input. There was often decisions and analysis, and people have different opinions, so I was fairly hands-on doing that.
.
>> уже НЕ работал в АМД в момент выхода К8
Если Вообще-то работа архитектора заканчивается за несколько лет до выхода чипа.
.
>>Но ведущим разработчиком — не был никогда.
.
https://newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2019/08/jim-keller-career-timeline.pdf
Интел врёт в своих официальных слайдах?
.
Launched the AMD Athlon (K7) processor and was the lead architect of the AMD K8 microarchitecture
.
Designed Zen microarchitecture.
.
Или давайте посмотрим linkedin.
.
https://www.linkedin.com/in/jimbkeller/details/experience/
.
Corporate VP & Chief Architect
AMD
2012 — 2015 · 3 yrs 1 mo
.
Lead Architect
AMD
Feb 1998 — Sep 1999 · 1 yr 8 mos
.
Для вас, и тех, кто не знает английского:
Lead Architect это ведущий архитектор
.
>> Что за «ведущий разработчик» такой, который отсутствует в процессе выхода продукта?
Ещё раз, для тех кто в танке. Для архитектора и RTL инженеров проект заканчивается гораздо раньше чем он появляется на рынке.
Да, фотографы конечно будут маяться с рендерингом вместо того чтобы на кнопочку нажать.
Развитие по спирали?
Qualcomm
— делает свои ядра со своей микроархитектурой
— выгоняет разработчиков ядер
— переходит на стоковые ядра ARM
— покупает разработчиков ядер из Nuvia
Samsung
— покупает у AMD разработчиков ядер bobcat/jaguar
— выгоняет их
— переходит на стоковые ядра ARM
— нанимает Келлера :)
Пишет комменты на ихбт, что у него айфона нет :)