Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
>> И да 192 Шнейдера это уровень UHD630
Шнейдера?
192 EU (1536 ALU) это вдвое больше чем их самая большая встройка.
avatar
>> Что бы написать дрова, нужно сначала получить спеки железа, а их никто не даст
Это не обязательно. Asahi Linux / Corellium без спеков разрабатываются, реверсом.
avatar
Да, QRD это плата с референсным дизайном для разработчиков. Это не готовый продукт.
avatar
>> возможно в условном Performance результаты были бы немного лучше.
У меня на 8cx только два плана: Balanced и Max on battery.
В отличии от x86, ARM-ы не сбрасывают производительность при работе от батареи.
avatar
>> Cinebench R23 намного интереснее
Как один из возможных тестов, не более.
avatar
Это же просто как 2х2.
Когда вы тестируете, скажем, автомобиль, то недостаточно его сбросить с самолёта и вынести вердикт. Нужно проверить как он управляется, проверить надёжность, комфорт.
.
Кто будет рендерить на процессоре ARM ноутбука?
Вы будете? Если нет, какой смысл тестировать производительность рейтрейсинга на нём?
Это и есть ваши бесполезные тесты на сброс авто с самолёта, которые ничего не показывают.
avatar
В каких пакетах.

В самых разнообразных Clang, SQLite, LZMA и десятках других бибиотек.
.
1) Почитайте описание тестов
https://www.geekbench.com/doc/geekbench5-cpu-workloads.pdf
.
2) Корреляция со Спеком — факт. Расхождение в несколько процентов.
https://medium.com/silicon-reimagined/performance-delivered-a-new-way-part-2-geekbench-versus-spec-4ddac45dcf03
The table also shows the predicted CPU2006 INT ST scores using the linear equation in Figure 1 and these are within 1% of measurements. Based on past studies, we generally find that the measurements and predictions are within 5% of each other.
И это не удивительно, потому как в GB происходит тестирование на разнообразных нагрузках и десятках тысяч различных алгоритмов.
тот же Cinebench и AIDA64. Значительно более Релевантны реальной производительности.

Не позорьтесь.
Один алгоритм никогда не покажет полной картины по сравнению с широким тестированием на группе разнообразных алгоритмов.
.
Примитивные синтетические бенчи типа AIDA вообще не релевантны.
avatar
Технический вопрос это кто будет писать драйвера по яблочный SoC.
avatar
>> Что На Яблоко М1 винда тоже ставится
Чего бы ей не ставиться? Даже игрушки работают :)
avatar
По partnum == 0xD4B видно, что это уже более новое ядро A78C, а не разгон.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/compare/11147137?baseline=10622455
avatar
А что показатель? GB5 как раз неплохо оценивает производительность CPU и оценки корреллируют со SPEC.
avatar
Прокачай свою тачку микротранзакциями!
Заплатите $100 чтобы уменьшить радиус поворота на 10% и т.д.
avatar
обращать внимание на «музыкальные вкусы» при выборе партнёра — это тупизна в любом случае

Если они разные это как минимум не удобно. Я часто хожу на концерты и до известных событий ездил на разные музыкальные фесты. Один, т.к мою не вытащить на такое.
avatar
Спокойно, рендеры сборочного цеха уже почти готовы!
avatar
>> что со светофора рвануть
Я
.
>> на коробку-автомат не хотят массово переходить
Тоже я. Хочу Порше на мешалке =)
.
>> расход топлива снижается
С чего бы ему снижаться? Чушь какая-то.
avatar
Бытует мнение что земля плоская.
avatar
Продавать «Патриота» под оригинальным названием в США невозможно

Назвали бы Patriot Rossii. Продажи бы взлетели до небес =)
avatar
Вот это кайфово. Жаль что ничего кроме рендера нет.
avatar
>> простые люди страдают
Вам есть нечего? Или жить негде?
Нет, просто хочется ПК-боярить с GPU за 200 тысяч :)
avatar
>> почему в смарт нельзя поставить м1 (можно на самом деле, просто не нужно)
Потому что он большой и потребляет до 30Вт