deadlock

А кто сказал что там именно она?
Не вижу мест для разъёмов ETH/USB/HDMI.
Зачем печатать корпус если его можно отлить?

MIPS p5600, на котором основан Байкал T1000, был анонсирован в 2013г.
https://panchul.livejournal.com/302184.html

Ничего что та плата в несколько раз больше и там нет видеовыхода?
Хотя что это я, местных комментаторов таки мелочи не волнуют :)
Вы по рендеру определили какой там корпус будет с реальном продукте?

Какое, кроме моды?

Запускать все программы в цикле целый день — занятие для умалишённых.

Да, целых 85%

Какое дело какой там дизайн? Блондинка? :)

Есть такая штука, как процессор. ОЗУ хватит для всего. Камера отличная. Большое ОЗУ нужно разве что для сенсоров 100 мегапиксельных, но количество не есть качество.
Жертвы маркетинга это тупицы, которые бегут за мегапикселями и гигабайтами, которые им нафиг не нужны.

Вид сзади не показали. Неспроста у него такие большие глаза.

Паровозик, который не смог

Называйте как хотите.
Лидирующие компании всё получают первыми.

4 .7 ещё вполне юзабельный одной рукой

Hasselblad напрягся.

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»

У Apple 5нм в этом году, у AMD в следующем.

Боковая крышка не совпадает с мордой по высоте. При Джобсе такого не было.

Для чего? Чтобы фоткать луну? Или квартиру в доме напротив?
Качество фото будет отличным, для бюджетного телефона что ещё нужно?

Из интернетов. Официальных цифр нет.

Мотороллер не мой. Я TSMC округлил вниз.
“I have read about numbers in the range of ~185 million transistors (MTr) per mm^2 for TSMC's N5 and ~200 MTr/mm^2 for Intel's 7nm node. TSMC's N3, in turn, will be 255+ MTr/mm^2.”

Чушь. У 7нм Интел — 200 Мтр/мм, 3нм TSMC — 250 Мтр/мм.
Только вот большинство чипов, производимых на TSMC, выполняются по high density процессам. У Интел только отдельные части чипа имеют высокую плотность, т.е. реальная сильно меньше.