Что дешевый SSD может в играх: тесты KingSpec SATA600 SSD

В 2020 году обзор на китайский SSD — тема заезженная. В интернете встречается много тестов скоростей и температур, но мало кто показывает, какую пользу получаем в играх. KingSpec взял ради спортивного интереса: я сомневался, что китайский SATA-диск окажется многим лучше HDD. Если среди читателей есть такие же — в статье найдется главное — тесты в играх. Оппонентом твердотельному накопителю с алиэкспресса выступит жесткий диск Western Digital Blue 1TB.

Цена вопроса

В производительном игровом компьютере нужен SSD. От скорости накопителя зависит время загрузки игр, качество графики и даже фпс. Быстрые NVMe-SSD отпугивают ценой. Samsung 970 EVO Plus 1TB в DNS стоит 15700 руб, дешевле на 2300 руб процессора Ryzen 5 3600.

Взгляд падает на SATA-SSD. Соблазн сэкономить еще 20-30% суммы подталкивает взять накопитель с алиэкспреса. Стоит ли это делать, если в компьютере стоит качественный HDD?

Сравним цены соперников:

• WD Blue 1TB 7200 rpm стоит 3300 руб, что равно ~ 3,3 руб/ГБ;
• SSD KingSpec SATA-3 1TB обойдется в 7070 рублей, примерно 7 руб/ГБ.

SSD получается дороже, живет гораздо меньше,  но стоит запустить игры и сомнений о покупке не остается.

Тесты

SSD побеждает HDD в каждом тесте с показателями в 2+ раз больше. Это голые цифры, перейдем же к осязаемым параметрам — времени загрузки. 

Скорость загрузки

На каждый накопитель устанавливал чистую Win 10 без вмешательств и свежие драйвера видеокарты. Каждое значение в таблице снималось после полной перезагрузки ПК. Игры запускались с «высокими» настройками графики. 

SSD с алиэкспресса разгромил HDD. На диаграмме видно, что время загрузки «тяжелых» игр сократилось в два раза. Впечатляет разрыв в показателях для TES:O — 4-кратное преимущество. Но это касается загрузки, которая происходит с накопителя. Вместе с промежуточными соединениями с сервером время ожидания на SSD длится минуту. 

Скорость накопителя также влияет на уровень графики в игре. На жестком диске Kingdom Come: Deliverance не успевает подгружать текстуры, если выставить «Очень высокие» настройки графики. В городе не прогружаются текстуры зданий и дороги, одежда НПС выглядит как рисунок в Paint. Полная загрузка города и с жителями занимает минуты. 

Твердотельный накопитель справляется с загрузкой текстур незаметно для глаза. 

Заполним по полной!

Скорость SSD падает по мере заполнения памяти, а интенсивная запись и считывание нагревает накопитель. Для проверки этих параметров я использовал две программы: H2testw и CrystalDiskInfo. 

H2testw в реальном времени записывает и считывает 100% объема накопителя, показывая текущую скорость. С графика видно, что первые 60 ГБ памяти заполняются со скоростью ~ 350 МБ/сек. На отрезке от 60 ГБ до 110 ГБ скорость падает в семь раз — до 50 МБ/сек. Вторая половина накопителя заполняется со скоростью до 35 МБ/сек. Диск заполнился на 100% за 1 час и 59 минут.

CrystalDiskInfo отслеживал температуру SSD. На момент старта она была комнатной: 25°С, последующие изменения подписаны на графике. Мой диск стоит вплотную к переднему корпусному вентилятору, температуры в других конфигурациях будут отличаться. 

После заполнения на 100%, H2testw начал считывать полный объем. Скорость изменялась в диапазоне от 294 МБ/сек до 300 МБ/сек за постоянной температуры в 41°С.

После тестов проверим состояние диска.

Интенсивная работа и четыре перезаписи не убили диск, но состояние упало на один процент! 

Выводы

Вывод оказался банальным — SSD штука нужная. Цена в 2-2,5 раза больше стоит ускоренных загрузок и повышения производительности компьютера. Падение скорости записи при заполнении не критично, так как главное для игры — скорость чтения. С таким накопителем не страшны проекты с плохой оптимизацией и большим количеством загрузок.  Открытым остается вопрос о долговечности — если в ближайшее время диск умрет, я об этом обязательно сообщу. А пока буду ждать 11.11 и черной пятницы, чтобы взять NVMe-SSD.