Японии отказала ИИ в патентах на изобретения

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Оффтопик

Высший суд по интеллектуальной собственности оставил в силе решение Токийского окружного суда, принятое в мае 2024 года, об отклонении апелляции разработчиков ИИ, пытавшихся добиться признания ИИ изобретателем в патентных делах. Председательствующий судья Хибики Симидзу пришел к выводу, что изобретателями должны быть люди. В центре судебного процесса был автономный искусственный интеллект DABUS, разработанный американским ученым Стивеном Талером. В августе 2020 года разработчики подали заявку на патенты на два изобретения, назвав в качестве изобретателя ДАБУСА, но им было отказано, что послужило поводом для судебного иска.

Автор: https://ru.freepik.com Источник: ru.freepik.com

Суд отметил, что процедуры подачи заявок на патент предполагают, что изобретателями являются люди, и не существует нормативных актов, регулирующих процедуры выдачи патентов лицам, не являющимся людьми. В нем указано, что право на получение патента имеют только изобретения, созданные людьми-изобретателями. Разработчики утверждали, что концепция изобретений, созданных с помощью искусственного ИИ, не существовала на момент принятия Закона о патентах, утверждая, что несправедливо не защищать такие изобретения из-за отсутствия соответствующих положений в законе.

Источник: https://mainichi.jp/english/articles/20250203/p2a/00m/0sc/012000c

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

2 комментария

1
30 июля 2021 г. Федеральный суд Австралии принял первое в истории решение о признании искусственного интеллекта автором изобретения и, соответственно, о допустимости получения патента на такое изобретение. Заявитель по заявке на патент – Стивен Талер, создал систему искусственного интеллекта DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience). Данная ГИС автономно создает патентоспособные изобретения. Талер подал заявки на выдачу патентов на разработанные DABUS изобретения (аварийный маяк и контейнер для еды) в патентное ведомство Великобритании по системе Договора о патентной кооперации (РСТ), указав в графе «автор изобретения» искусственный интеллект. Получив решения об отказе в выдаче патентов в США и Великобритании, Талер обжаловал их в суде, но в этих странах преодолеть отказ не удалось. В Австралии суд принял решение в пользу Талера, указав, что австралийское законодательство не дает определения понятия «изобретатель».

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Кембрийского взрыва не было: почему внезапное появление сложных животных оказалось ошибкой геологической летописи

Если вы посмотрите на палеонтологическую летопись 550 миллионов лет назад, вы увидите Эдиакарский период — странный, тихий мир. Дно океанов покрыто бактериальными матами, на которых...

Часовой букет Чайкина: как механические цветы превращаются в символ времени

Апрель в этом году начался очень художественно: сразу несколько выставок-ярмарок современного искусства проходят в Москве, и на одной из них, «Арт России» можно видеть замысловатые художественные...

Обзор наушников ZiiGaat Arete II: буря эмоций и мощный драйв

Наушники Arete II, производства компании компании ZiiGaat, интересны в первую очередь своей преемственностью, прошлая версия стала относительно успешной, ну и в разработке опять участвовал...

В атмосфере Венеры может существовать жизнь: химики синтезировали аналоги ДНК, устойчивые к серной кислоте

Поверхность Венеры абсолютно непригодна для любых известных науке сложных химических процессов. Температура там достигает 470 градусов Цельсия, а атмосферное давление в девяносто раз превышает...

Какие великаны создали Тропу гигантов в Ирландии

Ирландия это поистине страна, которая всем своим видом пытается доказать, что волшебство существует. Изумрудные луга простираются на многие километры, над головой нависают скалы, а о берега бьются...

Необычный фонарик. Светит ярко, наклоняет голову и помогает при ремонте. Полный обзор Sofirn ST2

3000люм яркости, голова с изменяемым углом наклона, питание от двух 18650 аккумуляторов и дополнительные УФ и красный свет. Фонарик получился явно необычный. Но удачный ли? Обзор Sofirn...