Накопительный или проточный: какой водонагреватель выбрать и чем они отличаются

Плановое или внеплановое отключение горячей воды – всегда большой дискомфорт. Нет возможности ни нормально помыть посуду, ни помыться самому, а манипуляции с чайником вряд ли можно назвать удобным решением. В таких ситуациях выручает водонагреватель. И на первый взгляд, нет ничего сложного – купил бойлер и пользуешься. Однако во время подбора подходящей модели люди еще и узнают о наличии проточного водонагревателя, который не занимает уйму пространства, да и стоит немного. Здесь уже вырисовывается дилемма: «Какой тип устройства выбрать и в чем их отличия?» В этом материале я постараюсь кратко донести особенности каждого вида водонагревателя, чтобы вы могли сделать объективный и взвешенный выбор при покупке.

Накопительный

Самая распространенная разновидность водонагревателей, которая используется как в жилых домах, так и в других помещениях. Представляет собой объемный бак с хорошей теплоизоляцией и трубчатым электронагревателем внутри. Стоимость подобных устройств выше, нежели стоимость проточных моделей и зависит как от их объема, так и от качества исполнения в целом: используемые материалы, плотность и толщина теплоизоляции, а также панель управления, которая может быть механической или электронной (электронная стоит дороже, но позволяет выставлять точную температуру и зачастую имеет несколько рабочих режимов, а премиальные модели и вовсе управляются с телефона или интегрируются в систему умного дома).

Такие водонагреватели всегда идут в стационарном формате, то есть требуют полноценной установки и подключения, с которой будет сложно справиться самостоятельно. Также к недостаткам, помимо их цены, я бы хотел отнести внушительные размеры. Не каждая ванная или туалет способны вместить в себя даже 50-литровый бак, не говоря уже более объемных моделях на 100-150 и даже 200 литров. Особенно неприятно, что использоваться он будет лишь несколько недель в год, а мешать все 365 дней. Поэтому для его грамотной установки приходится ухищряться и подбирать оптимальное место. В частных домах с этим намного проще, но у них, я думаю, и нет дилеммы насчет выбора водонагревателя – накопительный всегда будет намного практичней, а там уже на какой хватит средств.

Из преимуществ стоит отметить их равномерное электропотребление. Именно равномерное, а не экономичное, ведь потребляют накопительные модели примерно 1,5-2 кВт, однако работают в таком режиме 40-50 минут, дополнительно тратя энергию для поддержания заданной температуры. Зато сеть не перегружается, а для установки такого бойлера не требуется дополнительных манипуляций с электросетью. Ну и основное преимущество – удобство применения. Хороший нагреватель не требует от вас компромиссов, наподобие еле теплого душа или слабого напора, то есть использование практически не отличается от пользования стандартным источником горячей воды.

Итак, если подытожить сказанное, то получится примерно следующая характеристика:

• стоит дороже;
• требует много места;
• сложен в установке;
• не приносит дискомфорта при использовании.

Проточный

Формат проточного водонагревателя менее популярен. Во-первых, о нем знает намного меньше потребителей, а во-вторых, практичным такое решение кажется только на первый взгляд. Из основных преимуществ здесь приятная цена и компактность. Мало того, что проточный нагреватель и так не занимает много места, так его еще и можно самостоятельно убрать на время, когда он не используется.

Но самый главный подводный камень кроется именно в его энергопотреблении. Минимальная мощность простых моделей составляет 3,5 кВт – это максимальный показатель, который может выдать домашняя электросеть в 220 В (в отдельных доходит и до 5 кВт, но на очень малое время), и то при качественном ее исполнении. Пользоваться водонагревателем такой мощности на протяжении длительного времени попросту небезопасно. И это только самая экономичная модель!

Есть еще множество решений на 5, 7 и более кВт мощности. Для этого придется протягивать отдельный кабель, способный обеспечить устройство достаточным количеством энергии. Именно поэтому я не стал относить установку к преимуществам прибора, ибо она только кажется простой, а на самом деле тоже требует монтажных работ. При этом важно учитывать, что понадобится несколько таких приборов на каждый кран, что тоже не очень удобно. Побочным недостатком является компромисс в виде схемы: больше напор – меньше температура; меньше напор – больше температура. То есть принять нормальный душ с таким прибором у вас не получится. Вот краткая характеристика для закрепления:

• низкая цена;
• необходимость доп. питания;
• низкая производительность;
• для каждого крана нужно по нагревателю.

Есть на рынке и стационарные проточные водонагреватели. С протяжкой силового кабеля ситуация такая же, только вот мощность у них уже в диапазоне 20-24 кВт. Они все еще меньше стандартных бойлеров, только вот компактными я бы их уже не назвал. Зато от одного устройства можно протянуть подачу сразу на 2-3 смесителя. В ценовом плане они уже не отличаются от полноценных накопительных моделей, если не рассматривать совсем бюджетные варианты от непонятных производителей с гарантией 1-2 года.

Подведем итоги

Производители проточных водонагревателей делают основной упор на компактность, низкую цену и простоту установки, но по сути компактные размеры идут во вред их практичности, а установку можно назвать простой лишь при наличии дополнительного питания или мощной розетки. В противном случае использование просто становится опасным. В общем, полезным такое устройство может быть лишь при специфических потребностях, либо в качестве временной альтернативы, когда теплая вода с небольшим напором – уже лучше, чем ничего. Если же вам необходимо долговечное решение, то лучше прибегнуть к покупке привычного бойлера.