Когда гвоздь будет надежнее самореза

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Когда мы строим каркасные постройки или делаем ремонт в доме, то всегда стоим перед выбором: какие метизы использовать для крепления конструкций — удобные крепкие саморезы или привычные гвозди. На первый взгляд, кажется, что подойдут оба, но есть ситуации, когда конкретный метиз использовать не рекомендуется. Давайте попробуем разобрать, какие плюсы и минусы лежат в основе этих двух типов крепежа и когда оптимальнее выбрать конкретный из них?

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Для забивания любого гвоздя достаточно иметь обычный молоток (хотя давно есть более производительные решения — гвоздезабивные пистолеты). Чтобы закрутить саморез, потребуется шуруповерт. Конечно, можно использовать и отвертку, но если их много, удобнее работать со специальным инструментом. Саморезы можно закручивать практически в любом месте (есть гибкие биты), где махать молотком затруднительно или не разместить нейлер. Саморезы отличаются высокой прочностью и надежностью, их легко можно выкрутить при необходимости и использовать повторно. И еще неявный плюс саморезов по дереву: они неплохо справляются с вибрацией конструкции.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Гвозди, в отличие от шурупов и саморезов, могут выдерживать значительные линейные и осевые нагрузки, обеспечивая при этом надежные соединения. В соединении получается надежный прижим материалов друг к другу, гвозди не особо боятся воздействия внешних факторов, что делает их лучшим решением при выполнении каркасных и кровельных работ. Основной недостаток гвоздей — это их низкая устойчивость к вырывающей силе, что снижает надежность удержания материалов вдоль оси. Хотя есть виды с насечками на стержне. Однако, это можно частично компенсировать, используя косое забивание или загибая конец гвоздя. И еще они часто ржавеют на открытом воздухе (нужно использовать оцинкованные).

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Гвозди изготавливаются из мягкой стали, что позволяет им выдерживать нагрузки на срез. Хотя гвоздь немного деформируется, он продолжает удерживать доски. Саморезы более хрупкие (так как сталь прошла закалку) — под нагрузками на срез они могут сломаться, не справляясь с удерживанием. На отрыв, безусловно, саморезы более надежны (винтовые канавки от резьбы удерживают крепеж в материале): гвозди легче отрываются, в то время как саморезы необходимо выкручивать. Понятно, что конструкции на саморезах легче разбирать, но годы эксплуатации в условиях изменчивой влажности (меняется размер досок от набухания) могут привести к проблемам — саморезы могут ломаться, терять шляпки или застревать в глубине материала. А разбирать потом такую конструкцию очень не просто (шуруповерт бесполезен, нужен скорее лом).

Но не стоит забывать — существуют специальные конструкционные саморезы (шурупы) для работы с деревом. От универсальных саморезов они отличаются как конструктивно (широкая шляпка, резьба с фрезой, проточка на конце), так и параметрами стали (работают на изгиб). Там даже шлиц обычно Torx. Но они обычно сильно дороже. А для монтажа каркасного дома нужно около 60 кг метизов…

Автор: Rawlplug Источник: ya.ru

В контексте строительных работ обычные саморезы не подходят для соединения всех видов несущих деревянных конструкций (балки, стропила, стойки). Это правило справедливо для всех типов — черных, белых, желтых и прочих саморезов. Из-за особенностей их конструкции они плохо выдерживают разнонаправленные нагрузки на древесину (когда конструкция может «играть» от нагрузок). Неважно, что именно вызывает нагрузку: ветер, снег, вес древесины или усушка материала. Для таких соединений следует использовать гвозди или шпильки/болты с гайками.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Каждый вид крепежа уместен в своей сфере применения, не зря человечеством придумано сотни видов крепежных элементов.

Но существуют две ситуации, в которых применение саморезов очень нежелательно:

1. Соединение с осевой нагрузкой. При таких условиях саморез может быть вырван из древесины, в отличие от гвоздей или болтов.

2. Нагрузки на срез или сдвиг. В этом случае хрупкие каленые саморезы могут сломаться, что приведет к разрушению конструкции. Для таких ситуаций необходимо применять гвозди, шпильки или конструкционные саморезы.

Но и полно вариантов, где крепление на саморезы ускоряет работы и экономит силы (фасадные работы, перегородки, жесткие полы, неподвижные конструкции и пр.)

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: freepik
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

10 комментариев

Добавить комментарий

1
в двух словах: черные саморезы выкинуть на помойку
a
А вы попробуйте перепилить черный саморез. Но вообще каждый крепеж используется под своим нужды. Черный саморез достаточно крепок и болгаркой его пилить дольше чем гвоздь
V
Вспомнилось — шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой…
14561481018125813336@mailru
Гвоздь колет древесину, а саморез — нет из-за низкой скорости закручивания. Чтобы этого избежать, опытные рабочие притупливают остриё гвоздя.
a
А ещё можно предварительно засверлится)
T
Но и полно вариантов, где крепление на саморезы ускоряет работы и экономит силы (фасадные работы, перегородки, жесткие полы, неподвижные конструкции и пр.) — это как? гвоздь средний 2-3 удара, а если пневмо — доли секунды. и по осевой — там упоры нужны. Автор наверное забыл что есть клей, шип и тд и тп.
a
Вы вероятно не в курсе, что такое импакт. Я сам только сегодня узнал и это очень быстро в сравнении с шуруповертом
T
да, не вкурсе был. спс посмотрел :) +1 инструмент на полку пока нет надобности, там и так для рядового обывателя избыток имхо. батарейных 3 девайса — гайковерт и 2 шурика, +проводных 5шт
g
Двойные стандарты: гвозди забивают молотком, а саморезы, значит, шуруповёртом? Либо «гвоздезабивные пистолеты» и шуруповёрт, либо молоток и отвёртка! Вот где «прелесть»познается — сразу чуешь ещё одну разницу: забить пару сотен гвоздей или закрутить пару сотен саморезов вручную.
a
Странное сравнение. Я бы сравнивал по доступности инструмента в таком случае. Отвертка доступнее молотка, молоток доступнее шурика, шурик — импакта, а импакт дешевле гвоздобоя

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему у приемника высшего класса «Ленинград-010-стерео» было так много шкал

В конце 1970-х годов советская радиопромышленность выпустила стереофонический приёмник, относившихся к высшему (нулевому) классу сложности. Его внешний вид сразу бросается в глаза: массивный...

Свет в конце тоннеля по ГОСТу: почему видения на грани жизни подчиняются странным правилам геометрии

Особые пограничные состояния сознания, которые в науке принято называть околосмертным опытом (Near-Death Experiences, или сокращенно NDE), возникают у людей в моменты пиковых физических или...

Как появились первые континенты и почему без Луны Земля осталась бы без суши

Четыре с половиной миллиарда лет назад Земля пережила крупнейшую катастрофу в своей истории — столкновение с массивным небесным телом размером с Марс. Этот удар расплавил наружные слои...

Влад Цепеш и граф Дракула: что известно о реальном правителе и откуда взялся вампир

Реальный Влад Цепеш не знал про вампиров, а Стокер, похоже, взял у него только имя. Разбираем, что известно о правителе Валахии и откуда взялся граф Дракула.

Почему Claude Code и Codex расходуют так много токенов и можно ли платить меньше

Представьте, что вы попросили нейросеть исправить одну небольшую ошибку в приложении. Она изучила код, нашла проблему, внесла изменения и сообщила, что всё готово. На экране вы видите несколько...

Инджера: как кислая эфиопская лепёшка одновременно стала хлебом, тарелкой и столовым прибором

Есть блюда, которые едят с хлебом, и есть хлеб, на который кладут блюдо. Инджера умудряется быть и тем и другим одновременно. Огромная мягкая лепёшка лежит на общем блюде, впитывает сок тушёного...