Когда гвоздь будет надежнее самореза

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Когда мы строим каркасные постройки или делаем ремонт в доме, то всегда стоим перед выбором: какие метизы использовать для крепления конструкций — удобные крепкие саморезы или привычные гвозди. На первый взгляд, кажется, что подойдут оба, но есть ситуации, когда конкретный метиз использовать не рекомендуется. Давайте попробуем разобрать, какие плюсы и минусы лежат в основе этих двух типов крепежа и когда оптимальнее выбрать конкретный из них?

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Для забивания любого гвоздя достаточно иметь обычный молоток (хотя давно есть более производительные решения — гвоздезабивные пистолеты). Чтобы закрутить саморез, потребуется шуруповерт. Конечно, можно использовать и отвертку, но если их много, удобнее работать со специальным инструментом. Саморезы можно закручивать практически в любом месте (есть гибкие биты), где махать молотком затруднительно или не разместить нейлер. Саморезы отличаются высокой прочностью и надежностью, их легко можно выкрутить при необходимости и использовать повторно. И еще неявный плюс саморезов по дереву: они неплохо справляются с вибрацией конструкции.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Гвозди, в отличие от шурупов и саморезов, могут выдерживать значительные линейные и осевые нагрузки, обеспечивая при этом надежные соединения. В соединении получается надежный прижим материалов друг к другу, гвозди не особо боятся воздействия внешних факторов, что делает их лучшим решением при выполнении каркасных и кровельных работ. Основной недостаток гвоздей — это их низкая устойчивость к вырывающей силе, что снижает надежность удержания материалов вдоль оси. Хотя есть виды с насечками на стержне. Однако, это можно частично компенсировать, используя косое забивание или загибая конец гвоздя. И еще они часто ржавеют на открытом воздухе (нужно использовать оцинкованные).

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Гвозди изготавливаются из мягкой стали, что позволяет им выдерживать нагрузки на срез. Хотя гвоздь немного деформируется, он продолжает удерживать доски. Саморезы более хрупкие (так как сталь прошла закалку) — под нагрузками на срез они могут сломаться, не справляясь с удерживанием. На отрыв, безусловно, саморезы более надежны (винтовые канавки от резьбы удерживают крепеж в материале): гвозди легче отрываются, в то время как саморезы необходимо выкручивать. Понятно, что конструкции на саморезах легче разбирать, но годы эксплуатации в условиях изменчивой влажности (меняется размер досок от набухания) могут привести к проблемам — саморезы могут ломаться, терять шляпки или застревать в глубине материала. А разбирать потом такую конструкцию очень не просто (шуруповерт бесполезен, нужен скорее лом).

Но не стоит забывать — существуют специальные конструкционные саморезы (шурупы) для работы с деревом. От универсальных саморезов они отличаются как конструктивно (широкая шляпка, резьба с фрезой, проточка на конце), так и параметрами стали (работают на изгиб). Там даже шлиц обычно Torx. Но они обычно сильно дороже. А для монтажа каркасного дома нужно около 60 кг метизов…

Автор: Rawlplug Источник: ya.ru

В контексте строительных работ обычные саморезы не подходят для соединения всех видов несущих деревянных конструкций (балки, стропила, стойки). Это правило справедливо для всех типов — черных, белых, желтых и прочих саморезов. Из-за особенностей их конструкции они плохо выдерживают разнонаправленные нагрузки на древесину (когда конструкция может «играть» от нагрузок). Неважно, что именно вызывает нагрузку: ветер, снег, вес древесины или усушка материала. Для таких соединений следует использовать гвозди или шпильки/болты с гайками.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Каждый вид крепежа уместен в своей сфере применения, не зря человечеством придумано сотни видов крепежных элементов.

Но существуют две ситуации, в которых применение саморезов очень нежелательно:

1. Соединение с осевой нагрузкой. При таких условиях саморез может быть вырван из древесины, в отличие от гвоздей или болтов.

2. Нагрузки на срез или сдвиг. В этом случае хрупкие каленые саморезы могут сломаться, что приведет к разрушению конструкции. Для таких ситуаций необходимо применять гвозди, шпильки или конструкционные саморезы.

Но и полно вариантов, где крепление на саморезы ускоряет работы и экономит силы (фасадные работы, перегородки, жесткие полы, неподвижные конструкции и пр.)

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: freepik
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

10 комментариев

1
в двух словах: черные саморезы выкинуть на помойку
a
А вы попробуйте перепилить черный саморез. Но вообще каждый крепеж используется под своим нужды. Черный саморез достаточно крепок и болгаркой его пилить дольше чем гвоздь
V
Вспомнилось — шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой…
14561481018125813336@mailru
Гвоздь колет древесину, а саморез — нет из-за низкой скорости закручивания. Чтобы этого избежать, опытные рабочие притупливают остриё гвоздя.
a
А ещё можно предварительно засверлится)
T
Но и полно вариантов, где крепление на саморезы ускоряет работы и экономит силы (фасадные работы, перегородки, жесткие полы, неподвижные конструкции и пр.) — это как? гвоздь средний 2-3 удара, а если пневмо — доли секунды. и по осевой — там упоры нужны. Автор наверное забыл что есть клей, шип и тд и тп.
a
Вы вероятно не в курсе, что такое импакт. Я сам только сегодня узнал и это очень быстро в сравнении с шуруповертом
T
да, не вкурсе был. спс посмотрел :) +1 инструмент на полку пока нет надобности, там и так для рядового обывателя избыток имхо. батарейных 3 девайса — гайковерт и 2 шурика, +проводных 5шт
g
Двойные стандарты: гвозди забивают молотком, а саморезы, значит, шуруповёртом? Либо «гвоздезабивные пистолеты» и шуруповёрт, либо молоток и отвёртка! Вот где «прелесть»познается — сразу чуешь ещё одну разницу: забить пару сотен гвоздей или закрутить пару сотен саморезов вручную.
a
Странное сравнение. Я бы сравнивал по доступности инструмента в таком случае. Отвертка доступнее молотка, молоток доступнее шурика, шурик — импакта, а импакт дешевле гвоздобоя

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как земные микробы перестраивают свою анатомию, чтобы выжить при 1000 атмосферах, и почему они идеально подходят для инопланетных океанов

Если попытаться оценить распределение жизни на Земле через массу углерода, из которого состоят все живые организмы, мы получим картину, сильно отличающуюся от привычной нам биологии поверхности. На...

А ваша собака «подпевает» музыке? Как древний инстинкт псовых доказал, что мы научились петь раньше, чем говорить

Способность петь в группе кажется одной из самых естественных форм человеческого поведения. В любой культуре люди собираются вместе, чтобы сплотить свои голоса в хоре, ритуальных песнопениях или во...

История манипулятора: от контактного датчика угла до цифровой системы анализа изображения

Почти все пользователи ПК и ноутбуков в повседневной работе используют манипулятор — мышь. Это могут быть обычные офисные модели с базовым оптическим сенсором, высокоточные игровые...

Вами играют, а вы не знаете: как Теория игр спасет вас от манипуляций и лишних трат

Продолжаем знакомиться с ментальными фишками, которые сделают вас более эффективными и успешными в жизни. Сегодня мы поговорим о Теории игр. Как она работает и советы как ее эффективно использовать.

Сто лет делают доступные швейцарские часы: обзор модели Grovana Tradition

Бренд Grovana - это «тихая Швейцария». Компания завоевывает внимание сегодня не кричащей рекламой, а последовательным, можно сказать, методичным изготовлением практичных и недорогих...

Первый оцифрованный мозг обрел тело: как цифровая копия дрозофилы впервые начала ходить в симуляторе

На протяжении десятилетий развитие вычислительных систем шло по пути создания искусственного интеллекта. Этот подход подразумевает написание программного кода и использование алгоритмов, которые...