Когда гвоздь будет надежнее самореза

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Когда мы строим каркасные постройки или делаем ремонт в доме, то всегда стоим перед выбором: какие метизы использовать для крепления конструкций — удобные крепкие саморезы или привычные гвозди. На первый взгляд, кажется, что подойдут оба, но есть ситуации, когда конкретный метиз использовать не рекомендуется. Давайте попробуем разобрать, какие плюсы и минусы лежат в основе этих двух типов крепежа и когда оптимальнее выбрать конкретный из них?

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Для забивания любого гвоздя достаточно иметь обычный молоток (хотя давно есть более производительные решения — гвоздезабивные пистолеты). Чтобы закрутить саморез, потребуется шуруповерт. Конечно, можно использовать и отвертку, но если их много, удобнее работать со специальным инструментом. Саморезы можно закручивать практически в любом месте (есть гибкие биты), где махать молотком затруднительно или не разместить нейлер. Саморезы отличаются высокой прочностью и надежностью, их легко можно выкрутить при необходимости и использовать повторно. И еще неявный плюс саморезов по дереву: они неплохо справляются с вибрацией конструкции.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Гвозди, в отличие от шурупов и саморезов, могут выдерживать значительные линейные и осевые нагрузки, обеспечивая при этом надежные соединения. В соединении получается надежный прижим материалов друг к другу, гвозди не особо боятся воздействия внешних факторов, что делает их лучшим решением при выполнении каркасных и кровельных работ. Основной недостаток гвоздей — это их низкая устойчивость к вырывающей силе, что снижает надежность удержания материалов вдоль оси. Хотя есть виды с насечками на стержне. Однако, это можно частично компенсировать, используя косое забивание или загибая конец гвоздя. И еще они часто ржавеют на открытом воздухе (нужно использовать оцинкованные).

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Гвозди изготавливаются из мягкой стали, что позволяет им выдерживать нагрузки на срез. Хотя гвоздь немного деформируется, он продолжает удерживать доски. Саморезы более хрупкие (так как сталь прошла закалку) — под нагрузками на срез они могут сломаться, не справляясь с удерживанием. На отрыв, безусловно, саморезы более надежны (винтовые канавки от резьбы удерживают крепеж в материале): гвозди легче отрываются, в то время как саморезы необходимо выкручивать. Понятно, что конструкции на саморезах легче разбирать, но годы эксплуатации в условиях изменчивой влажности (меняется размер досок от набухания) могут привести к проблемам — саморезы могут ломаться, терять шляпки или застревать в глубине материала. А разбирать потом такую конструкцию очень не просто (шуруповерт бесполезен, нужен скорее лом).

Но не стоит забывать — существуют специальные конструкционные саморезы (шурупы) для работы с деревом. От универсальных саморезов они отличаются как конструктивно (широкая шляпка, резьба с фрезой, проточка на конце), так и параметрами стали (работают на изгиб). Там даже шлиц обычно Torx. Но они обычно сильно дороже. А для монтажа каркасного дома нужно около 60 кг метизов…

Автор: Rawlplug Источник: ya.ru

В контексте строительных работ обычные саморезы не подходят для соединения всех видов несущих деревянных конструкций (балки, стропила, стойки). Это правило справедливо для всех типов — черных, белых, желтых и прочих саморезов. Из-за особенностей их конструкции они плохо выдерживают разнонаправленные нагрузки на древесину (когда конструкция может «играть» от нагрузок). Неважно, что именно вызывает нагрузку: ветер, снег, вес древесины или усушка материала. Для таких соединений следует использовать гвозди или шпильки/болты с гайками.

Автор: freepik Источник: ru.freepik.com

Каждый вид крепежа уместен в своей сфере применения, не зря человечеством придумано сотни видов крепежных элементов.

Но существуют две ситуации, в которых применение саморезов очень нежелательно:

1. Соединение с осевой нагрузкой. При таких условиях саморез может быть вырван из древесины, в отличие от гвоздей или болтов.

2. Нагрузки на срез или сдвиг. В этом случае хрупкие каленые саморезы могут сломаться, что приведет к разрушению конструкции. Для таких ситуаций необходимо применять гвозди, шпильки или конструкционные саморезы.

Но и полно вариантов, где крепление на саморезы ускоряет работы и экономит силы (фасадные работы, перегородки, жесткие полы, неподвижные конструкции и пр.)

Спасибо за внимание.

Изображение в превью:
Автор: freepik
Источник: ru.freepik.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

10 комментариев

Добавить комментарий

1
в двух словах: черные саморезы выкинуть на помойку
a
А вы попробуйте перепилить черный саморез. Но вообще каждый крепеж используется под своим нужды. Черный саморез достаточно крепок и болгаркой его пилить дольше чем гвоздь
V
Вспомнилось — шуруп, забитый молотком, держится крепче, чем гвоздь, закрученный отвёрткой…
14561481018125813336@mailru
Гвоздь колет древесину, а саморез — нет из-за низкой скорости закручивания. Чтобы этого избежать, опытные рабочие притупливают остриё гвоздя.
a
А ещё можно предварительно засверлится)
T
Но и полно вариантов, где крепление на саморезы ускоряет работы и экономит силы (фасадные работы, перегородки, жесткие полы, неподвижные конструкции и пр.) — это как? гвоздь средний 2-3 удара, а если пневмо — доли секунды. и по осевой — там упоры нужны. Автор наверное забыл что есть клей, шип и тд и тп.
a
Вы вероятно не в курсе, что такое импакт. Я сам только сегодня узнал и это очень быстро в сравнении с шуруповертом
T
да, не вкурсе был. спс посмотрел :) +1 инструмент на полку пока нет надобности, там и так для рядового обывателя избыток имхо. батарейных 3 девайса — гайковерт и 2 шурика, +проводных 5шт
g
Двойные стандарты: гвозди забивают молотком, а саморезы, значит, шуруповёртом? Либо «гвоздезабивные пистолеты» и шуруповёрт, либо молоток и отвёртка! Вот где «прелесть»познается — сразу чуешь ещё одну разницу: забить пару сотен гвоздей или закрутить пару сотен саморезов вручную.
a
Странное сравнение. Я бы сравнивал по доступности инструмента в таком случае. Отвертка доступнее молотка, молоток доступнее шурика, шурик — импакта, а импакт дешевле гвоздобоя

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Ископаемый мозг возрастом 80 млн лет показал: ранние змеи параллельно осваивали жизнь под землей, на суше и в море

Происхождение змей — достаточно сложная и обсуждаемая тема в эволюционной биологии позвоночных животных. Переход от четырехопорных ящериц к удлиненному телу без конечностей потребовал...

Почему тепловизор не видит белого медведя на снегу: как устроена термоизоляция хищника

В начале двухтысячных полярные исследователи попытались пересчитать популяцию белых медведей с помощью авиации и тепловизоров. Расчёт казался безупречным: пятисоткилограммовое теплокровное животное...

Зачем сделали электронную книгу такой маленькой? Обзор электронной книги АтласБук Ода

В какой-то момент понимаешь, что смартфон умеет практически всё, но читать на нём все равно совсем не хочется. Экран постоянно отвлекает уведомлениями, глаза быстрее устают, а если книга...

Обзор механической клавиатуры Galaxy100 Lite от EPOMAKER

Тренды сменяются: если раньше базовая клавиатура была полностью из пластика, то теперь в составе клавиатуры предпочтительнее становится алюминий. Алюминий обеспечивает лучшую прочность,...

Обзор зарядного устройства AOHI MAGCUBE PD 140W (AOC-C012): Измеряем пульсации, КПД и нагрев 3-портового GaN-блока

На рынке зарядных устройств становится всё теснее — производители соревнуются в ваттах на грамм, и AOHI со своей серией MAGCUBE решила зайти с козырной карты: 140 Вт суммарной мощности в...

✦ ИИ  Что такое линия Лидеккера и почему сумчатые не продвигаются через нее дальше на запад

Про линию Уоллеса слышали многие, невидимая граница между Азией и Австралией, которую животные упорно не пересекают. Но мало кто знает, что у этой линии есть «младшая сестра», она проходит гораздо...