Что лучше: аккумуляторная или традиционная техника для сада?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

На днях в Ботаническом саду МГУ представители международного бренда аккумуляторной техники Greenworks обсудили новинки садовых инструментов, предпочтения потребителей и актуальные тенденции развития рынка.

«За последнее время аккумуляторная техника стала намного популярнее не только на европейском и американском рынках, но и в России, — считает генеральный директор российского представительства Greenworks Рада Рожицкая. — Покупатели также начали стремительно переходить на экологически чистую технику. Главными же поклонницами такого инструмента стали женщины, которым пришелся по душе небольшой вес, удобство использования и отсутствие вредных выбросов».

Рада Рожицкая, генеральный директор российского представительства Greenworks

Действительно, технологии литий-ионных батарей постоянно развиваются, и современный аккумуляторный инструмент выделяется хорошей автономностью и высокой надежностью. По мнению представителей компании, такие устройства уже перестали уступать бензиновым по мощности и производительности, но при этом не требует топлива, практически бесшумны, компактны и просты в эксплуатации. Хотя автономные электроинструменты и стоят несколько дороже, их эксплуатационные расходы будут ниже из-за отсутствия необходимости в бензине, масле и регулярном обслуживании. В отличие же от проводных электрических решений, они не привязывает пользователя к розетке, а их кабели не путаются под ногами.

«Самое главное достоинство для нас — это высокая производительность и экологичность, Эти две вещи являются ключевыми, поскольку мы стремимся развивать природосберегающие технологии. Но есть еще один фактор — низкий уровень шума от работы аккумуляторной техники. Для пространства, куда люди приходят отдыхать, это принципиально важно».

Антон Дубенюк, главный садовник Ботанического сада МГУ

Неправильным было бы умолчать про главный недостаток такой техники — необходимость ее заряжать, а следовательно, могут возникнуть ситуации, когда энергия закончится в самый ответственный момент. Кроме того, для длительной непрерывной работы потребуется запасная батарея, благо у Greenworks аккумуляторы съемные и взаимозаменяемые для разных устройств.

А что вы думаете об аккумуляторной технике? Напишите в комментариях, готовы ли вы переплачивать за нее, предпочитаете проводной электроинструмент или устройства, работающие на бензине, а может быть считаете, что нет ничего лучше «ручного привода»?

8 комментариев

Добавить комментарий

x
В наше время рассматривать вопрос полной замены элекро/бензо инструмента на аккумуляторный глупо. Да, спору нет, удобно, временами, для определённых целей или когда «нет розетки», а в остальном — больший вес при общих габаритах, короткий срок работы при нагрузке, зачастую недостаточная мощность, но самый косяк в самих аккумуляторах: короткий срок службы, высокая цена(особенно именитые), отдельное место хранения с положительной температурой, а ещё их нужно заряжать. В общем для разных нужд и инструмент нужен разный, с экономической точки зрения для повседневных нужд выгоднее иметь сетевые устройства, ну а если рядом пару гектаров, то без бензиновых устройств не обойтись, а где то и «ручной привод» может лучше зайти.
G
Постоянно расширяю свой домашне-огородный ассортимент аккумуляторного инструмента. Шуруповёрт, сабельная пила, болгарка. Полностью заменить проводной инструмент невозможно (мощность, время работы). Но иметь возможность сделать что-то быстро не протягивая кабель — очень удобно. Присматриваю кусторез…
M
Автономность тут ключевое.
Бензин закончился — залил (минуты две времени), и коси траву дальше. Тут же или заряжать (сколько времени кстати занимает, если 20 минут зарядки на час работы — еще терпимо, а если два часа зарядки на час работы?), ну или запасная батарея, лучше две. А батареи — тот же расходник, как и бензин, т.е. нужно считать, что дешевле — летом косить раз в неделю-две на бензине (30 литров на условный участок, т.е. 1500 рублей, на три года — пусть 5000), или запасная батарея, которая прослужит где-то те же три года. Масло — копейки, тянет рублей триста за литр, и хватает на те же литров 30 бензина. Ну да, свечи еще менять (сотня рублей на сто-двести часов работы), и работа по обслуживанию двигателя, но так-то и электрокосу тоже обслуживать придется.
Arzakon
45 мин заряжается, длительность работы зависит от конкретного устройства. Выдерживает 2000 циклов зарядки… думаю, за три года будет меньше… Ну и вы сами написали, что нужно масло менять, бензин заливать, свечи чистить и прочее обслуживание производить. Мне бы было лень это делать)
Е
С бензином мороки меньше как по мне.
m
из-за отсутствия необходимости в бензине, масле и регулярном обслуживании

А стоимость электроэнергии, замена аккумуляторов — учтены?
a
Садовая техника бывает разная. Для каких-нибудь ножниц или кустореза — аккумуляторный вариант безусловно удобен, для газонокосилки или пилы — аккумуляторный вариант — не более чем игрушка. Попытка свалить всё в одну кучу и ответить на вопрос что лучше — как минимум странная ))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Астрономы ошибались в глубине Вселенной? Новый метод измерения расстояния между квазарами

Когда астрономы направляют современные телескопы на самые далекие участки Вселенной, они смотрят в ее глубокое прошлое. Свет от объектов с красным смещением z ≥ 5 шел до Земли более 12 миллиардов...

Самое уединенное место Грузии: чем интересен Столп Кацхи и можно ли туда попасть туристам

Как убежать от проблем, если живешь в VI веке и вокруг нет ни психологов, ни самолетов на Бали? Ответ грузинских монахов-отшельников оказался прост. Они просто нашли самую высокую и...

Способен ли адронный коллайдер рождать черные дыры? Физики проверили главную фобию о БАК

Поиск явлений, выходящих за рамки Стандартной модели физики элементарных частиц, развивается по двум направлениям. Первое направление заключается в высокоточных измерениях свойств уже открытых...

Балтийская треска: как тридцать лет отбора снизили размер созревания до 20 сантиметров

Из двух тысяч особей трески, выловленных учёными в Балтийском море для науки, крупнее полуметра оказалась ровно одна. Ещё в 1980-х в тех же водах регулярно попадались рыбины длиной больше...

Коринфский канал: как рекордную стройку превратили в тупик для собственного флота

18,3 метра — официальный лимит ширины судна, которому разрешено пройти Коринфский канал. Это меньше трёх большегрузов борт к борту. А ведь именно здесь, между Ионическим и Эгейским...

Куда снегири исчезают летом и почему зимой их легче заметить

Сначала замечаешь красное пятнышко среди ветвей. Потом различаешь чёрную шапочку, серую спину и короткий толстый клюв. Снегирь сидит на рябине, перебирает плоды — и обычная прогулка...