Что лучше: аккумуляторная или традиционная техника для сада?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

На днях в Ботаническом саду МГУ представители международного бренда аккумуляторной техники Greenworks обсудили новинки садовых инструментов, предпочтения потребителей и актуальные тенденции развития рынка.

«За последнее время аккумуляторная техника стала намного популярнее не только на европейском и американском рынках, но и в России, — считает генеральный директор российского представительства Greenworks Рада Рожицкая. — Покупатели также начали стремительно переходить на экологически чистую технику. Главными же поклонницами такого инструмента стали женщины, которым пришелся по душе небольшой вес, удобство использования и отсутствие вредных выбросов».

Рада Рожицкая, генеральный директор российского представительства Greenworks

Действительно, технологии литий-ионных батарей постоянно развиваются, и современный аккумуляторный инструмент выделяется хорошей автономностью и высокой надежностью. По мнению представителей компании, такие устройства уже перестали уступать бензиновым по мощности и производительности, но при этом не требует топлива, практически бесшумны, компактны и просты в эксплуатации. Хотя автономные электроинструменты и стоят несколько дороже, их эксплуатационные расходы будут ниже из-за отсутствия необходимости в бензине, масле и регулярном обслуживании. В отличие же от проводных электрических решений, они не привязывает пользователя к розетке, а их кабели не путаются под ногами.

«Самое главное достоинство для нас — это высокая производительность и экологичность, Эти две вещи являются ключевыми, поскольку мы стремимся развивать природосберегающие технологии. Но есть еще один фактор — низкий уровень шума от работы аккумуляторной техники. Для пространства, куда люди приходят отдыхать, это принципиально важно».

Антон Дубенюк, главный садовник Ботанического сада МГУ

Неправильным было бы умолчать про главный недостаток такой техники — необходимость ее заряжать, а следовательно, могут возникнуть ситуации, когда энергия закончится в самый ответственный момент. Кроме того, для длительной непрерывной работы потребуется запасная батарея, благо у Greenworks аккумуляторы съемные и взаимозаменяемые для разных устройств.

А что вы думаете об аккумуляторной технике? Напишите в комментариях, готовы ли вы переплачивать за нее, предпочитаете проводной электроинструмент или устройства, работающие на бензине, а может быть считаете, что нет ничего лучше «ручного привода»?

8 комментариев

Добавить комментарий

x
В наше время рассматривать вопрос полной замены элекро/бензо инструмента на аккумуляторный глупо. Да, спору нет, удобно, временами, для определённых целей или когда «нет розетки», а в остальном — больший вес при общих габаритах, короткий срок работы при нагрузке, зачастую недостаточная мощность, но самый косяк в самих аккумуляторах: короткий срок службы, высокая цена(особенно именитые), отдельное место хранения с положительной температурой, а ещё их нужно заряжать. В общем для разных нужд и инструмент нужен разный, с экономической точки зрения для повседневных нужд выгоднее иметь сетевые устройства, ну а если рядом пару гектаров, то без бензиновых устройств не обойтись, а где то и «ручной привод» может лучше зайти.
G
Постоянно расширяю свой домашне-огородный ассортимент аккумуляторного инструмента. Шуруповёрт, сабельная пила, болгарка. Полностью заменить проводной инструмент невозможно (мощность, время работы). Но иметь возможность сделать что-то быстро не протягивая кабель — очень удобно. Присматриваю кусторез…
M
Автономность тут ключевое.
Бензин закончился — залил (минуты две времени), и коси траву дальше. Тут же или заряжать (сколько времени кстати занимает, если 20 минут зарядки на час работы — еще терпимо, а если два часа зарядки на час работы?), ну или запасная батарея, лучше две. А батареи — тот же расходник, как и бензин, т.е. нужно считать, что дешевле — летом косить раз в неделю-две на бензине (30 литров на условный участок, т.е. 1500 рублей, на три года — пусть 5000), или запасная батарея, которая прослужит где-то те же три года. Масло — копейки, тянет рублей триста за литр, и хватает на те же литров 30 бензина. Ну да, свечи еще менять (сотня рублей на сто-двести часов работы), и работа по обслуживанию двигателя, но так-то и электрокосу тоже обслуживать придется.
Arzakon
45 мин заряжается, длительность работы зависит от конкретного устройства. Выдерживает 2000 циклов зарядки… думаю, за три года будет меньше… Ну и вы сами написали, что нужно масло менять, бензин заливать, свечи чистить и прочее обслуживание производить. Мне бы было лень это делать)
Е
С бензином мороки меньше как по мне.
m
из-за отсутствия необходимости в бензине, масле и регулярном обслуживании

А стоимость электроэнергии, замена аккумуляторов — учтены?
a
Садовая техника бывает разная. Для каких-нибудь ножниц или кустореза — аккумуляторный вариант безусловно удобен, для газонокосилки или пилы — аккумуляторный вариант — не более чем игрушка. Попытка свалить всё в одну кучу и ответить на вопрос что лучше — как минимум странная ))

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Копать вслепую больше не нужно: как ученые нашли египетский храм на глубине 7 метров с помощью спутников

Дельта Нила — это один из самых сложных регионов для проведения археологических исследований. В отличие от засушливых пустынных зон Египта, где исторические памятники сохраняются в сухом...

Почему курсор мыши наклонен: инженерные ограничения и решения эпохи Xerox Alto

Привычный интерфейс современного компьютера часто воспринимается как результат работы дизайнеров. Однако форма и наклон курсора мыши во многом обусловлены техническими ограничениями электроники...

Xiaomi может расслабиться: почему Vivo X300 Ultra — это не лучший камерофон на рынке

Долгое время смартфоны Vivo X100 и X200 Ultra считались эталонами в мире мобильной фотографии. Они предлагали самые передовые наборы камер и грамотную цифровую обработку. Со второго поколения они...

Обзор умного робота-пылесоса ILIFE A20 для сухой и влажной уборки с зарядной станцией

Робот-пылесос ILIFE A20. Сухая и влажная уборка. Время работы до 120 минут на одном заряде, максимальная мощность всасывания 3000Па. Мощность 35Вт, аккумулятор 3200 мАч, полное время зарядки 6 часов

Почему в школах окна располагают слева от учеников

В школьных кабинетах ученики, как правило, сидят за партами лицом к доске, и окна почти всегда расположены слева от учеников. Эта особенность заметна в большинстве учебных заведений, особенно в...

Какие смартфоны начали продавать в России в марте 2026 года: новые бренды появляются, старые возращаются

Первый весенний месяц 2026 года принес на российский рынок много разных смартфонов. Практически каждый крупный производитель (Samsung, Apple, Xiaomi и «бывшая BBK») отметился своими новинками. Не...