narmattaru

лично протестировать образец и высказать своё объективное мнение,

они и мне предлагали. я им прямо сказал что они будут крайне (капслок) незаинтересованы в результатах моего обзора любой их модели. равно как и я незаинтересовал тратить несколько дней для создания полноценного обзора, который показал бы читателю-зрителю то, что понятно и без обзора.
если я вижу эту поделку из пластика с неизвестным светодиодом и одним режимом, нужно ли мне делать обзор чтобы понять что я категорически не заинтересован в этой модели? нет.
заметьте, я объективен — и факт неожиданно хорошей цветовой температуры похвалил. едиственное, что на мой взгляд тут стоит хвалить. впрочвем, комменты на озоне показывают, что многим он нравится и как есть.
--
строб сам по себе не плох. плохо то что едва ли не любая подвальная модель включает его в общую линейку режимов.
на кой кляп мне нужно каждый раз себя слепить? ожидать что его вынесут на условные 2-3 щелчка смысла ноль.
--
у меня нет претензии к вам лично. меня просто удивляет маркетинговая политика Фотона…

ну поьживым фоткам на улице вполне кажется что там именно то, что автор говорит.
3000 это уже был бы откровенный желток
вопрос в том что всё это снимается на смартфон, и там наверняка автоматом баланс белого идёт, так что о том что в реале приходится только гадать.
вон Бобстер в прошлом обзоре фотона вообще смело утверждать что там дальнобойность ого-го. а по факту просто адово переэкспонированные фотки.
Я могу купить какой-то police и показать его так, что это будет выглядить как будто он раз в 5 дальше и ярче.
Я не вижу каких-то поводов судить о том как светит любой фонарик по смартфонным фоткам. с реальностью они соотносятся весьма косвенно. это как судить о том как снимает камера по текстовому описанию или джипег в максимальной компрессии на авто-настройках с китовым объективом.

всего один режим? или забыли упомянуть про остальные.
будь там обычный для бюджетного днища стробосос, обычный пользователь молился бы чтобы от него избавиться. и тут это очевидный плюс. равно как ( если фото не врёт) удивительно нормальная цветовая температура.
впрочем, в целом — то же самое что и в остальных фотоновских фонариках. удивительно что они упорно рассылают обзорные образцы, когда под каждым обзором полно таких комментов, после которых у потенциального покупателя вообще пропадет интерес к покупке модели.
хотя за условную полтораху такой уже можно купить какому-то кузьмичу. но тот же convoy m4u будет интереснее.

можно отнять половину стоимость и взять боруит.
да до фига всего можно взять, что будет дешевле и лучше.

сочувствую человеку, который будет вынужден носить это на голове за 20$.
очень сильно верю что фотографии налобника в работе сняты на мобилу и адово переэкспонированы. такая поделка может давать свет уровня снятого на фото лишь в режиме фотовспышки, тут он на фото светит как acebeam h30.
если бы он светил как на фото, то любая попытка включить его в блистере привела бы к тому что последний расплавился. благо тут 3ватта заявляют. Но я даже в это не верю.
еще один момент — 6 часов заявленного времени работы надо понимать так. уже спустя час фонарик разрядится так, что включая его на максимальной яркости, вы получите в лучшем случае этак треть от исходной. а спустя 5 часов он будет просто тлеть.
каких-то функциональных плюсов кроме встроенной зарядки я тут вообще не вижу. равно как и чего-либо что оправдывало бы такую цену. на али схожие по функционалу (ну без крутилки, ладно) вещи стоят порядка 5 баксов. вот за эту цену обзорный фонарик можно смело покупать, нехай в бардачке валяется.

да, вполне.
ну как. к старому-то тоже привыкла, хоть там такое чудовище было… но к хоршему привыкаешь ещё быстрее -)

на ощупь это прям пластиковый пластик

хз что у вас за проблемы с проводником, может hdd тормозит?
повторюсь, вот три года работает такой же.
ни одного вопроса по функциональности нет, если речь идет об обиходных домашних нуждах.
обсчитывать 3д или играть — ясен палец, он тут вообще не тянет.
кстати, сын всё летом в роблокс играл на эмуляторе на этом атоме, и ничего — совершенно без лагов. я только подставку подставлял. да и в ЛР тем летом пару раз работал когда приперало.
я не к тому что это вот «ах, огонь ноутбук, бери-бери».
но за свою цену он отлично делает все-то, чем и должна ограничиваться его производительности.
ессно что если бы я сейчас пересел на него как на рабочий ноут, я бы осатанел от тормозов. он бы видео как черепаха редактировал. ну так я четко понимаю на чём что делать и вопрос из-за этого не возникает.
и, что немаловажно для чистого Китая — не ломается.

работаю с ПРОшки
очень удобно, ни фига не хлипкая. ну, по моим впечатлениям

а в чём проблема? говорю же, f6 3 года работает и его 100% хватает вообще для всего — ютуб, соцсети, торрент, фильмы, офис там иногда.
зато его можно взять в любой момнет с собой и работать будет долго

ну им тоже надо продавать книги… и выпускают они интересные вещи. честь им и хвала за это. знающий же человек отсеет ненужное из их подборок

ниче так, занятная на вид штука

тю, штук 5 телефонов работают сейчас в семье, и столько же старых моделей было.
нареканий ноль вообще.

что-то я не видел чтобы армитек был народно любим. комменты у меня на канале как раз об обратном говорят

с чего бы в беспородный китаец стаавить оригинальный кришный полтос? если оно там было там бы CREE было указано на пол-страницы. что это оригинал и все такое. а тут из разряда xhp160 родословная.

поддерживаю
интересно было прочитать обзор, сделанный в таком неожиданном инженерном ракурсе с осциллограммами
фонарик — днище. но за 9 баксов, особеннро если и купоном даже сбить, может и выручить универсальностью, если здраво оценивать его скромные спосности.
аккум просто поразил. уж и не думал что с такой ёмкостью, да еще 26650 могут сделать.
не стоит ждать там xhp50 светодиода
вообще такая покупка интересна для специалистов по спорам. отличный вариант вернуть все деньги, если не лень заморочится с доказательной базой. имхо, единственный нормальный зумовик на али это convoy z1 сейчас.

в конце обзора ссылка. там где написано «где купить»

кстати, стоит исправить.
«с простым изменением режимов работы и не замудренными наворотами с переключениями. » — кажется это одно и то же
«непросто тушку» = «не просто тушку»

отсутствие строба в тактическом фонарике это прям мощно.
с ценой это никак не связано, связано это с особенным видением производителя.
с другой стороны, для нетребовательной аудитории простых пользователей нужно «чтобы светил и не ломался». а модели феникса светят при включении и весьма надежны

подтверждаю. пользуюсь ими и доволен.
прога с уткой прикольная, спс за наводку.