вопрос вкуса.
у меня дней 1щ он как, все время на хвосте стоит. но, понятно, все исползьуют по-разному.
а насчёт скатывается — тема хорошая, хорошо что подметили. этот момент черкну представителю бренда. мб в след раз сделают небольшую «гайку» на голове
«бредовый, крайне перегруженный интерфейc»
сдается что не в размере дело, вам Anduril изначально не нравится
насчёт перегруженности — вот я вообще не залезаю во все эти дебри. пользуюсь и не обламываюсь. зато если надо будет — можно там выставить что угодно. но я знаю что не надо будет.
клипсу не пробовал, даже не пришло в голову пользовать такой фонарик с клипсой.
у вас тут в первом же комменте этот момент обозначен, и так прочитают
----
про ссылку спасибо.
тут вопрос форм-фактора.
мне наключник с боковым размещением не особо по душе, предпочту классический формат.
скоро сделаю обзор похожего на этот астролюкс, кстати.
а еще быстрее будет обзор wuben t10 на 14500
не наключник, но ооочень приятен
увы, так
я вполне признаю что мне и вероятно и не стоило эту тему поднимать. те, кто в курсе, и так разницу поймут и без того чтобы бежду строк читать. а кто не в курсе, им и без разницы.
оправдание считается оправданием когда кто-то в чем-то виноват
я за собой никакой вины не чую
вы, к примеру, прекрасно ведь поняли о ком я в обзоре говорил, не так ли?
вопрос не к тому что купят или нет.
смысл в том, что я в обзорах того же феникса всегда говорил то, что мне в них не нравятся. и буду говорить.
еще пример — я сотрудничаю с софирном и высоко их ценю. но с sofirn sp33v3 они облажались и я в обзоре прямо про это сказал
ну в моём случае я никогда не обламывался пнуть тех же Fenix за управление и качество света или Емолентов вообще за всё, в чём легко удостовериться открыв любой обзор этих брендов. вопрос в том, что я бы предпочёл критиковать производителя в обзоре именно его товара.
ну вот сотрудничаю я с каким-то брендом и не имеют интереса открыто называя имена поливать его грязью в обзоре стороннего производителя? мне же и дальше есть интерес продолжать обзорное сотрудничество и уже там в обзорах рассказывать о всех недочётах.
никакой уголовщины нет.
повторюсь — мало-мальски интересующийся этой темой пользователь и так всё поймет.
а не интересующийся в любом случае не будет покупать ни acebeam, ни nitecore (этот бренд скрывается за троеточием и к теме он не относится)
о, интересная банка. спасибо за наводку
насчет второй части. ну вот вы acebeam. крупная компания, которая много продаёт в развитых капстранах.
а вот вы делаете какую-то супер-яркую штуку со сменными аккумами. а потом какой-то хрен сует туда полудохлые литокалы. и случается что-нибудь нехорошее в турбо-режиме. тут вопрос мб и не только в гарантированном обеспечении максимальной плотности контакта для макс выхлопа, но и безопасности.
еще раз — я сам бы предпочел сменные акки. и в менее ярких моделях они эти акки ставят, согласитесь
png
сомневаюсь. там даже когда в теплаке два сенсора рядом стоят, это уже даёт разброс соосности — чем ближе, тем сильнее 100% точного наложения не будет.
батблок не греется. честно.
насчет несменных аккумов… я, разумеется, тоже только за возможности поставить новую обойму 40t, но, при такой яркости я бы возможность сделать этого вообще не ждал.
про ультранизкий я честно упомянул, равно как и о том что с вентом и радиатором в грязь лезть не стоит.
тут я про компромисс в том ключе, что большая яркость достигается за счёт компромисса с другими переменными — управлением, стабилизацием, конечным удобством пользования.
кстати да, какая-то мелкая от приспособ для смартфона может подойти
а насчет руки… я уже больше года снимаю макро, просто прислоняя лизну к объктиву. выходит ну удивление быстрее и без потери качества, нежели накручивать и скрутивать
у меня дней 1щ он как, все время на хвосте стоит. но, понятно, все исползьуют по-разному.
а насчёт скатывается — тема хорошая, хорошо что подметили. этот момент черкну представителю бренда. мб в след раз сделают небольшую «гайку» на голове
сдается что не в размере дело, вам Anduril изначально не нравится
насчёт перегруженности — вот я вообще не залезаю во все эти дебри. пользуюсь и не обламываюсь. зато если надо будет — можно там выставить что угодно. но я знаю что не надо будет.
у вас тут в первом же комменте этот момент обозначен, и так прочитают
----
про ссылку спасибо.
мне наключник с боковым размещением не особо по душе, предпочту классический формат.
скоро сделаю обзор похожего на этот астролюкс, кстати.
а еще быстрее будет обзор wuben t10 на 14500
не наключник, но ооочень приятен
я вполне признаю что мне и вероятно и не стоило эту тему поднимать. те, кто в курсе, и так разницу поймут и без того чтобы бежду строк читать. а кто не в курсе, им и без разницы.
я за собой никакой вины не чую
вы, к примеру, прекрасно ведь поняли о ком я в обзоре говорил, не так ли?
смысл в том, что я в обзорах того же феникса всегда говорил то, что мне в них не нравятся. и буду говорить.
еще пример — я сотрудничаю с софирном и высоко их ценю. но с sofirn sp33v3 они облажались и я в обзоре прямо про это сказал
никакой уголовщины нет.
повторюсь — мало-мальски интересующийся этой темой пользователь и так всё поймет.
а не интересующийся в любом случае не будет покупать ни acebeam, ни nitecore (этот бренд скрывается за троеточием и к теме он не относится)
насчет второй части. ну вот вы acebeam. крупная компания, которая много продаёт в развитых капстранах.
а вот вы делаете какую-то супер-яркую штуку со сменными аккумами. а потом какой-то хрен сует туда полудохлые литокалы. и случается что-нибудь нехорошее в турбо-режиме. тут вопрос мб и не только в гарантированном обеспечении максимальной плотности контакта для макс выхлопа, но и безопасности.
еще раз — я сам бы предпочел сменные акки. и в менее ярких моделях они эти акки ставят, согласитесь
сомневаюсь. там даже когда в теплаке два сенсора рядом стоят, это уже даёт разброс соосности — чем ближе, тем сильнее 100% точного наложения не будет.
насчет несменных аккумов… я, разумеется, тоже только за возможности поставить новую обойму 40t, но, при такой яркости я бы возможность сделать этого вообще не ждал.
про ультранизкий я честно упомянул, равно как и о том что с вентом и радиатором в грязь лезть не стоит.
тут я про компромисс в том ключе, что большая яркость достигается за счёт компромисса с другими переменными — управлением, стабилизацием, конечным удобством пользования.
а насчет руки… я уже больше года снимаю макро, просто прислоняя лизну к объктиву. выходит ну удивление быстрее и без потери качества, нежели накручивать и скрутивать