Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
narmattaru
Постоянный автор
Lumeniac
Рейтинг
+5119.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
насчёт поломки щётки ничего не могу сказать, знакомая не жалуется. пару раз при встрече спрашивал довольна ли — сказала что да.
функционально 888 намного интереснее.
что вам важнее, удобство уборки или возможность намотать провод? я выбрал последнее и в отличие от 700ки оставляю пылесос себе для дачных нужд.
ладно там лечение, ипотека, тачка, но всегда можно найти в чём себя урезать, если нужен новый телефон или прочее.
сильно уверен что любители мелких кредитов сопоставимые суммы пробухивают-прокуривают-просаживают на возлекассовые мелочи ежемесячно.
а новость полезная, спасибо, покажу детишкам в рамках «глупые поступки и их последствия»
с аккумами и без
латунный город бодро начался. но в итоге так и не решился купить продолжение.
но...690ватт*час при заявленной ёмкости в 1024ватт*ч это определённо не радующая цифра.
во всём остальном устройство, конечно, интересно. цена-ёмкость не радуют, входная мощность зато хорошая.
я вполне признаю что мне и вероятно и не стоило эту тему поднимать. те, кто в курсе, и так разницу поймут и без того чтобы бежду строк читать. а кто не в курсе, им и без разницы.
я за собой никакой вины не чую
вы, к примеру, прекрасно ведь поняли о ком я в обзоре говорил, не так ли?
смысл в том, что я в обзорах того же феникса всегда говорил то, что мне в них не нравятся. и буду говорить.
еще пример — я сотрудничаю с софирном и высоко их ценю. но с sofirn sp33v3 они облажались и я в обзоре прямо про это сказал
никакой уголовщины нет.
повторюсь — мало-мальски интересующийся этой темой пользователь и так всё поймет.
а не интересующийся в любом случае не будет покупать ни acebeam, ни nitecore (этот бренд скрывается за троеточием и к теме он не относится)
насчет второй части. ну вот вы acebeam. крупная компания, которая много продаёт в развитых капстранах.
а вот вы делаете какую-то супер-яркую штуку со сменными аккумами. а потом какой-то хрен сует туда полудохлые литокалы. и случается что-нибудь нехорошее в турбо-режиме. тут вопрос мб и не только в гарантированном обеспечении максимальной плотности контакта для макс выхлопа, но и безопасности.
еще раз — я сам бы предпочел сменные акки. и в менее ярких моделях они эти акки ставят, согласитесь
насчет несменных аккумов… я, разумеется, тоже только за возможности поставить новую обойму 40t, но, при такой яркости я бы возможность сделать этого вообще не ждал.
про ультранизкий я честно упомянул, равно как и о том что с вентом и радиатором в грязь лезть не стоит.
тут я про компромисс в том ключе, что большая яркость достигается за счёт компромисса с другими переменными — управлением, стабилизацием, конечным удобством пользования.