murka

Ответ SBerkov на комментарий

Большое спасибо, что хоть кто-то вспомнил про IrDa…

Это не IrDA.

Ответ Prorock на комментарий

памятью поддерживающая до 1,5террабайта

И где эта память? 128 гигов конфигурация, УСЁ.

Ответ Prorock на комментарий

4к 60 фпс

4k 60p есть у меня в позапрошлогодней гопро, и она разрывает всякие там ойфоны по эффективности стаба (и это с древним 28 нм процом, если чё). 8K в самсунге было бы неплохо, но оно реализовано окном без ресайза с матрицы (gsmarena), поэтому качество будет заведомо не первый сорт, т. к. оптика попиксельного разрешения, ессно, не обеспечивает.

Ответ roma099400 на комментарий

Вообще не понял юмора с объемом памяти.
128гб в базе само по себе смешно для телефона который продвигают как камерофон с записью 8к, так ещё и других вариантов нет (про цену молчим).

При этом microSD вставить — надо пожертвовать второй симкой. Какая-то идиотская экономия на флеше в таких дорогих моделях.

Не, ну этот псевдотелемодуль на S20 — это просто надувательство. 64 Мп 1/1,7" (судя по размеру пиксела) даст при объективе f/2,0 предельное разрешение в районе 35 Мп, то есть если сделать всего лишь двукратный зум относительно обычного, не супер, широкого угла, то реальное разрешение получится в районе 9 Мп, и реально это будет довольно мыльная картинка. Якобы 30-кратный гибридный зум — обман. Единственная новинка — 8K с этого сенсора, но только ведь на широком углу наверняка.

Ответ SBerkov на комментарий

У меня в игровом ПК FX-6100 стоит

Нам вас жаль.

На самом деле, открытый кристалл процессора был ещё в Pentium II, которые SECC2. Например, Pentium II 450 МГц — 24 августа 1998 года.

Судя по соотношениям сторон кадра, это micro4/3 :).
Ну и это точно не мобилка — боке неидеальное, с колечком.

Ответ doctorishe на комментарий

Эта система НЕ УМЕЕТ одновременно работать с несколькими версиями одной и той-же библиотеки.

Ты чё-то бредишь. LD_LIBRARY_PATH= и понеслась.

Ответ Vostber на комментарий

Называть убожеством незнакомого человека

Я имел в виду, естественно, убожество наушников. А почему ты вообще принял это на свой счёт, лол :D?

Плюс — по твоей ссылке получился бас до 20 Гц, но такого у вкладышей просто быть не может. А у rtings, как положено, спад на 20 Гц на 20 дБ.

В данном случае значит, там все испытания вполне практически важные.

Макс — это химера, потому что движки прилепили к не подходящему для них планеру, сделав самолёт статически неустойчивым — причём в редких ситуациях, что на практике оказалось ещё хуже, лол.

Кроилово ведёт к попадалову, а цена соответствует качеству. Вина тут исключительно на руководстве Боинга. Писать код софта для пассажирских самолётов (!) силами погроммистов с H1B — это тоже неадекватное жмотство. Почему FAA, наверняка зная о таких практиках, разрешала самосертификацию — очень интересный вопрос. Скорее всего, коррупция.

Ответ MrTO на комментарий

вполне ничего тест

Ещё раз — это ерунда, а не тест. Тест на rtings гораздо масштабнее.

Всё понятно как раз с тобой.

Ответ MrTO на комментарий

7.3

Это ерунда, а не тест.

Надеюсь, это сарказм, потому что за звук 6,1 из 10 на rtings.

Ответ Vostber на комментарий

Разве вкладыши разрабатывались с целью достижения лучшей шумоизоляции, для того они и сделаны так, чтобы слышать все вокруг

Это просто оправдание убожества.

Ответ Maxx_sakh на комментарий

Ну да, ну да… Конечно, плохой звук… Он даже лучше чем на некоторых затычках

Наверное, речь про затычки за 50 рублей из ближайшего киоска.

Ответ Vostber на комментарий

Всё-таки AirPods это больше про удобство пользования

Про какое удобство использования? Шумоизоляция отсутствует, как гарнитура они никакие.