murka
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ MoreMaster на комментарий
Ложь. Даже по этому параметру Sony лучше лишь на 0,6 балла.


0,6 балла из 10 для _недешёвых_ наушников — это дофига, тем более учитывая, что это за счёт разницы по стабильности АЧХ.

Ответ MoreMaster на комментарий
наушники — это не только звук


Нет, тут речь про звук, не надо перескакивать.

Ответ MoreMaster на комментарий
параметр Mixed Usage стоит сверху, будучи самым главным


Так про то и речь, что это он именно у тебя стоит сверху. А у меня стоит сверху «Neutral sound»: https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/apple-airpods-pro-vs-sony-wf-1000xm3/1625/917?usage=9280&threshold=0.1
avatar
Ну ты же «Mixed usage» включил для сравнения — это средняя температура по больнице, для разных применений. Качество звука — это «Neutral sound», там у Эппла трудности, и Сони значительно лучше.
avatar
У меня A2 lite — то же самое.
avatar
Недозаряжаешь чуть-чуть — вместо 100% до 90%, и количество циклов удваивается. Классический трюк с литием.
avatar
Физика быструю зарядку никак не запрещает, а в айфонах, например, стоят именно китайские аккумуляторы ATL.
avatar
Ну вот же обратный пример, апгрейд с интела 6600 на 3600 — и статтеры, наоборот, пропали :). https://www.reddit.com/r/Amd/comments/d35deb/upgrade_i74790_to_ryzen_5_3600/f003zl5/
А вот пример, где пользователь 3600 обнаружил, что статтеры шли из-за кривого клиента Steam. https://www.reddit.com/r/AMDHelp/comments/de0xuo/new_ryzen_5_3600_and_constant_system/
Так что проблема не в райзене.
avatar

Ответ Chudik на комментарий
А нормальный IMAX аналоговый.


Ходил в аналоговый имакс на 3D кино — вверху картинки всё время плясала яркость. Ходил в цифровой 4K имакс лазер тоже на 3D кино — всё было классно. Поэтому для меня нормальный имакс — только цифровой.
avatar
Текст просто повторяет то, что в таблице написано.
avatar
С каких это пор? 8700K — 95 Вт, 9900K — 95 Вт.
avatar
… И, естественно, тогда частоты будут падать бодрее под нагрузкой.
avatar
А, я понял, где это. Да, cTDP 95 Вт. Но это же cTDP, а не TDP, то есть можно так настроить в биосе при желании.
avatar
Прочитал и перевёл с испанского гуглом:
Сегодня мы представляем вам еще один эксклюзив с нашего сайта. Сопровождая фильтрацию Intel Core i7-10700F, мы даем вам окончательную настройку для семейства Intel KF и F.
То, что они сопровождаются KF, означает, что эти процессоры будут поставляться без интегрированной графики и с разблокированным множителем. Тот, у кого есть только F, означает, что у них будет заблокирован множитель и не будет встроенной графики.
Теперь, перейдя к списку, Intel представит 3 процессора для каждого семейства, в серии KF у нас будут i9-10900KF, i7-10700KF и i5-10600KF. На стороне семейства F у нас есть i9-10900F, i7-10700F и i5-10400F. Все будет опираться на разъем LGA1200.

Про 95 Вт ни слова.
avatar
В смысле? По ссылке отсюда на Informatica Cero на картинке с таблицей 125 Вт TDP. Или у тебя какая-то другая ссылка есть?
avatar
Ну ессно будет, просто частоту скинет до совсем печального уровня под серьёзной нагрузкой.
avatar
Широкий парк оптики покупателя «кропа среднего диапазона» особо не волнует (хотя, если брать фудзифилм, то телезумов там полно). Ну, а более искушённая публика отлично понимает, что 35-100/2,8 на микре — совсем не ровня Canon 70-200/4L IS II на полном кадре, хотя стоит сравнимо. Поэтому микру и не берёт.
avatar
Как бы то ни было, размытие у фуджевского кита гораааздо лучше на длинном конце, и это очень важное свойство для покупателя «кропа среднего диапазона», т. к. в этом бюджете портретник существенен по деньгам, а носить второй объектив — ну тоже нафиг надо.
avatar

Ответ Aoshi на комментарий
На 12мм можно закрыться до 5.6 и все будет вполне норм:
https://www.flickr.com/photos/184910515@N02/48912724802/in/album-72157711387550996/


Если не приглядываться, то норм. А если знать, куда смотреть, то справа мыльце, которое не бросается в глаза на крупных деталях. Слева мыльца нет, потому что объектив слегка перекосило.
avatar
Пробелов может быть сколько угодно — вопрос в том, насколько это бьёт по продажам. У Лейки M вообще универсальных зумов в системе нет — ну и пофиг.
avatar
Я тоже в интернете нахожусь, и да, на 32 мм он действительно норм, но вот на 12 мм вылазит кривизна поля, хотя не на всех графиках это заметно, в отличие от реальной съёмки. Плюс значительная нестабильность механики блина. Так что изначальная суть не меняется.
avatar

Ответ Aoshi на комментарий
У меня 12-32 ОФИГЕННО для пластиковой хрени за 6 тыр снимает на 32мм 5.6=)


Я знаю человека, которому и Зенит в своё время был офигенным.