murka

Аргументов против чего? Я полностью согласен, что для рож твоих собутыльников 8K не нужен. И я полностью согласен, что это якобы расхожее выражение ты только что придумал :*).

Скорее всего, будет китом идти.

Универсальный зум с конвертером — мсье знает толк в извращениях.

Ответ Хитачик на комментарий

Ну вот я и говорю: number sells.

Мнение алкоголика очень ценно для меня, лол. А маркетологи в частности и гугл вообще такого выражения не знают.

Ответ Чай на комментарий

ни одного мирного человека нииразу не ударили

Потому что бюргеры отлично знают, что им будет за несанкционированный митинг. Ну и потом — зачем бить? В Германии закон разрешает огнестрелом разгонять. Плюс — уголовка даже за попытку организации такого митинга, до трёх лет. Это у нас пальчиком грозят.

Яхты коротковаты, и феррари не последние.

Ответ Чай на комментарий

Шаг в сторону — начинается кошмарный писец. И это может быть не твой шаг, а твоих детей, которые вышли на демонстрацию

Кошмарный песец :D? Смишно. Если ты «на демонстрацию» выйдешь где-нибудь в Германии или Великобритании, тебе наши полицейские ангелами покажутся. В Великобритании полицейские против таких демонстрантов спокойно используют телескопические дубинки — смертельное оружие. Поэтому вопрос всё тот же — куда ты валить-то предлагаешь? В тайгу :D?

Да всё не так :D. Гугл сейчас — такой же датаброкер, как и остальные, твои данные продаст за копеечку с радостью.

Ответ Dron1v2 на комментарий

В диктаторских и фашистких режимах боятся надо своих диктаторов а не цру. В большинстве из таких стран пытаются свалить именно поближе к цру.

Ну так режим в США вполне себе фашистский.

Ответ Zx850 на комментарий

Серо живете

Очевидно, водяра ему компенсирует.

Другого ответа на заявление, что съёмку видео надо мерять рожами собутыльников, ты не услышишь.

Ответ N.V. на комментарий

Оптика относительно недорогая, при этом качественная.

Относительно чего недорогая? Светлые фиксы f/1,2, дающие более-менее хорошее размытие (хотя даже до бюджетных 85/1,8 на полном кадре оно не достаёт), стоят все несколько дороже $1000.

Ответ Хитачик на комментарий

Просто всех домашних/частных ютубовских видео, что я видел — ну не догоняю я, нафига 8К нужно.

Значит, «надо меньше пить» ©.

Я тебе уже сказал — иди пей свою любимую водку, ни к чему тебе 4K видео :D.

Куда ты собрался сваливать, наивное дитё? В тайгу? Около 50 лет ЦРУ шпионило за разными странами через компрометированные устройства для секретной связи производства Швейцарии. https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/national-security/cia-crypto-encryption-machines-espionage/

Для того же, для чего и 4K видео.

Очевидно, случайно выключили стаб. На втором видео такой дерготни нет, и вот здесь тоже нет: https://www.youtube.com/watch?v=ymyJzncJWdo

Ну если у тебя главное развлечение — водку пить, то 8K тебе явно не требуется.

«Большинству», сидящему на FullHD, такие смартфоны ни к чему.

встроенный в датчик процессор обработки изображений

Пфф, этот процессор не осиливает электронный стаб выше FullHD, мерзкое убожество. "*Super steady is only available when shooting in Full HD." — цитата прямо с сайта Самсунга.