Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не стоит всё возводить в абсолют ;). Те, у кого нет места для колонок сбоку от телевизора, могут также использовать пассивные саундбары, подключаемые к обычному ресиверу. То есть центр плюс фронты в одном корпусе.
Я пока читал про синтепон в голове держал цену баксов 200…
Цену в голове можно держать и 100 баксов, и даже 50. Жаль только, что за эти деньги с подобными моделями имеется некоторый напряг ;). Подавляющее большинство имеет сабы меньше 8 дюймов, а у Филипса, который за эти $200 формально сравним, сильно сэкономили на корпусе саба.
А «с задачей «прокачать» звук ТВ, затратив на это минимум усилий» справляются куда более дешевые устройства.
Главное, чтобы потом не возникло желания прокачать уже звук этого куда более дешёвого устройства :D.
Никто не мешает опустить в пресс релизе конец фразы — для новых телефонов на момент запуска проэкта.
Чё-то похоже, что это вы тут сочиняете, а не SpaceX. Достаточно покликать по ссылкам на пресс-релизы операторов, и там написано «satellite-to-phone coverage will work with all 5G and 4G smartphones», «Almost all existing smartphones on KDDI network will be compatible with this new service as it employs the device's existing radio services», и «así como una constelación de satélites Direct to Cell para proporcionar conectividad directamente a LTE no modificado».
Ну а если читали, можете привести чёткие недвусмысленные цитаты прямо из стандарта? И опять же, поясните, почему у Хуавея CellRadius можно до 160 км ставить. В Хуавее стандартов не читали?
Чукча не читатель? Я же ссылку прямо на Ericsson дал, где недвусмысленно написано «Effectively doubling the current 4G coverage range of a mobile base station». Это не мост и не между станциями. Это покрытие одной конкретной станции.
У Эрикссона та же шляпа, протокол совместимый исключительно сам с собой. Возможно и железо нестандартное. И абонентов в соте тоже непонятное колличество.
С чего это вы вообще взяли? Эрикссон 200 км для местного оператора делал, и если бы оно с обычными клиентскими устройствами не работало, то никто бы и не напрягался.
И то не понятно можно ли пользоваться обычными стандартными телефонами когда рядом работает такое «чудо».
Ну и что? Если бы дело было в мощности передатчика и гейне антенны, то для Хоноров передатчик был бы нужен в сотни ватт, там система всего на трёх спутниках с широким покрытием построена, которые в 45 раз дальше висят, чем у Иридиума крутятся, а антенна обычная внутренняя.
Правильно, а у LTE эта переменная как бы на 100 км. Эрикссон тоже «не совсем понимал физику и математику процесса»? https://www.ericsson.com/en/press-releases/2/2020/2/ericsson-and-telstra-extend-reach-on-an-lte-network-up-to-200km
Цену в голове можно держать и 100 баксов, и даже 50. Жаль только, что за эти деньги с подобными моделями имеется некоторый напряг ;). Подавляющее большинство имеет сабы меньше 8 дюймов, а у Филипса, который за эти $200 формально сравним, сильно сэкономили на корпусе саба.
Главное, чтобы потом не возникло желания прокачать уже звук этого куда более дешёвого устройства :D.
Если бы почитали, то, конечно, дали бы здесь ссылки в качестве пруфа, это ведь совсем несложно. А пока — свежо предание да верится с трудом.
Чё-то похоже, что это вы тут сочиняете, а не SpaceX. Достаточно покликать по ссылкам на пресс-релизы операторов, и там написано «satellite-to-phone coverage will work with all 5G and 4G smartphones», «Almost all existing smartphones on KDDI network will be compatible with this new service as it employs the device's existing radio services», и «así como una constelación de satélites Direct to Cell para proporcionar conectividad directamente a LTE no modificado».
Это не только очень грубо, но и явно очень неверно в контексте обсуждения.
Чукча не читатель? Я же ссылку прямо на Ericsson дал, где недвусмысленно написано «Effectively doubling the current 4G coverage range of a mobile base station». Это не мост и не между станциями. Это покрытие одной конкретной станции.
А вы эти стандарты читали или в гугле какой-то обзор нашли?
С чего это вы вообще взяли? Эрикссон 200 км для местного оператора делал, и если бы оно с обычными клиентскими устройствами не работало, то никто бы и не напрягался.
А зачем рассуждаете, если не понятно?
Пруфов, конечно, не будет.
Iridium? Не, не слышал. Хоноры и вовсе передают на десятки тысяч км на геостационарную орбиту — ессно, с немного другим передатчиком.