Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
murka
Начинающий автор
murka
Рейтинг
+686.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Почему это не вспомню, я им пользуюсь иногда.
Очевидно, вы путаете с microUSB.
Не очень понял, о чём речь, но практика показывает ровно обратное: умирающий ATX БП очень даже умеет забирать с собой на тот свет остальные внутренние компоненты.
Как правильно подсказывают, если смотреть дорогие конфигурации с продвинутыми БП, то ничего никуда не добавляется, DC-DC 12->5 переезжает из БП на мать, но только теперь он адекватной мощности, а не с запасом. Что-то добавляется, если БП был дешёвый с групповой стабилизацией, но там вопрос надёжности изначально уже не стоял.
Нет, я именно у вас интересуюсь насчёт вашего определения ;).
Лучше для пользователя, потому что уязвимые гибкие контакты в кабеле, а не в устройстве. Контакт сломался — выкидываешь кабель.
Тяговые преобразователи, вроде, и до этого были.
А если это блок питания от постоянных 48 В (такое бывает в датацентрах), то это уже не блок питания :P?
Только в моменте посреди общего кризиса полупроводников.
При чём тут сейчас? Стандарт в 2000-м году приняли.
Батарея тогда должна быть либо всегда строго ниже, либо всегда строго выше 12 В, иначе придётся усложнить преобразователь. Таким образом, трёхэлементные батареи нельзя будет делать. Никому такие приключения не нужны. Проще 12 В выкинуть, да и всё.
+50 рублей за понижайку — это фатальный удар по вашему бюджету?
А если у вас выйдет из строя понижающий каскад для процессора, то вам придётся менять дорогущую МП и дорогущий процессор. Советую вам вообще не пользоваться ПК, попробуйте лучше счёты.