murka

Алё, гараж! Я ничего не предлагал. Нафиг влезать в дискуссию, не пытаясь понять, о чём речь шла?

Дешманская GA-A320M-S2H, ну давай говорить честно, она уже устарела, отработала 5-7 лет, силовая обвязка «подустала»

В каком месте она подустала? Давно уже полимерные конденсаторы ставят, которые живут практически бесконечно, то есть дольше безнадёжного устаревания.

есть уверенность, что владелец, хотя бы раз в год вскрывал комп для обслуги, с чисткой, заменой термоинтерфесов и т.д?

Какие ещё значимые термоинтерфейсы на материнке без радиаторов на VRM? Нет их там.

менять придётся проц, охлад, память, наверняка БП

Нет, только проц, остальное не нужно, если изначально не было серьёзных косяков.

и всё это нужно заставить стабильно работать

Чепуха, ничего не изменится.

Или, продаём это всё добро по статочной стоимости и берём систему на АМ5 на минималках, а потом за пару лет постепенно доводим её до ума

Это самое глупое решение именно из серии «скупой платит дважды». Проигрыш за счёт апгрейда с 7500F через два года заведомо будет таким, что дешевле сразу взять проц получше.

Ну такие себе варианты.

Тут речь не про покупку платформы с AM4, а про апгрейд процессором имеющейся.

Хайрес паки — это уже на всю игру полноценный мод, а тут, IMHO, хотели только показать, как можно сделать.

если у тебя самая дешманская плата на А320/В350, то тут уже просто так на 5700/5800 не перескачешь.

С чего вдруг? Даже GA-A320M-S2H, PRIME A320M-K поддерживают процессоры вплоть до 5950X, вроде.

Рано или поздно апгрейд неизбежен, и переход на АМ5, лично мне, кажется более перспективным, если не замыкаться на тотальной экономии.

Если не замыкаться на тотальной экономии, то откуда взялась самая дешманская плата на А320? И если действительно не замыкаться, то и 7500F не нужен, лучше сразу взять что-то заведомо более долгоиграющее.

указанные манипуляции в биосе, не все МБ поддерживают, не все умеют и т.д.

Кто не умеет, процессоры не апгрейдит. Ну и целом — мне вот интересно, какие игры вообще могут напрячь 5XXX на мощность выше 60 Вт.

источники в РТХ рандомом по помещению расбросаны и никак не привязаны к лампам, по итогу в целом картинка выглядит хуже изза дисонанса с засветом не там где надо и темнотой у ламп.

Это один демо уровень, сделанный фанатами, чего от него надо ожидать?

А эта игра разве нормально работает без ограничения fps?

Ну а что значит — не вытягивают? VRM перегреваются? Есть два варианта — урезать потребляемую мощность или добавить радиаторы. По отзывам, 5800X3D теряет даже в синебенче всего 10%, если урезать его по PPT до 60 Вт, а в играх, скорее всего, потеря совсем незначительная. Или бывают биосы без доступа к PPT?

Там пост трындежом очень попахивает, 120 Гц в Pixel 8 Pro ему нормально, а 500 Гц в Самсунге плохо.

Т.е. если я вставлю ссд 5,0, то видюха будет только на 8х работать? Если я вставлю «что угодно» во 2-ой слот 16х, то видюха станет 8х, а ссд 5,0 слот перестанет работать? Это, просто, позор.

А как оно должно быть, когда из процессора только 16 линий 5.0 торчит?

А ты напиши что-нибудь обидное матом в адрес модераторов, а потом пожалуйся на свой комментарий — вот сразу и убедишься.

Внезапно, AMD официально не гарантирует работу четырёх модулей на скорости выше 3600. Тогда как для двух официальный предел 5200.

Ну и на**но у вас в голове, это просто жесть. Ну или вы тупо лахта-бот, задача которого очернять всё западное. Как раз наоборот, у шведов очень жесткие стандарты по использованию лесов во всем мире. Поставки должны быть сертифицированы, шведы следят чтобы не было никаких варварских вырубок без грамотного лесовосстановления.

Сам ты бот. Икея бодро торговала мебелью из нелегально вырубленной в Иркутской области древесины. Перестала, только когда за руку поймали. Все эти твои басни про ответственный бизнес — обычная пропаганда.

И как же «быстренько захапать прибыль», реально выпуская автомобили в данном случае? Чё-то у вас тут чистая теория.

Никакие люди в AR очках по улицам не ходят

Это вы плохо смотрели. Именно AR (не только VR) очки реально используют для FPV управления квадрокоптером на улице, на что есть специфические причины. Конкретно, некоторые Epson Moverio дружат с DJI.

в самолетах не сидят

И в самолётах кино смотрят.

когда Apple изобретает «очередной прямоугольник» — это меняет мир.

Или не меняет, как Newton.

Особенно забавны рассуждения о «нормальных очках».

Особенно забавна классификация AVP как AR устройства, когда на реальность при этом предлагается смотреть через окошко и никак иначе.

У остальных пока что не получилось ничего, от слова совсем

Ничего не получилось, кроме успешных продаж по разумным ценам.

А шлем это, очки, AR, MR — никакой разницы. На потребительском рынке за этими терминами не стоит вообще ничего

Наоборот, люди отлично знают, что такое очки, и вполне представляют себе большую практическую разницу со шлемом.

логичнее всего называть это носимым компьютером

Носить можно и ноутбук перед носом. Очки, однако, явно удобнее. Как они удобнее и шлема тоже.

Телескопов уже десятки разных. А вертолет один.

Ну и что?

Это такой же важный шаг, как решение Королева о том, чтобы признать поверхность Луны твёрдой.

Королёв не решил, а сделал вывод на основе полученной информации. А какую информацию получили с вертолётика? В том, что вертолётик может летать на Марсе, сомнений не было.

Я общался с людьми, которые их использовали, они говорят — удобные, проблем нет.

Не удобные, а удобный. Шлем.

Ну и никакой потребительски значимой модели использования AR очков пока что нет, все еще не сложилась по причине отсутствия хоть сколько-то приемлемого продукта с хоть сколько-то продуманной моделью использования.

Вагон моделей, и ничего не сложилось? Ну да, ну да.

AVP- это продукт для широкого рынка, и главная прелесть его как раз в том, что он довольно аккуратно переносит в AR уже давно существующие и отлаженные use cases

Ога, Эппл снова изобрёл прямоугольник с скруглёнными..., ой, ну то есть AR. Я в это поверю, когда у Эппла будут очки, а не шлем, и не со 100-градусным обзором, а со 180-градусным, как в нормальных AR очках. В чём, собсно, и состоит суть настоящего AR.

Да, вертолётик на Марсе — это очень важно, куда там телескопу Хаббл до него.

В ту модель использования, которая предполагается для данного устройства, оно попадает очень неплохо, а более тут ничего не надо.

Потому что эта модель сильно отличается от модели использования AR очков. И поэтому Apple Vision Pro — не AR очки. Собсно, их и удобными очками называть можно лишь при наличии большой фантазии, без верхнего ремешка они именно что неудобные, а с ним превращаются в шлем.

Да ничего я не путаю, MR — просто разновидность AR.

Формально да, фактически сейчас совсем нет. Потому что смотреть на реальный мир через экранчики и через обычные линзы — две большие разницы. Ну и AR гарнитуры куда компактнее.

Apple, кстати, вообще довольно тщательно избегает этой терминологии.

Потому что оно и не AR, и MR крайне хреновый.