Вот только интересно, как у AMDэшного FSR получаются практически такие же результаты как и Энвидного DLSS и без всякого ИИ?
FSR1 до DLSS, как до Луны. А FSR2 и 3 — это уже не про статические картинки.
Все эти Super Sampling были задолго до всех этих диплёрнингов
В вашем воображении? Достаточно вот сюда посмотреть, чтобы оценить, какую чепуху вы несёте: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_gallery_of_image_scaling_algorithms
Да, поэтому TSMC, наверняка, продавили на очень выгодные условия. Разработка отбилась за счёт масштаба. Так что, подозреваю, оценка в $40 не так уж далека от реальности.
Встроенное биде, сушка после биде, музыкальное сопровождение, чтобы звуки замаскировать. Моторизация крышки, ночная подсветка, подогрев сиденья, самоочистка моющим средством. Это у японцев, а что там корейцы ещё навернули — даже не знаю :).
она падает стабильно с момента появления первых панелей на рынке
Момент появления первых панелей — тем более не показатель, они были очень неоптимально сделаны, с кучей серебра, например. Способы удешевления в рамках технологии кончаются, сильного удешевления — заведомо исчерпаны.
необязательно использовать ячейки с высокой плотностью энергии типа NMC или LFP
Не обязательно, только более дешёвых альтернатив особо нет.
через 10 лет вполне мейнстримом могут быть натрий
Натрий уже есть, и он не в разы дешевле LFP, а если учесть срок службы, так вообще не дешевле.
проточные батареи, или железо-воздушные
Это может никогда не стать чем-то большим, чем способом привлечения бабла для стартапов. Проточные батареи стоили $800 за кВтч год назад, очень дорого.
Даже в два раза — крайне маловероятно. Конечно, если батареи тоже считать. Последний год тут не показатель, строить СЭС ведь тоже не прямо сейчас будут, и к тому моменту цены уже стабилизируются.
Но реальный выбор — между путём Северной или Южной Кореи.
Нет никакого пути Южной Кореи, там всё не слишком плохо, только пока Южная Корея очень нужна США. В противном случае разница между Северной и Южной Кореей была бы заметно менее драматичной.
Вы последние пять лет в бункере просидели, что ли? Именно через умную подрисовку нейросетью это сделано. Только подрисовываются не крупные объекты, а мелкие детали.
FSR1 до DLSS, как до Луны. А FSR2 и 3 — это уже не про статические картинки.
В вашем воображении? Достаточно вот сюда посмотреть, чтобы оценить, какую чепуху вы несёте: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_gallery_of_image_scaling_algorithms
Скорее всего, близкие к нулю. Как Эппл любит платить за лицензии, показала история с датчиком концентрации кислорода.
Ситизен i:Virt были именно смартчасами — на уровне своего времени, ессно.
Нет, это были самые настоящие оледы. Я видел подобный олед в раскладушке LG — он очень эффектно выглядел.
Момент появления первых панелей — тем более не показатель, они были очень неоптимально сделаны, с кучей серебра, например. Способы удешевления в рамках технологии кончаются, сильного удешевления — заведомо исчерпаны.
Не обязательно, только более дешёвых альтернатив особо нет.
Натрий уже есть, и он не в разы дешевле LFP, а если учесть срок службы, так вообще не дешевле.
Это может никогда не стать чем-то большим, чем способом привлечения бабла для стартапов. Проточные батареи стоили $800 за кВтч год назад, очень дорого.
Нет никакого пути Южной Кореи, там всё не слишком плохо, только пока Южная Корея очень нужна США. В противном случае разница между Северной и Южной Кореей была бы заметно менее драматичной.