murka

Сокола не было, только опытный образец. И убили его, по слухам, вкусные и полезные откаты от Сименса за Веларо, а не конструктивные недостатки. Плюс у «Уральских локомотивов» компетенции в плане проектирования поездов должны быть явно получше, чем у судостроительного КБ.

Вообще не слышал, чтобы кто-то рассказывал, словно у нас всё хорошо с пассажирскими самолётами. Наоборот, откладывается, испытывается и только в светлом будущем.

Нет, не надо, это не автомагистраль. А тем, кто на красный прётся, в принципе ничего не поможет, их и обычная машина на обычной дороге отлично может размазать.

Не передёргивайте. С тем, что внутри, в целом всё гораздо понятнее. Сейчас не 30-е годы XX века.

С чего вы это взяли?

Зато какой появился шанс развития для Кречевиц :).

Хм, вы и так не покупаете материнскую плату отдельно, когда покупаете мобилу. Или о чём речь?

А они тоже заявляют что оно «полностью американское»?

А кто здесь заявляет, что оно «полностью отечественное»? Копипастер ixbt? По исходной ссылке ничего такого нет.

А SoC для смартфонов — это что, по-вашему?

Не только. Тут вынос зрачка 17,8 мм, а нужно гораздо больше, иначе при выстреле отдачей окуляр впечатает в глаз.

Там не в работниках дело, а в безумии руководства, которое поставило прибыль выше безопасности.

Это не безумие, а норма для капитализма: прибыль вообще всегда превыше всего. Просто, должны быть какие-то мощные противовесы, а они, похоже, сломались.

Он почистится и станет лучше

Не-а, это дорого. Дешевле отстегнуть ещё чуть-чуть бабла на лоббирование выгодных условий самосертификации. А Эйрбаса можно придушить санкциями. Ради этого доминирование в мире и надо.

А ты поддерживаешь воров.

Не было б СВО, не было б и этих запретов.

СВО Финляндию никак не затрагивает, так что это финны просто оправдание для воровства придумали. Типичный для Запада уровень уважения к частной собственности, ага.

Ещё авионика

Лолшто? А Collings и Honeywell уже перестали быть американскими?

композиты всякие

И композитное крыло в Боинге американское. Вы просто слова комбинируете :\.

Отсутствие конкретного примера никак не может быть аргументом в споре о наличии возможности. Так что получается, что вы сначала наврали, а потом начали передёргивать раз за разом.

Вы грубо передёргиваете, производители СССР были совсем не в том рыночном положении, в котором сейчас Боинг.

Не-а, всё хорошо будет. Критерий качества в самолётах — потребление топлива, а оно двигателем в первую очередь определяется. Двигатели американские.

Нельзя сделать современный самолёт самому, без мировой кооперации.

Чушь. Получится немного дороже, а так ничто не мешает. Ключевые технологии в Боингах американские.

Гагарину очень повезло, что он живым смог приземлиться. В полёте и при подготовке в пуску возникло 11 нештатных ситуаций, потому что торопились. Такая спешка в пассажирских самолётах нам не нужна.