murka

Космос трёхмерный в сериале «Стар трек». Спутник на земной орбите не может легко взять и полететь, куда хочет.

считали, в отличие от тебя. Объём пространства, по которому раскиданы спутники, это МИЛЛИАРДЫ КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ!!!!!111адынадын

Я поправил, но всё равно нету там МИЛЛИАРДОВ. Спутники не рассеяны равномерно между 525 и 570 км, они сгруппированы в несколько довольно тонких орбитальных слоев. Например, есть слой 560 км, и есть 559 км.
Кроме того, значение имеет явно не объём, а, скорее, площадь сечения.

Нафига нужны «Волшебные Лучи» на моей 7900XT с унылым FSR, если с ними картинка дрянь?

Поправил, не благодари.

Слив засчитан :\.

А ПС-90А нетрадиционный или чё?

Что «я Шерлок»? Зачем ты пишешь про выгодные маршевые эшелоны в новость о ПД-14, приводя в пример старые двигатели?

У всех последних моторов МКБ (до ПС-90А) маршевый эшелон на один--два километра ниже

Ну так ПД-14 явно после ПС-90А.

При чём тут сессна с поршневым двигателем? Сравнивать надо сравнимое.

Похоже, там Хитачику очередного бота заблокировали, а это следующий.

Объём пустоты — да, а объём НОО не так уж велик. Всего лишь миллион шариков (а это примерно ведро) — это условно метла 1 км на 1 км с шагом 1 м. Попасть таким по спутнику легко, а дальше поможет эффект Кесслера. Единственная проблема — это что достанется всем.

Там на каждом спутнике антигравитационный двигатель для подъёма орбиты. Маск гений!

Ну десятку-то из бэкапа приходится восстанавливать куда чаще, судя по многочисленным местным новостям типа «Последнее обновление Windows 10 превращает ПК в кирпич».

Никогда не слышал, чтобы после этого надо было из бекапа винду развёртывать.

что делать, если вдруг захочется послушать A1. Like A Prayer.dsf?

Ничего не делать. Единственная цель SACD — развести не очень сообразительных людей на покупку своих дисков ещё разок. Сам же формат DSD64 глубоко ущербный, слушать музыку в нём не стоит, когда есть несколько обычных изданий этой же песни.
Ну и главное — заморачиваться на тему каких-то цифровых нюансов качества звука с двухсотбаксовой железкой на Q2M весьма нелепо.

Пришлось в итоге десятку ставить

Зря.

Вообще не понял, о чём вы. Те, у кого 4+4 в ноуте, купят 10 терабайт под бекапы, но это очень маленькое меньшинство.

Intel 660p, который падает до 32 МБ/с? Это модель меньше терабайта, что ли? Обычный терабайтный 660p ниже 60 МБ/с не валится, вроде, а двухтерабайтник аж 175 МБ/с в среднем после заполнения кеша держит. Я имею в виду, что покупать ноут с мелким SSD без возможности добавить ещё один, а потом докупать SSD под внешние файлопомойки — это не особо типичный сценарий. Обычно внешним для такого бюджетного варианта будет винт.

Никакое большинство винты на 10-18 терабайт не покупает.
Пишут туда бекапы и личное фото-видео. Только при чём тут SSD? Большими порциями пишут именно на винт, а не на SSD.

Но и для них можно придумать характерные задачи, на которых ультрамодные диски с TLC/QLC покажут себя с самых неприглядных сторон.

Характерные — нельзя. Нету их.

Что-то верится с трудом. 100 гигов на скорости 32 МБ/с пишутся меньше часа. Ну и 32 МБ/с — это совсем уж днище, я такого не видал. 67 МБ/с — более реально, но там и время получится 25 минут. Для игрушки на 140 гигов совершенно приемлемо. Да и 50 минут — приемлемо.

Попытка обновить что-то в семёрке в январе 2024 года — такой фигнёй обычные юзеры не страдают. В любом случае, 1050ti вышла, когда уже закончилась mainline поддержка для Windows 7, это железо совсем другого поколения. DX3 Pro+ спокойно подключается по оптике.

Мне на днях пришлось копировать всю библиотеку Steam целиком, при переносе её на другой диск. Каждая из подобных операций в отдельности редкая, а в итоге наталкиваешься на них через день.

Ога, конечно. В понедельник переношу библиотеку Steam, в среду — копирую умершую систему.

Кто-то заставляет держать БП на столе?