Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А SoC для смартфонов — это что, по-вашему?
avatar
Не только. Тут вынос зрачка 17,8 мм, а нужно гораздо больше, иначе при выстреле отдачей окуляр впечатает в глаз.
avatar
Там не в работниках дело, а в безумии руководства, которое поставило прибыль выше безопасности.

Это не безумие, а норма для капитализма: прибыль вообще всегда превыше всего. Просто, должны быть какие-то мощные противовесы, а они, похоже, сломались.
avatar
Он почистится и станет лучше

Не-а, это дорого. Дешевле отстегнуть ещё чуть-чуть бабла на лоббирование выгодных условий самосертификации. А Эйрбаса можно придушить санкциями. Ради этого доминирование в мире и надо.
avatar
А ты поддерживаешь воров.
avatar
Не было б СВО, не было б и этих запретов.

СВО Финляндию никак не затрагивает, так что это финны просто оправдание для воровства придумали. Типичный для Запада уровень уважения к частной собственности, ага.
avatar
Ещё авионика

Лолшто? А Collings и Honeywell уже перестали быть американскими?
композиты всякие

И композитное крыло в Боинге американское. Вы просто слова комбинируете :\.
avatar
Отсутствие конкретного примера никак не может быть аргументом в споре о наличии возможности. Так что получается, что вы сначала наврали, а потом начали передёргивать раз за разом.
avatar
Вы грубо передёргиваете, производители СССР были совсем не в том рыночном положении, в котором сейчас Боинг.
avatar
Не-а, всё хорошо будет. Критерий качества в самолётах — потребление топлива, а оно двигателем в первую очередь определяется. Двигатели американские.
avatar
Нельзя сделать современный самолёт самому, без мировой кооперации.

Чушь. Получится немного дороже, а так ничто не мешает. Ключевые технологии в Боингах американские.
avatar
Гагарину очень повезло, что он живым смог приземлиться. В полёте и при подготовке в пуску возникло 11 нештатных ситуаций, потому что торопились. Такая спешка в пассажирских самолётах нам не нужна.
avatar
Для того что-бы «импортозаместить» mac studio, им в этот объем еще БП засунуть нужно

Не нужно. Внутренний и ессно проприетарный БП при такой мощности — это сплошные недостатки для покупателя: больше габариты настольной части, больше нагрев и шум СО при прочих равных, хуже ремонтопригодность. Оно только производителю выгодно, потому что можно на дорогой ремонт развести и коробка меньше размером.
avatar
Это кто такое выдумал :D? Убрать HT из четырёхядерного скайлейка девятилетней давности было очевидно невозможно. Из HTPC и серверных процов — бессмысленно, там бабло платили за многопоточную производительность, а площади кристалла явно хватало.
avatar
Он уже дешевле на али, за $630 по курсу можно взять.
avatar
с арифметикой туго? Мак студио стоит от $2000. И это полностью готовый, более мощный и тихий компьютер.

Мак Студио стоит от $2600, если не рассматривать днищевые конфигурации с SSD меньше 2 ТБ.
avatar
В ARM бывает SMT.
avatar
Может, эти знакомые бросали самокат на зиму при 100% заряда.
avatar
Смотря какая система: про Делонги наверняка всё известно, запчасти доступны по разумным ценам, AFAIK. Экзотического китайца, конечно, брать очень рискованно.
avatar
разница в цене между средняком и топом — пропасть, в качестве — копейки.

Я имел в виду, что за 20 т. р. — это не средняк.
И, кстати, что кофемолка за 20к — идеал, это слова чела с канала Перфетто. Я не упарываюсь в это, потому не берусь судить, насколько оно идеально. Чел говорит, вот средняк за 5-7к, хотите лучше (топ) — это 20к+.

Я ХЗ, что он там говорил, но вот кликаю на ссылку в его магазин, и там в наличии за 20-30к только Baratza Encore, которая для эспрессо толком не годится. Чуть ниже Mignon Filtro и Crono, которые тоже только для фильтра, это уже фирма прямым текстом заявляет.
Я не упарываюсь в это

А зачем тогда с рожком возитесь? Купили бы полный автомат и не упарывались :P.