Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Лол, это в 1979-м году-то? Напомню, что относительно недавно, в 1972 году появился один из первых приличных компактных калькуляторов Casio Mini, который в США стоил $59.95, то есть с учётом инфляции где-то $440 — сегодняшних долларов. Косинусы с синусами он считал не умел. И это уже была конкуренция на рынке: Rapidman 800 стоил сотню в том же году.
Первый научный Casio — fx-10 — вышел в 1974 году за $99.95, $620 сегодня.
Так что, с учётом некоторого технологического отставания СССР, цена вполне соответствует.
Я специально рулеткой не мерял.
Не спорю, в большинстве случаев так оно и кажется. И передний тормоз я вообще особо не использую обычно, потому что, да, задний более предсказуемый и его хватает. Однако раз в пару лет может совершенно неожиданно встретиться вечером канавка в асфальте, и либо вы сможете по-настоящему эффективно затормозить, либо улетите через руль. Я вот смог в подобной ситуации, но для этого максимально задействовал оба тормоза. Причём скорость была заметно ниже 25 км/ч, ЕМНИП.
Но есть нюанс.
По какой шкале оценок :*)? Для эффективного резкого торможения нужен нормальный тормоз на переднем колесе, а на заднем мотор или ещё один тормоз, а тут всё наоборот.