В любом случае всё лучше бекапить и карту иметь запасную. Бекап — не такая прям проблема с современными смартфонами. И карта — не единственное слабое место. Сейчас фотоаппарат способен улететь и не вернуться :).
Ну, я имею в виду, что высокое качество неизбежно стоит денег. Поддержки из другого пластика — двойной экструдер, ацетоновая баня — вонь, время, расход ацетона, тонкие слои или сопла — куча времени. И это всё совершенно не нужно для какого-нибудь кронштейна в гараж, который можно фигак-фигак толстым соплом на высокой скорости. Хотя, наверное, приятнее работать для клиентов, которые не жмутся на лишние сто рублей.
Полно случаев, когда плохонько напечатанная из PETG деталь успешно выполнит свою задачу. А если клиент доволен и «мастер» доволен, то почему бы и нет? Запредельное качество банально не всегда требуется.
А что автоэлектрику смотреть на 500 кГц ;)? Можно тогда и какой-нибудь из FNIRSI-150 выбрать, он же дешевле.
В любом случае, для радиолюбителя сабж — выброшенные деньги.
Если вам нужен именно осциллограф, то это неудачный вариант: очень малая полоса пропускания за свою уже существенную цену (за которую причём пожмотились на кейс). Я ХЗ, как оно там на бенгуде, а на али какой-нибудь FNIRSI-1C15 стоит примерно столько же, при этом полоса 110 МГц вместо 500 кГц здесь. Да, 110 МГц немного условные — в частности, штатные щупы слабоваты, но в целом где-то на 50 МГц можно рассчитывать.
То есть гораздо лучше купить отдельно осциллограф и отдельно LCR тестер, IMHO.
При развязке и двойной изоляции земля не особо нужна, и FIG8 адекватен (но есть нюанс с антенной). Хотя да, у некоторых ноутов даже фирменные блоки были не развязаны, тут я погорячился. Но там и не FIG8.
В старомодном стерео хайфае обычно всё развязано от розетки. А ресивер, да, как минимум, вполне может стать продолжением телевизора с потенциалом антенны телевизора уже на своём корпусе.
Пояснения тут совсем не OK, т. к. причина появления на корпусе ПК десятков вольт автору неизвестна, как нет и вообще понимания, у каких приборов есть развязка, а у каких её нет. Реально сценариев, где есть какой-то риск, мало, главный — телевизор, подключенный к коллективной антенне, и настольный компьютер. Пример с монитором уже малореальный, ведь монитор наверняка воткнули в тот же удлинитель, что и системный блок, а значит, оба корпуса подсоединены к одной шине заземления в удлинителе, уравнивающей их потенциалы.
Intel N4020C — это ужас, это в офисе могут дать разве что в наказание. Домой такое покупать — вообще выброшенные деньги, примерно за ту же цену будет заметно более быстрый N5095 + 8/256, а если чуть-чуть доплатить, то получится уже вполне терпимый N95, который быстрее N4020C в 3-5 раз, в зависимости от задачи.
Эти несколько лазеров работают попеременно — что и есть переключение источников света. В плане RBE то же самое, что и колесо. Преимущества перед колесом в цветовом охвате и энергоэффективности, но не в радуге.
И я не говорю про минусы против сородичей, я утверждаю, что это не люкс. Пользуясь автомобильной аналогией, самый лучший Мерседес C-класса всё равно никак не на уровне Бентли.
Мда, непонимание предметной области налицо.
В любом случае, для радиолюбителя сабж — выброшенные деньги.
То есть гораздо лучше купить отдельно осциллограф и отдельно LCR тестер, IMHO.
И я не говорю про минусы против сородичей, я утверждаю, что это не люкс. Пользуясь автомобильной аналогией, самый лучший Мерседес C-класса всё равно никак не на уровне Бентли.