Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Спасибо. IMHO, странная зверушка. Если шнур длинный, то напрашивается применение со стационарным ПК, а для него сейчас можно спокойно взять хаб с допБП на 5 В примерно за те же деньги, а за 1,5 т. р. с 12 В БП.
Угол обзора устройства составляет 7 градусов, т. е. поле зрения распространяется на 7 градусов по горизонту.
Фейспалм. У 40-кратного монокуляра не может быть угла обзора 7 градусов. Если тут 7 градусов, то реальное увеличение — где-то 6-8 крат. К тому же, смотреть в 40-кратный монокуляр с рук бессмысленно: слишком сильно будет дрожать картинка и прицелиться на желанный объект очень сложно.
Объектив имеет диаметр 60 мм
Это тоже сомнительно. Судя по реальным фотографиям, там в лучшем случае 40 мм. Измерений линейкой автор почему-то не сделал, хотя вопрос важный.
Так что обещанный «секрет» данного монокуляра — полнейшая лживость заявленных характеристик.
Да, сейчас логичнее заметно более дешёвый Uti260A взять с таким разрешением. Возможно, там не будет 25 Гц, а для рассматривания SMD деталей придётся докупить линзу, но первое в быту не нужно с широким углом обзора, а второе нужно далеко не всем.
Эх, красивый дизайн, и так всё опошлить латунным корпусом.
Хотелось бы высказать пожелание, чтобы в обзорах указывался срок службы батарейки: например, здесь он должен быть три года.
Вы просите разъяснений?! То есть это не случайная копипаста из другой статьи, а вы произвольным образом довольно важное утверждение написали, не разбираясь в вопросе и не пытаясь разобраться? Ну значит, минус заслужили по праву.
Основываясь на результатах проведенных тестов, можно с уверенностью говорить, что ThundeaL TDA6 предлагает высокую цветовую точность и глубину цветов
Нет, нельзя. Цветопередачу вообще не тестировали: ни охват, ни даже цветовую температуру. Проектор, похоже, одноматричный, белая лампа, то есть самый начальный уровень по цветам. Да и банально он вряд ли поддерживает BT.2020, раз про HDR ни слова в описании.
Основной источник энергии на парусной яхте — это ВСЕГДА двигатель
Вы вообще представляете, во сколько обходится энергия с движка за счёт потери моторесурса, если запускать его только для подзарядки батарей? Это не считая потерь горючего, которое очень неэффективно расходуется. Поэтому и используют отдельные генераторы, если хочется резерв.
А ветра и солнца может не быть несколько дней
Солнечные батареи работают и в облачную погоду.
Ветряки на яхте это вообще дичь, не придумывайте фигню
Фигня — это ваш комментарий, а ветряки я видел неоднократно.
даже мелкосерийно они не используются на яхтах
Что за бред, вы бы хоть погуглили. Серийно ветряки для яхт выпускает Marlec, например. В том числе для малых.
Да, иногда держат ещё и генераторы, но они жрут топливо, требуют ухода, шумят — хотя ветряк тоже шумит. Важное достоинство — солнечные панели не занимают место на палубе или в трюме. При сегодняшних ценах, конечно, панели доминируют. Их даже на моторные лодки ставят, плюс переход на литий вовсю. https://forum.katera.ru/index.php?/topic/26677-solnechnye-batarei-na-iakhte-za-i-protiv/page-76
Насос реально компактный и легкий: 339 г без шланга.
Это очень далёкое от реальности утверждение. Лёгкий насос — в районе 100 граммов и ниже (XLC PU-A09 — 75 граммов с шлангом). Напольный насос на раму, с откидной подножкой — около 200 граммов (Topeak Road Morph G — 220 граммов). А 339 граммов — это тяжёлый насос.
Фейспалм. У 40-кратного монокуляра не может быть угла обзора 7 градусов. Если тут 7 градусов, то реальное увеличение — где-то 6-8 крат. К тому же, смотреть в 40-кратный монокуляр с рук бессмысленно: слишком сильно будет дрожать картинка и прицелиться на желанный объект очень сложно.
Это тоже сомнительно. Судя по реальным фотографиям, там в лучшем случае 40 мм. Измерений линейкой автор почему-то не сделал, хотя вопрос важный.
Так что обещанный «секрет» данного монокуляра — полнейшая лживость заявленных характеристик.
Конечно, указывает. Да и смысл ставить другой тип?
Для этого и нужен обзор — чтобы что-то выяснить за пределами инструкции ;).
Это однополосная колонка. Пассивные излучатели и фазоинверторы никогда не считают за отдельный динамик.
Пассивные излучатели работают только на басах.
Для охоты T2 Pro. Нужен телеобъектив, а здесь он широкий слишком.
Хотелось бы высказать пожелание, чтобы в обзорах указывался срок службы батарейки: например, здесь он должен быть три года.
Не подойдёт, 800 ANSI люмен слишком мало для этого.
Нет, нельзя. Цветопередачу вообще не тестировали: ни охват, ни даже цветовую температуру. Проектор, похоже, одноматричный, белая лампа, то есть самый начальный уровень по цветам. Да и банально он вряд ли поддерживает BT.2020, раз про HDR ни слова в описании.
Вы вообще представляете, во сколько обходится энергия с движка за счёт потери моторесурса, если запускать его только для подзарядки батарей? Это не считая потерь горючего, которое очень неэффективно расходуется. Поэтому и используют отдельные генераторы, если хочется резерв.
Солнечные батареи работают и в облачную погоду.
Фигня — это ваш комментарий, а ветряки я видел неоднократно.
Что за бред, вы бы хоть погуглили. Серийно ветряки для яхт выпускает Marlec, например. В том числе для малых.
Это очень далёкое от реальности утверждение. Лёгкий насос — в районе 100 граммов и ниже (XLC PU-A09 — 75 граммов с шлангом). Напольный насос на раму, с откидной подножкой — около 200 граммов (Topeak Road Morph G — 220 граммов). А 339 граммов — это тяжёлый насос.