Ну, эталон с точки зрения россиян же. В 705-м не было CD-ченджера, а 755-й был чувствительно дороже, в России 90-х это имело колоссальное значение. За разницу в цене давали караоке и HX Pro, но кому оно надо было. Что такое HX Pro вообще, знали избранные пользователи нормальных дек.
Колонки в Кенвуде были такими же декоративными дровами, якобы купольный твитер был на самом деле пьезопищалкой с прилепленным на неё пластиковым (очевидно) куполом :).
IMHO, в данном случае главное для этого убеждения — разделение компонент по корпусам, и это, подозреваю, были значимые деньги, потому что так делали редко.
Фронтальные колонки SB-EH60 — честно трёхполосные, произведенные на заводе Matsushita в Испании, хотя все остальные блоки собирались в Японии. Колонки были рассчитаны на сопротивление 6 Ом и на подводимую постоянную мощность до 80 Вт DIN (максимальная «музыкальная» мощность составляла 160 Вт). Частотный диапазон — 40-20000 Гц с разделением частот между НЧ-, СЧ- и ВЧ-динамиками при помощи встроенных в колонки кроссоверов.
Это, разумеется, неправда. В данном конкретном случае частоты разделения кроссовера 3 и 8 кГц, то есть тут один НЧ+СЧ и два ВЧ динамика. Очень типично для музцентра, в них на колонках в самую первую очередь цену резали, и они почти всегда были дровами.
Купольный твитер, применявшийся в этой акустике
Нет здесь купольного твитера.
Конечно, назвать RS-EH60 полноценной аудиофильской декой было бы неверно. Здесь отсутствовали трёхголовочная схема, системы шумоподавления Dolby C или S, HX Pro, ручная калибровка и независимый контроль уровня записи. Тем не менее сама философия этого устройства была близка к Hi-Fi: отдельный корпус, аккуратная механика, хорошие характеристики и ориентация в первую очередь на качественное воспроизведение музыки, а не только на быстрое копирование кассет.
Да какая ещё близость к Hi-Fi, тут же нельзя отключить AGC. Опять же очень типично для музцентров, у которых главная философия — побольше лампочек.
Стоил он $700 и считался премиальным среди массовых систем
центральные супервуферы были полностью изолированы внутри корпуса в жестких герметичных акустических камерах.
Это неправда, ровно наоборот: сзади корпус был акустически открытым, «продувался». Каких-то камер не было в принципе, все динамики находились в едином объёме.
При попытке выкрутить громкость на максимум глубокий бас моментально превращался в хрипящую кашу
К количеству усилителей это не имеет никакого отношения.
Мощный коллективный звук уступил место индивидуальному прослушиванию в наушниках
Нет, просто CD пошли, и очень дорогой (более $2000 на сегодняшние деньги) бумбокс без CD оказался не нужен. А так-то распрекрасно Панасоник делал свои Кобры, чисто для примера.
Бас здесь глубокий, упругий и хорошо контролируется. Даже если выкрутить басы или громкость на максимум, наушники не начинают гудеть и это огромный плюс.
Почему-то scarbir считает несколько иначе: «Going even lower, there are full mid-bass thumps which feel artificially bloated and last longer than average.» («На более низких частотах появляются мощные среднебасовые удары, которые кажутся искусственно раздутыми и длятся дольше, чем в среднем.» — переводчик гугла).
55 рублей за штуку в упаковке 80 штук — это сейчас дорого: тоже на али по 62 рубля за штуку можно уже NiMH аккумуляторы сопоставимой ёмкости купить в упаковке 10 штук. При этом вероятность протечки аккумуляторов куда ниже, чем щелочных батареек.
Замерил потребление при охлаждении и нагреве. Соответствует заявленным значениям от производителя. Нагрузка на бортовую сеть автомобиля минимальна и без перегрузки.
Где это оно соответствует? Заявлено 60 Вт при охлаждении, а на фото 90. Для прикуривателя это много, он на 60 Вт разогревается, а на 90 Вт на нём тепла будет в 2,25 раза больше выделяться, это уже риск расплавления при длительной нагрузке. Ну и минимальная нагрузка на бортовую сеть — понятие растяжимое: непрерывные 90 Вт при заглушенном моторе — это риск разрядить аккумулятор. Компрессорный холодильник в этом плане — совсем другое дело.
А для нынешней унылой медианной зарплаты в России разумная цена за «народный» усилитель — ну, тыщ до 10. Ну 15. За эти деньги, я знаю, на маркетплейсах всё же есть железки, которые звучат неплохо.
Тут вопрос — откуда у этого пользователя пассивные колонки вообще и какие? Это же явно ниша каких-нибудь унылых Эдифайеров.
Стоимость колонок и прочих компонентов тракта — это отдельная тема
Сферический усилитель в вакууме некуда подключать ;).
У меня у самого сейчас на дому относительно неплохой, но уже старенький (середина 2000-х) ресивер JVC RX-ES1SL
А, JVC DEUS. IMHO, оно вряд ли лучше TPA3255/3251 — на али этого дела куча, где-то в районе 5 т. р., если без БП.
колонки — разумеется, S90
Для не переделанных S90 брать что-то выше TPA325x ну я ХЗ зачем. В этом плане, безусловно, прогресс шёл, шёл, и пришёл :). Слышал мнение, что с S90 лучше работает вариант с PFFB, если это вас вдруг интересует.
Ещё есть ламповый Прибой 50УМ, правда, я его давно не подключал. Его звук мне тоже очень нравится, но это техника не на каждый день.
Опять же, если прям хочется аналогового звука, то на али куча относительно дешёвых транзисторных усилков в классах A и AB на дискретных транзисторах. Есть готовые реализации JLH 1969 в корпусе, чисто для примера. Есть клоны Quad и т. п. Но как оно будет играть с S-90 — вопрос сложный.
Есть же там всякие FiiO, Aiyima и подобная техника.
Надо смотреть, что это такое и что умеет. DSP в Wondom, например, звук не улучшит. Ну и отзывы почитать не помешает.
Также пробовал подключать спаянный из набора усилитель AB класса на микросхеме TDA7297 — ну примерно то же самое.
Неудивительно, это же микросхемы из разряда для телевизора.
У вас одновременно обыватель и страждущий аудиофил, у которого почему-то нет денег. Поэтому постановка задачи некорретна в принципе. Когда приличные полочники начинаются от 200 т. р., смысла в по-настоящему дешёвом усилителе высокого качества нет ни маркетингового, ни практического. Разумеется, речь про брендовые усилки, раз обыватель. А не брендовых клонов да худов за копейку на али вагон. Чтобы обмазаться аналоговым звуком, выбор широчайший.
Колонки в Кенвуде были такими же декоративными дровами, якобы купольный твитер был на самом деле пьезопищалкой с прилепленным на неё пластиковым (очевидно) куполом :).
Это, разумеется, неправда. В данном конкретном случае частоты разделения кроссовера 3 и 8 кГц, то есть тут один НЧ+СЧ и два ВЧ динамика. Очень типично для музцентра, в них на колонках в самую первую очередь цену резали, и они почти всегда были дровами.
Нет здесь купольного твитера.
Да какая ещё близость к Hi-Fi, тут же нельзя отключить AGC. Опять же очень типично для музцентров, у которых главная философия — побольше лампочек.
Нет, не считался, премиальный E10 был у Техникса.
Это неправда, ровно наоборот: сзади корпус был акустически открытым, «продувался». Каких-то камер не было в принципе, все динамики находились в едином объёме.
К количеству усилителей это не имеет никакого отношения.
Нет, просто CD пошли, и очень дорогой (более $2000 на сегодняшние деньги) бумбокс без CD оказался не нужен. А так-то распрекрасно Панасоник делал свои Кобры, чисто для примера.
Почему-то scarbir считает несколько иначе: «Going even lower, there are full mid-bass thumps which feel artificially bloated and last longer than average.» («На более низких частотах появляются мощные среднебасовые удары, которые кажутся искусственно раздутыми и длятся дольше, чем в среднем.» — переводчик гугла).
Котёл отопления, старый холодильник. То, что автор перечислил, — конечно, не актуально.
Где это оно соответствует? Заявлено 60 Вт при охлаждении, а на фото 90. Для прикуривателя это много, он на 60 Вт разогревается, а на 90 Вт на нём тепла будет в 2,25 раза больше выделяться, это уже риск расплавления при длительной нагрузке. Ну и минимальная нагрузка на бортовую сеть — понятие растяжимое: непрерывные 90 Вт при заглушенном моторе — это риск разрядить аккумулятор. Компрессорный холодильник в этом плане — совсем другое дело.
Раз там переключатель, то это, получается, не полноценная работа с HDR видео, а просто режим изображения. Не интересно.
Тут вопрос — откуда у этого пользователя пассивные колонки вообще и какие? Это же явно ниша каких-нибудь унылых Эдифайеров.
Сферический усилитель в вакууме некуда подключать ;).
А, JVC DEUS. IMHO, оно вряд ли лучше TPA3255/3251 — на али этого дела куча, где-то в районе 5 т. р., если без БП.
Для не переделанных S90 брать что-то выше TPA325x ну я ХЗ зачем. В этом плане, безусловно, прогресс шёл, шёл, и пришёл :). Слышал мнение, что с S90 лучше работает вариант с PFFB, если это вас вдруг интересует.
Опять же, если прям хочется аналогового звука, то на али куча относительно дешёвых транзисторных усилков в классах A и AB на дискретных транзисторах. Есть готовые реализации JLH 1969 в корпусе, чисто для примера. Есть клоны Quad и т. п. Но как оно будет играть с S-90 — вопрос сложный.
Надо смотреть, что это такое и что умеет. DSP в Wondom, например, звук не улучшит. Ну и отзывы почитать не помешает.
Неудивительно, это же микросхемы из разряда для телевизора.