Мне такое даже в голову не могло прийти. Твердотельный NAS на Wi-Fi 5?! При чём тут тогда накладные расходы протоколов, файловой системы и операционной системы клиента. Этот тест показывает только упор в Wi-Fi, больше ничего.
Скорость записи около 33 МБ/с и чтения в районе 47 МБ/с отражают реальную работу устройства в сети, со всеми накладными расходами протоколов, файловой системы и операционной системы клиента. Если смотреть на эти значения без отрыва от сценария использования, они выглядят вполне достойно.
Для NAS на M.2 это невероятно медленно. Terramaster F4-423 на гигабитной сети выдаёт сотню МБ/с, но только он на жёстких дисках, а не на SSD.
При одном и том же напряжении — показывают. В этом плане всё честно, тут же дикий вес 700 граммов. Лукавят в другом. ПНВ — это вполне обычная камера с ИК подсветкой, «1,5-ваттный фонарик» для туристов на самом деле бесполезен, им актуальны налобники.
У китайцев за цену порядка 2500р есть подобные ноунейм усилители
Какие-то у вас странные ожидания. За 2500 рублей понятно, что ерунда будет, в такую сумму ничего не уложить. Даже в дешманской AIYIMA A07 MAX уже ничего не сипит и не зудит.
Ага, тут работает маркетинг. В лучшем случае там 80 Вт в том смысле, что либо можно подать 40 Вт только на саб, либо 40 только на палку, а в сумме как бы 80 Вт, просто не одновременно :).
Тут совсем другие возможности, с их учётом цена вполне норм. Проблемы Робитона в другом. Вот отзыв владельца: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:32319:7525#7525
Еще было одно направление в гаджетах для музыки, которые вымерли с развитием iPod — мр3-плейр Philips EXP431 на 8 см CDдисках.
Это заурядно по сравнению с Philips DCC. Система записи сжатой аудиоцифры на кассеты многодорожечной головкой, причём обратно совместимая с обычными кассетами.
Скам — это когда фирма обещает одно, а даёт другое. Нигде A&K не обещает субъективного качества звука стационара у SR15. АЧХ, сигнал/шум, аппаратная конфигурация — это всё выполнено. Выходную мощность не обещают. По отзывам, она как раз небольшая.
Есть же плееры и за 20 баксов, в них, очевидно и стоят компоненты соответствующего уровня. Поэтому существенно более дорогие аналоги все же несут некую другую, более добротную схемотехнику.
Разумеется, нельзя сделать плеер за 20 баксов на двух CS43198, как в SR15, ведь каждый такой чип стоит где-то $6-7. Плюс операционники и даже некоторые резисторы другого уровня.
Нужно попробовать вживую другие связки, особенно топовые. И видимо успокоиться)
Для NAS на M.2 это невероятно медленно. Terramaster F4-423 на гигабитной сети выдаёт сотню МБ/с, но только он на жёстких дисках, а не на SSD.
Вы в курсе, что можно посмотреть, какое приложение сколько высосало :)?
Какие-то у вас странные ожидания. За 2500 рублей понятно, что ерунда будет, в такую сумму ничего не уложить. Даже в дешманской AIYIMA A07 MAX уже ничего не сипит и не зудит.
Это не я так считаю мощность, а фирма Creative, вопросы к ней :).
Нет, у бюджеток обычно именно центральная проекция. Оптика, имеющая запас для смещения на нижний/верхний край, дороже стоит.
Именно так.
Ну сравнивать можно что угодно с чем угодно, а так между ними разница 2,5 раза в однопоточной производительности и 1,8 раз в многопоточной.
Это заурядно по сравнению с Philips DCC. Система записи сжатой аудиоцифры на кассеты многодорожечной головкой, причём обратно совместимая с обычными кассетами.
А вот это ещё не скам, но уже визел вордс.
Шума в паузах у вас нет, это совершенно точно. Однако, если вы не чувствуете драматической разницы с выходом смартфона, то тут явно что-то не так.
Скам — это когда фирма обещает одно, а даёт другое. Нигде A&K не обещает субъективного качества звука стационара у SR15. АЧХ, сигнал/шум, аппаратная конфигурация — это всё выполнено. Выходную мощность не обещают. По отзывам, она как раз небольшая.
Разумеется, нельзя сделать плеер за 20 баксов на двух CS43198, как в SR15, ведь каждый такой чип стоит где-то $6-7. Плюс операционники и даже некоторые резисторы другого уровня.
Вы только начали.