Не чуть дороже, а более 2,5 раз разница, за 1750 рублей с доставкой есть ix5 ultra на Али. И я опять не посчитал совсем не бесплатный блок питания для фнирси. Самому это делать абсолютно бессмысленно при таких ценах.
Фнирси в своём репертуаре. Сделать стильно, модно, молодёжно и поставить цену в разы выше рынка. Обычный маленький столик в 2,5 раза дешевле и не требует блока питания. При этом имеет прижимы — подобие третьей руки.
Все подобные музыкальные центры были примерно одинаковые в пределах одной цены. И все смотрятся не фонтан сегодня. Деньги там шли на всякие ченджеры и кассетники, которые уже особо не нужны, колонки делались по остаточному принципу, а они база звука.
Ну, эталон с точки зрения россиян же. В 705-м не было CD-ченджера, а 755-й был чувствительно дороже, в России 90-х это имело колоссальное значение. За разницу в цене давали караоке и HX Pro, но кому оно надо было. Что такое HX Pro вообще, знали избранные пользователи нормальных дек.
Колонки в Кенвуде были такими же декоративными дровами, якобы купольный твитер был на самом деле пьезопищалкой с прилепленным на неё пластиковым (очевидно) куполом :).
IMHO, в данном случае главное для этого убеждения — разделение компонент по корпусам, и это, подозреваю, были значимые деньги, потому что так делали редко.
Фронтальные колонки SB-EH60 — честно трёхполосные, произведенные на заводе Matsushita в Испании, хотя все остальные блоки собирались в Японии. Колонки были рассчитаны на сопротивление 6 Ом и на подводимую постоянную мощность до 80 Вт DIN (максимальная «музыкальная» мощность составляла 160 Вт). Частотный диапазон — 40-20000 Гц с разделением частот между НЧ-, СЧ- и ВЧ-динамиками при помощи встроенных в колонки кроссоверов.
Это, разумеется, неправда. В данном конкретном случае частоты разделения кроссовера 3 и 8 кГц, то есть тут один НЧ+СЧ и два ВЧ динамика. Очень типично для музцентра, в них на колонках в самую первую очередь цену резали, и они почти всегда были дровами.
Купольный твитер, применявшийся в этой акустике
Нет здесь купольного твитера.
Конечно, назвать RS-EH60 полноценной аудиофильской декой было бы неверно. Здесь отсутствовали трёхголовочная схема, системы шумоподавления Dolby C или S, HX Pro, ручная калибровка и независимый контроль уровня записи. Тем не менее сама философия этого устройства была близка к Hi-Fi: отдельный корпус, аккуратная механика, хорошие характеристики и ориентация в первую очередь на качественное воспроизведение музыки, а не только на быстрое копирование кассет.
Да какая ещё близость к Hi-Fi, тут же нельзя отключить AGC. Опять же очень типично для музцентров, у которых главная философия — побольше лампочек.
Стоил он $700 и считался премиальным среди массовых систем
центральные супервуферы были полностью изолированы внутри корпуса в жестких герметичных акустических камерах.
Это неправда, ровно наоборот: сзади корпус был акустически открытым, «продувался». Каких-то камер не было в принципе, все динамики находились в едином объёме.
При попытке выкрутить громкость на максимум глубокий бас моментально превращался в хрипящую кашу
К количеству усилителей это не имеет никакого отношения.
Мощный коллективный звук уступил место индивидуальному прослушиванию в наушниках
Нет, просто CD пошли, и очень дорогой (более $2000 на сегодняшние деньги) бумбокс без CD оказался не нужен. А так-то распрекрасно Панасоник делал свои Кобры, чисто для примера.
Бас здесь глубокий, упругий и хорошо контролируется. Даже если выкрутить басы или громкость на максимум, наушники не начинают гудеть и это огромный плюс.
Почему-то scarbir считает несколько иначе: «Going even lower, there are full mid-bass thumps which feel artificially bloated and last longer than average.» («На более низких частотах появляются мощные среднебасовые удары, которые кажутся искусственно раздутыми и длятся дольше, чем в среднем.» — переводчик гугла).
55 рублей за штуку в упаковке 80 штук — это сейчас дорого: тоже на али по 62 рубля за штуку можно уже NiMH аккумуляторы сопоставимой ёмкости купить в упаковке 10 штук. При этом вероятность протечки аккумуляторов куда ниже, чем щелочных батареек.
Замерил потребление при охлаждении и нагреве. Соответствует заявленным значениям от производителя. Нагрузка на бортовую сеть автомобиля минимальна и без перегрузки.
Где это оно соответствует? Заявлено 60 Вт при охлаждении, а на фото 90. Для прикуривателя это много, он на 60 Вт разогревается, а на 90 Вт на нём тепла будет в 2,25 раза больше выделяться, это уже риск расплавления при длительной нагрузке. Ну и минимальная нагрузка на бортовую сеть — понятие растяжимое: непрерывные 90 Вт при заглушенном моторе — это риск разрядить аккумулятор. Компрессорный холодильник в этом плане — совсем другое дело.
Колонки в Кенвуде были такими же декоративными дровами, якобы купольный твитер был на самом деле пьезопищалкой с прилепленным на неё пластиковым (очевидно) куполом :).
Это, разумеется, неправда. В данном конкретном случае частоты разделения кроссовера 3 и 8 кГц, то есть тут один НЧ+СЧ и два ВЧ динамика. Очень типично для музцентра, в них на колонках в самую первую очередь цену резали, и они почти всегда были дровами.
Нет здесь купольного твитера.
Да какая ещё близость к Hi-Fi, тут же нельзя отключить AGC. Опять же очень типично для музцентров, у которых главная философия — побольше лампочек.
Нет, не считался, премиальный E10 был у Техникса.
Это неправда, ровно наоборот: сзади корпус был акустически открытым, «продувался». Каких-то камер не было в принципе, все динамики находились в едином объёме.
К количеству усилителей это не имеет никакого отношения.
Нет, просто CD пошли, и очень дорогой (более $2000 на сегодняшние деньги) бумбокс без CD оказался не нужен. А так-то распрекрасно Панасоник делал свои Кобры, чисто для примера.
Почему-то scarbir считает несколько иначе: «Going even lower, there are full mid-bass thumps which feel artificially bloated and last longer than average.» («На более низких частотах появляются мощные среднебасовые удары, которые кажутся искусственно раздутыми и длятся дольше, чем в среднем.» — переводчик гугла).
Котёл отопления, старый холодильник. То, что автор перечислил, — конечно, не актуально.
Где это оно соответствует? Заявлено 60 Вт при охлаждении, а на фото 90. Для прикуривателя это много, он на 60 Вт разогревается, а на 90 Вт на нём тепла будет в 2,25 раза больше выделяться, это уже риск расплавления при длительной нагрузке. Ну и минимальная нагрузка на бортовую сеть — понятие растяжимое: непрерывные 90 Вт при заглушенном моторе — это риск разрядить аккумулятор. Компрессорный холодильник в этом плане — совсем другое дело.