murka

Именно поэтому те гаджеты, которые позиционируются как «для самолета» имеют в техпаспорте именно подозрительно некруглые 74 ватт-час.

Из туманных надписей на заборе никак не следует якобы ограничение в 75 Втч у авиакомпаний. Которого нет.

Это не прямое ограничение, а требование здравого смысла, перетекающее в таковое.

И это тоже ваша фантазия.

Лично у меня в своё время так на полчаса изымали кнопочный ещё телефон в металлическом корпусе.

Какая трогательная история. Наверное, и ноутбуки в алюминиевых корпусах постоянно изымают в аэропортах. Поэтому ноутбук должен быть только пластмассовый, чтобы в самолёте его возить.

К внешним аккумуляторам для путешественников предъявляются особые требования, и их три:
Ёмкость до 75 ватт-час (хотя некоторые авиакомпании позволяют больше, лучше не рисковать)
Неметаллический корпус (чтобы его мог просветить рентген-сканер)
Минимальные габариты с весом, чтобы уложиться в скромные ограничения ручной клади. В багаж гаджет сдавать нельзя.

В гугле ни на русском, ни на английском не находится ни одной авиакомпании с пределом 75 Втч на аккумуляторы, везде 100 Втч, изредка «или 20000 мАч» (если нет обозначения в Втч — тогда умножают на 5 В, чтобы долго не думать). Ограничение на неметаллический корпус — вообще чистая фантазия, упоминаний про такое не видно от слова «совсем». Габариты у всех пауэрбанков небольшие ессно, даже у огромного Blade 20, в ручную кладь они заведомо влазят, а вес практически одинаков для конкретной ёмкости. То есть эти ограничения выдуманы ради красивого заголовка, реально любой USB пауэрбанк не больше 20000 мАч с заводским обозначением ёмкости можно с собой брать.

чип усилителя — TI TAS5342A. Микросхема ЦАП: SA9023 + приемник CS8422

TAS5342A — не усилитель, а силовая часть усилителя. SA9023 — не ЦАП, а USB-I2S интерфейс. ЦАП в FX-Audio D502BT вообще нет, ШИМ модулятор полностью цифровой. Автор абсолютно ни бум-бум в теме и понадёргал случайных товаров, как это часто тут бывает.

империя Сисанидов

Мне нравится этот вариант, но вообще они Сасаниды были :).

Обычный дешманский кабель USB 2.0 с резиновой оплёткой вместо ткани. Вопрос о наличии е-маркера обойдён молчанием, хотя тестер Fnirsi умеет его читать. Если е-маркера нет, то чем оно отличается от самого дешёвого кабеля из ближайшего киоска? Ещё и ссылка кривая, на какую-то батарейку.

Аналог 8BitDo Zero 2 и Micro, ничего прям особенного.

За последний год я сменил три мыши. Три! И знаете что самое удивительное? Дольше всех прожила самая дешёвая, безымянная китайская модель — целых полгода, и худо-бедно работает до сих пор

Ну а я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи. Семилетняя Зоуи даже не думает ломаться. И выглядит нормально, а не как G502.

Не встречал в природе ax'ок со стомегабиткой. Вообще. А для всего, что младше, если речь о бееспроводном протоколе, больше сотки по воздуху так и так не будет, если говорить о реальности, а не «вплотную в роутеру».

Чивоблин? У меня «больше сотки» по Wifi 5 через пару бетонных стен.

Эта труба для рассматривания мишеней, зачем ей суперкачество?

Так же не нашел нигде информации в сети какое сопротивление кабеля хорошо, а какое уже плохо ))

Да потому что всем пофиг ;). Даже если в дешманском длинном кабеле 1 Ом на все линии (в четыре раза хуже стандарта), то это при 3 А будет 17 В вместо 20, ну и что? Высоковольтные режимы практически нивелировали проблему. Это раньше на таком кабеле были бы фатально низкие 3 В вместо 5 В при 2 А.

> Обычно они изготавливаются из полиэтилентерефталата (PET) или поликарбоната.
Полипропилен, тритан — не, не слышали.

Элементарно: вместо чередования цветов посредством секторов колеса используется переключение лазеров: сначала светит красный, потом зелёный, потом синий. То есть цвета всё равно чередуются с той же частотой.

Специально пробовали — другие, менее чувствительные, тоже видят радугу на китайском трёхлазернике, если картинка провоцирующая. И полно народу, кто к радуге чувствителен, так что вы опять нагло лжёте насчёт миллиона.

Напротив, это довольно дёшево при таких характеристиках. Но есть и расплата — обычно в таких проекторах отсутствуют нативные 50p, поэтому панорамирование при просмотре с нашего футбола/хоккея будет дёрганое. То есть замена телевизору так себе.

И опять вы нагло врёте. Полно людей, не просто прекрасно видящих радугу на одночиповых DLP проекторах, но видящих её настолько, что она мешает просмотру кино. И да, я один из них.

вот в реальности изображения значительно лучше и без этого эффекта

Случай так называемого вранья. Радуга на трёхлазерных DLP проекторах видна так же хорошо, как и на старых DLP.

Человеческий глаз просто не успевает заменить перемещения кодирующего диска для DLP,

В этом проекторе нет никакого «кодирующего диска».

лазер трёх цветов (635-655 нм, 515-535 нм, 455-475 нм), до 0,39 мВт

Что за чушь, какие ещё 0,39 мВт.

При чём тут 2024 год? В 2023 году было так же.

Здесь в списке как минимум три приставки имеют 3,5 мм, алё!

Это у нас продаётся под названием ЭРА RA-801, и его можно дешевле найти. Как и в этой подборке, тут всё предельно бюджетно (убого): обман с ёмкостью аккумулятора, очень малая ёмкость в качестве пауэрбанка, нет стабилизации, нет низкой яркости, защита от воды отсутствует как класс.

Встроенная солнечная панель поможет очень быстро зарядить этот небольшой фонарь

Зачем так глупо врать? Батарея крошечная, ватт от силы, а аккумулятор внутри 17 Втч, если верить описанию.