Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Возможно, выпилили, чтобы 7D на тот момент продвигать. В 70D вернули. В любом случае, это чистый маркетинг, а сдвиг АФ свойственен всем системам. Точно так же у Никона в младших моделях подстройки нет.
Кстати, сейчас вышли на с/х рынок дронов для химобработки.
Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.
Scydio это у которого крошечная матрица, как у смартфона?
Ну так у всех консьюмерских DJI, кроме Mavic 2 Pro и Phantom 4 Pro, смартфонные матрицы. Да и дюймовые матрицы у тех нескольких моделей размером не поражают.
для меня этот вариант сразу отпал бы…
Для вас все варианты тогда отпадают. Летающий APS-C — это уже совсем другие деньги, никак не для пентаксоводов, IMHO. Ну и размеры с весом там уже приличные.
у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.
Значит, с вашими друзьями прокатило. Тем более что с фантиками оно проще — можно сразу купить укрепляющие планки для креплений моторов, чтобы замедлить разрушение, ну или защиту пропеллеров поставить.
ну давайте мы поговорим о проблемах БМВ, Ауди и Мерседес…
Не надо передёргивать. У БМВ, Ауди и Мерседес и близко нет проблем подобного масштаба — которые бы делали автомобиль малопригодным для езды. Если же что-то подобное вдруг всплывает, то дефектные партии отзывают. DJI ничего не отзывал, в лучшем случае меняли по гарантии.
Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.
Вот и хорошо, что молчите, потому DJI Mavic Air запросто ловил перманентную остановку кулера с последующей экстренной посадкой и снимал панорамы с сильным несовпадением экспозиции отдельных кадров. У Mavic Pro больше половины экземпляров камеры мылили с одной из сторон, то есть объективы левой ногой собраны. Spark тупо падали во время полёта (хотя это пофиксили). У Mavic Mini клинит подвес. И т. д.
Но в то время-то у меня были как раз Дефендеры, сначала 50ка, потом Volcano-1, та что с со своим усилителем в комплекте шла.
Ну вот видите, как менялись ваши представления об «отличной» акустике :*). И да, Volcano-1 в пересчёте сейчас где-то $260 получается, примерно за эти деньги сейчас можно купить пару, скажем, JBL 305P II, которые наверняка будут не хуже, а скорее — ощутимо лучше.
у меня вообще Ямахи 1000M с эквализацией помещения
Ну так я как раз про это: если нужен хороший звук, то никаких проблем его купить нету. И вы теми самыми якобы «отличными» колонками пользоваться _почему-то_ брезгуете :P.
Не согласен. Комплект JB-391 стоил $300, сабжевые погремушки — $50. И если деньги не решают, то берётся пара студийных мониторов поменьше, да и всё. А вот если решают, то за $50 колонки с твитером — это не так плохо.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Возможно, выпилили, чтобы 7D на тот момент продвигать. В 70D вернули. В любом случае, это чистый маркетинг, а сдвиг АФ свойственен всем системам. Точно так же у Никона в младших моделях подстройки нет.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Да мне без разницы, на что могли жаловаться ваши знакомые, меня волнует, на что могу жаловаться я.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Шта? Где я такое говорил?
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Первый Фантом семь лет назад был выпущен, а в октябрьском Mavic Mini всё равно клинит подвес. Это китайцы, у них менталитет такой.
Ответ Winwars на комментарий
Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.
Ответ Winwars на комментарий
Затем что гораздо лучше.
Ответ Winwars на комментарий
Опять же, это только лишний довод в пользу китайского менталитета, если даже лидер постоянно дико косячит в самых массовых моделях.
Ответ Winwars на комментарий
Избранные профессиональные модели, прошедшие военные тесты. Это совершенно не показатель.
Ответ Winwars на комментарий
Она им просто была.
Ответ Winwars на комментарий
Да нет у любительских DJI никакой диверсификации. Фотовидео квадрокоптеры — вот и всё их назначение.
Ответ Winwars на комментарий
Не было там уверений, что он умеет от проводов уворачиваться, Skydio прямо пишут, что не умеет, так что авторы ССЗБ.
Ответ Winwars на комментарий
Продвинутые квадрокоптеры — вещь нишевая в любом случае.
Ну так у всех консьюмерских DJI, кроме Mavic 2 Pro и Phantom 4 Pro, смартфонные матрицы. Да и дюймовые матрицы у тех нескольких моделей размером не поражают.
Для вас все варианты тогда отпадают. Летающий APS-C — это уже совсем другие деньги, никак не для пентаксоводов, IMHO. Ну и размеры с весом там уже приличные.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Значит, с вашими друзьями прокатило. Тем более что с фантиками оно проще — можно сразу купить укрепляющие планки для креплений моторов, чтобы замедлить разрушение, ну или защиту пропеллеров поставить.
То есть игнорировать массовые дефекты у товаров из магазина — это нормально, и отзыв не нужен? Ясненько...
Она появилась в 50D больше 11 лет назад, и это значит во всех. Всерьёз рассматривать тушки младше я просто не вижу смысла.
Вообще фиолетово, что там делает Пентакс.
Что ещё раз подтверждает исходный тезис. Даже у лидера рынка налицо китайский менталитет.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Не надо передёргивать. У БМВ, Ауди и Мерседес и близко нет проблем подобного масштаба — которые бы делали автомобиль малопригодным для езды. Если же что-то подобное вдруг всплывает, то дефектные партии отзывают. DJI ничего не отзывал, в лучшем случае меняли по гарантии.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Для «бэк фронт фокуса» есть коррекция в тушке.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Это единичный серьёзный косяк, и Никон в конце концов просто менял затвор без лишних вопросов.
Ответ Winwars на комментарий
Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.
Ответ Winwars на комментарий
МО США брали другие модели, менее проблемные.
Ответ Winwars на комментарий
Карма была изначально слабым продуктом.
Ответ Winwars на комментарий
Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.
Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Вот и хорошо, что молчите, потому DJI Mavic Air запросто ловил перманентную остановку кулера с последующей экстренной посадкой и снимал панорамы с сильным несовпадением экспозиции отдельных кадров. У Mavic Pro больше половины экземпляров камеры мылили с одной из сторон, то есть объективы левой ногой собраны. Spark тупо падали во время полёта (хотя это пофиксили). У Mavic Mini клинит подвес. И т. д.
Ответ RBS_Vader на комментарий
Ну вот видите, как менялись ваши представления об «отличной» акустике :*). И да, Volcano-1 в пересчёте сейчас где-то $260 получается, примерно за эти деньги сейчас можно купить пару, скажем, JBL 305P II, которые наверняка будут не хуже, а скорее — ощутимо лучше.
Ответ RBS_Vader на комментарий
Они в три раза дороже сабжа — в 2003 году доллар был совсем другой.
Ответ RBS_Vader на комментарий
Ну так я как раз про это: если нужен хороший звук, то никаких проблем его купить нету. И вы теми самыми якобы «отличными» колонками пользоваться _почему-то_ брезгуете :P.
Вряд ли. Casio Protrek — 10 атм защита, барометр/альтиметр есть. Если брать что-то современное: Huawei GT2 — 5 атм, барометр/альтиметр есть.