Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ A-Gugu на комментарий
90Гц не всякая 12см акустика выдаст


Современная — любая выдаст, кроме кривого самопала и совсем уж экзотики.
avatar

Ответ SoulFire Mad Monster на комментарий
Полным-полно динамиков типоразмера 2.5...3", способных играть от 50 Гц в паре литров.


Ну всё же, здесь закрытый ящик.
avatar

Ответ 6037180883735999536@mailru на комментарий
А что можно заметить в магазине? Прочность? Долговечность? =) Он легче, более гибкий, но при этом прочнее.


Ну по идее, этот материал прочнее (5 раз — причём ХЗ, какая именно прочность имеется в виду), если считать при том же весе ;). Если вес начать уменьшать, то прочность опять упадёт. И даже при эксплуатации как вы прочность оцените? Я думал, у вас есть какие-то факты, ведь отзывы разные: https://www.amazon.com/gp/customer-reviews/R2S3IZDBXSOH2Z (первый чемодан продержался четыре полёта, второй — тоже недолго).

Ответ 6037180883735999536@mailru на комментарий
То есть при прочих равных он не треснет там, где треснет полипропиленовый.


Ну вот по моему личному опыту, обычный полипропилен неплохо сопротивляется деформации. На моём чемодане была вмятина — я её выправил, и норм: следы остались, но каких-то признаков разрушения не видно.

Ответ 6037180883735999536@mailru на комментарий
Дольше сохраняет внешний вид


Ну это уже эстетство. К тому же, дорогой чемодан абсолютно необходимо как-то прикрывать, чтобы не привлекать воришек.

Ответ 6037180883735999536@mailru на комментарий
вес одно из главных качеств, в багаже каждый килограмм на счету


Это достоинство я не отрицаю. Однако вот лично у меня — нет, не на счету. Не вылетал из лимитов пока что, даже приближался только один раз.
avatar

Ответ 6037180883735999536@mailru на комментарий
Никакого сравнения с обычными полипропиленовыми.


Ну так а в чём разница? Я видел чемодан из Curv в магазине, но, кроме лёгкости, ничего такого особенного в нём не заметил.
avatar
Что «Curv»? Чемоданов из полипропилена сейчас полно. У меня такой.
avatar
Неубиваемость поликарбоната — сказки. Я два таких чемодана выбросил — треснули.
avatar
Зачем вообще покупать Самсонайт, он чем-то радикально отличается от других приличных чемоданов?
avatar
Да как бы не 60-х :D. Это явно вариация 1-464Д.
avatar

Ответ A-Gugu на комментарий
Вот один из лучших «башен», Noctua NH-D15, он обеспечивает сравнимую температуру


А я ничего не говорил про сравнимую температуру. Нет совершенно никакой необходимости загонять процессор до 40 градусов под Линпаком (!!!), достаточно приличного расстояния от троттлинга (95 градусов), вот и всё.

Ответ A-Gugu на комментарий
Я вот решил проверить, насколько вы не piece da ball


Это вы лопух :P. Иметь неразогнанный (!) сендик (!) и париться с водянкой.
avatar

Ответ A-Gugu на комментарий
Мне главное — тишина. Нормальные башни стоят дороже этого комплекта :)


Зато из них ничего не потечёт, ставить их в любой тауэр элементарно, и у них не шумит помпа.

Ответ A-Gugu на комментарий
почему вы сравниваете 2000 оборотов боксового кулера с 800 оборотами обозреваемого?


Я ничего такого не сравнивал. На башне будут те же 800-1000 оборотов.

Ответ A-Gugu на комментарий
микро атх корпус, места под 12см вентиль нет


То есть оно так и работает? Фейспалм.
avatar
Процессор сTDP 130W, (Core i7-3820k) с обычным охлаждением — 63С и очень шумно

То есть под боксовым кулером было 63 градуса, и ради этого стали городить водянку? IMHO, пристойная башня тоже обеспечила бы тишину и холод, ведь это сендик. Тем более что вентилятор вы же никуда не дели с радиатора водянки.
Система до и после установки водяного охлаждения

Ну а где радиатор стоит после окончательной сборки корпуса, с закрытой крышкой?
avatar
В полной версии того анекдота мясо добавляли не всегда :D.
avatar

Ответ Antdest на комментарий
Планшеты с экранами от 7 дюймов и большими батарейками умели брать по 2 А почти с рождения.


Опять же, вполне современный Huawei MediaPad T5 10 заряжается 5 В / 1 А.

Ответ Antdest на комментарий
А в прошлогодних нету.


Ну вот вводим в Phone Finder на gsmarena 2017 год и 10 Вт зарядку — 40 результатов, в том числе Nokia 6 и Moto G5.
avatar
Это не исключение. Пример телефона я там рядом привёл, дешёвый планшет Xiaomi MiPad 4 тоже умеет 5 В / 2 А — я лично проверял. Оба не умеют QuickCharge / PD.
avatar
Это не так, у меня дешёвый Xiaomi A2 lite, заряжается на 5 В / 1,9 А.
avatar
Я немного не про это. Я имею в виду, что уменьшение плотности энергии — это не вариант для смартфонов. Должны быть другие пути.
avatar
максимальный ток заряда составляет 1,1 С, т.е. как раз чуть больше 3 А при пятивольтовом источнике (тем, кто подметил, что 5 В в источнике не равны 4,4 В, которые надо подавать на аккумулятор на первой фазе заряда, предлагаю упростить подсчет, условно списав излишки на потери в проводах и контроллере).

Нет, неправильно. На первой фазе заряда подаётся в среднем меньше 4,4 В — это токовая фаза, и фраза в документации про 4,4 В — это про целевое напряжение, а не про текущее. Потери в приличных проводах не настолько значимы, а рассеять чисто при зарядке, скажем, 3 Вт ((5 — 4) В * 3 А) тепла — это для чипсета многовато, никто на такое не пойдёт, и лучше по максимуму влить в аккумулятор.
Для емкости в 2000 мА·ч указан максимальный ток заряда в 4 А

Ага, вот только эта батарея на высокие токи, поэтому у неё удельная ёмкость гораздо ниже. Такую в смартфон никогда не поставят.
avatar
И там, и так — батарея не съемная.

Не-а, батарея у обоих съёмная, хотя не оперативно. Вот только для Dyson новые батареи вполне продаются (в том числе на официальном сайте), а для этого китайцах — что-то не заметно. Поэтому, когда батарея тут сдохнет, пылесос на помойку. Так что разница очень даже есть в пользу Dyson.
avatar
Так оно TRIM точно поддерживает?
avatar
Это вполне повод для уныния, если вы уже потратили деньги. В хороших колонках от сдвига на 15 градусов АЧХ практически не меняется.