Зрительная труба (монокуляр) Luxun 25—75×70: играем в негласного наблюдателя

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Гаджеты

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о бюджетной подзорной трубе Luxun с заявленной кратностью увеличения 25-75х. Данная модель может похвастаться хорошей картинкой, приемлемыми габаритами и наличием дополнительных аксессуаров. Кому интересно, милости прошу...

 

Приобрести этот аппарат можно здесь

Используйте купон на $10 "BGVVZMRU" для склада РФ или купон "BGVVZMCN" для доставки из Китая.

Альтернатива здесь

Характеристики:

  • — Бренд – Luxun
  • — Тип прибора – зрительная труба
  • — Вид – линзовая
  • — Диапазон увеличения – 25-75х
  • — Угол обзора – 1,9°-0,91°
  • — Материал и диаметр объектива – стекло, 70мм
  • — Наличие просветления – присутствует
  • — Материал призм – BAK-4
  • — Размеры – 380мм*92мм

Комплектация:

  • — Зрительная труба Luxun
  • — Нейлоновый чехол
  • — Штатив-тренога
  • — Кронштейн (держатель) смартфона
  • — Тряпочка для протирки линз
  • — Инструкция

 

Зрительная труба (подзорная труба, монокуляр) Luxun 25-75х70 поставляется в плотной картонной коробке:

Сама зрительная труба дополнительно помещена в специальный нейлоновый чехол, в котором очень удобно его хранить и переносить:

Итого, комплектация достаточно богатая. Помимо стандартной тряпочки для протирки объектива и окуляра, присутствует прочный штатив-тренога и кронштейн (держатель) смартфона. Не у всех моделей они присутствуют, поэтому это большой плюс. Коробка достаточно плотная и должна защитить изделие при транспортировке, поэтому можно смело заказывать зрительную трубу с интернет-магазинов.

 

Внешний вид:

 

Зрительная (подзорная) труба — это оптический прибор для наблюдения, преимущественно, за удаленными наземными объектами одним глазом, такими как постройки, птицы, животные или природный ландшафт. Основное отличие от монокуляров – более габаритные размеры и, соответственно, более высокая кратность увеличения и качество изображения.

Обозреваемая зрительная труба Luxun 25-75х70 выглядит достаточно интересно:

В первую очередь подкупают внушительные размеры и качество подгонки деталей. На корпусе отсутствуют какие-либо изъяны, а благодаря матовому покрытию типа «софт-тач», держать подзорную трубу в руках очень приятно:

Если посмотреть на него сбоку, то можно заметить, что форма немного отличается от «традиционной» равномерно сужающейся трубы. В центре имеется специальная ножка, предназначенная для установки на различные штативы:

На корпусе присутствует шильдик Luxun, хотя каких-либо упоминаний и сертификатов в комплекте я не увидел, поэтому это может оказаться многочисленной копией на китайскую копию какого-нибудь бренда:

Я почти уверен, что китайская компания Luxun не сама разработала эту модель, а скорее всего просто «слизала» с какого-нибудь бренда, немного изменив форму корпуса или добавив какие-то свои особенности, а более мелкие конторки быстро сварганили и на нее копию. Получилась своеобразная копия на копию. Небольшой поиск в интернете и в местных специализированных магазинах показал, что продукция Luxun встречается довольно часто, поэтому если это подлинный оригинал Luxun или хорошая его копия, то можно надеяться на приемлемое качество.

Что касается устройства, то перед нами традиционная система из объектива, собирающего лучи от наблюдаемого объекта, фокусирующей линзы и окуляра. Как правило, диаметр объектива является одним из наиболее важных параметров, ведь от него зависит количество света, которое способна собрать зрительная труба, способность показвыать тонкие детали объектов, а также минимальное и максимальное полезное увеличение. В нашем случае диаметр объектива составляет около 68мм:

Поскольку сфотографировать вместе с линейкой проблематично, выкладываю фото с заглушкой:

Что касается материала объектива, то это стекло с просветляющим покрытием зеленоватого цвета, которое способствует коррекции светопередачи, повышает яркость и контрастность картинки, что особенно важно при наблюдениях в условиях слабой освещенности. В отличие от «подвальных» образцов с пластиковыми стеклами и псевдопросветляющим покрытием (обычно красного цвета), здесь качество изображения будет лучше.

На переднем конце корпуса имеется специальная бленда, которая устраняет блики и паразитную засветку, а также препятствует выпадению росы при ночных наблюдениях:

В центре корпуса имеется фокусировочный барабан, который настраивает изображение в зависимости от дистанции наблюдения:

Ход барабана достаточно мягкий и плавный, а специальные выступы позволяют работать даже влажными пальцами. Учитывая геометрию корпуса, скорее всего внутри система с призмами Porro (Порро):

Внутри подзорной трубы установлены призмы из оптического стекла марки BAK-4, по крайней мере, так это заявлено. Беглый взгляд показал, что выходной зрачок вроде бы круглый, что соответствует BAK-4, но за такую скромную стоимость трубы они вряд ли там будут. Китайцы обычно любят ставить более бюджетные призмы BAK-7, поэтому этот вопрос останется на совести производителя.

Окуляр традиционно расположен в задней части и для удобства наблюдения выведен под углом:

А все благодаря дополнительной призме. Примерная конструкция трубы следующая:

Такое решение абсолютно не напрягает шею в отличие от бюджетных подзорных труб системы Кеплера или с призмами Roof, а также позволяет удобно пользоваться фотоадаптером.

По заявлению производителя, данная модель имеет регулируемое увеличение (кратность) в диапазоне от 25х до 75х, соответствующие риски выведены на барабане окуляра:

Вид изнутри:

Приятно удивило наличие чернения внутреннего пространства, которое снижает паразитные отражения и повышает качество изображения. В остальном все без особых нареканий: сборка плотная, отсутствуют какие-либо перекосы и скрипы при регулировках, благодаря прорезиненному покрытию типа «софт-тач» зрительная труба уверенно лежит в руках. О герметизации корпуса ни слова, но я почему-то уверен, что она отсутствует, поэтому старайтесь избегать попадания внутрь влаги, ну и будьте готовы к запотеванию линз при резких скачках температуры. Качественные приборы наполняют инертным газом (азотом), либо полностью откачивают воздух, но ценники там отличаются на порядок.

 

Габариты:

 

Размеры зрительной трубы Luxun 25-75х70 составляют 380мм*92мм:

По традиции сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

 

Штатив-тренога:

 

Наверно, многие знают, что оптические приборы с увеличением более 10 крат использовать с рук проблематично, поскольку малейшее колебание тела и рук приводит к очень сильному дерганию картинки. Дабы исключить такую вероятность, используют так называемые штативы. В нашем случае это компактный штатив-тренога:

Несмотря на свой скромный внешний вид, устройство очень полезное. К тому же конструкция выполнена из металла и может похвастаться хорошей прочностью:

Изогнутый профиль ножек выступает в качестве ребер жесткости. Поскольку конструкция с тремя опорами является самой устойчивой, то за сохранность подзорной трубы можно не волноваться. Для предотвращения скольжения на концах ножек имеются резиновые вкладыши.

Рукоятка позволяет ориентировать подзорную трубу в нужном направлении. Для крепления трубы на ее ножке имеется металлическая втулка, а прорезиненное покрытие препятствует проскальзыванию:

Штатив в сборе:

 

Кронштейн (держатель) смартфона:

 

Кронштейн для смартфона позволяет наблюдать картинку на смартфоне, что будет очень полезно при длительных наблюдениях. Он представляет собой конструкцию из двух регулируемых планок, одна из которых крепится на барабан окуляра, а в другую устанавливается смартфон:

Крепление очень простое, подойдут практически все модели смартфонов, включая габаритные «лопаты»:

Единственный нюанс заключается в настройке, ибо придется изрядно попотеть, чтобы убрать все паразитные засветки при увеличениях более 50х. Малейший перекос приводит к ухудшению картинки, но если все хорошо настроить, то при длительных наблюдениях ваши глаза скажут вам спасибо.

В собранном виде выглядит следующим образом:

 

Тестирование:

 

Тестирование будет включать в себя измерение реальной кратности (увеличения) зрительной трубы. Заранее прошу прощения за качество фотографий, ибо до сих пор делаю снимки на смартфон Galaxy S3, да и идеально точно его отцентровать относительно окуляра проблематично. В действительности картинка более сочная и четкая без затемнения и других паразитных эффектов, уж поверьте на слово.

Итак, первым делом фотографируем некий объект:

Затем к окуляру трубы крепим смартфон и на тех же настройках повторяем:

Далее без кадрирования изображений вырезаем некий объект с двух фото (например вывеску пивнушки) и смотрим размеры до (30х40) и после (626х810) использования зрительной трубы. В режиме 25х получается около 21 крат. Для наглядности:

Другие режимы (50х и 75х) проверяются аналогично. Дабы не перегружать обзор, просто скажу, что с учетом погрешности у меня получились следующие цифры (режим -> по факту): 25х -> 21 крат, 50х -> 46 крат, 75х -> 68 крат. Учитывая достаточно «грубый» метод подсчета, я полагаю, что увеличение практически честное. Единственное, что стоит помнить, при кратности более 55-60х начинает заметно теряться резкость (картинка как бы немного размыта), ну и настроить смартфон то еще занятие.

Еще пару примеров (25х -> 50х -> 75х):

На местное «затемнение» не обращайте внимание, малейший перекос смартфона приводит к таким последствиям (25х -> 50х -> 75х):

Теперь на большой дальности:

Судя по картам, до наблюдаемого дома почти 700 метров и если без приборов разглядеть что-либо проблематично, то со зрительной трубой уже по силам (25х -> 50х -> 75х):

К тому же при использовании увеличения 25-50х можно применить цифровой зум смартфона и не очень потерять в качестве, по крайней мере, по сравнению с увеличением 75х (на фото режим 25х + 4х программный зум смартфона):

Как по мне, в таком режиме гораздо удобнее работать, ведь не нужно так тщательно подстраивать смартфон и картинка не «плывет» после очередного чиха или тряски.

Что касается качества картинки. В режимах 25-50х изображение достаточно четкое, заметные дефекты слабовыражены или отсутствуют вовсе. По крайней мере, заметных хроматических аберраций и дисторсию изображения я не увидел. При бОльших увеличениях хроматические аберрации становятся заметны – на границе цветов появляются посторонние цвета (сине-фиолетовые), дисторсия проявляется только при использовании смартфона, да и то, если его должным образом не отцентровать относительно окуляра. За эти деньги я считаю вполне отлично. В сумерках, конечно, не фонтан, но кое-что можно рассмотреть.

 

Вывод:

 

Итого, перед нами довольно таки бюджетная зрительная труба с практически честным увеличением. Конечно, использовать ее с увеличением более 50 крат не всегда целесообразно, ибо изображение начинает немного «плыть» и теряется четкость, но в режиме 25-50х, да с зумом телефона можно вполне разглядеть то, что даже обычным биноклям (8-12х) недоступно. Картинка вполне четкая и хорошая, да и нужно понимать, что перед нами именно бюджетная модель за сравнительно небольшие деньги, поэтому требовать от нее то, что есть в брендах с ценником на порядок выше, по крайней мере глупо. Эта зрительная труба подойдет больше для «поиграться» себе или детям, для какой-нибудь профработы или наблюдений, наверно, лучше посмотреть что-то брендовое. Я люблю подобные «игрушки» и остался доволен приобретением, поэтому могу рекомендовать к покупке...

 

Приобрести этот аппарат можно здесь

Используйте купон на $10 "BGVVZMRU" для склада РФ или купон "BGVVZMCN" для доставки из Китая.

Альтернатива здесь

 

2 комментария

murka
Качественные приборы наполняют инертным газом (азотом), либо полностью откачивают воздух, но ценники там отличаются на порядок.

Заполнение азотом давно есть в бюджетной оптике. Если брать именно трубы, а не бинокли, то Celestron Ultima 65 — 45 заполнена азотом и стоит 18 т. р. в Москве. А полностью откачать воздух из трубы / телескопа, чтобы он туда снова вскоре не попал, — и вовсе никак не получится :).
Winwars
Мдэ… Гнаться в бюджетном сегменте за кратностью — это оплатить рублём габарит и вес, как я и до того убеждался. И в мыльной трубе/бинокле будет крупным планом мыло и ХА. Лучше меньшей кратности, но что-то заведомо недурное. например, хороший резкий 10-кратный бинокль со штативом (а лучше 7-8Х бинокль, как универсальный).
Если ещё не гнаться за светосилой (если не в сумерках или ночью), то можно ещё больше сэкономить денег, веса, габарита и выиграть в картинке.

Добавить комментарий