Выбираем стационарный ЦАП с усилителем для наушников. Лучшие решения 2020 года.

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Подборка | Подборки, перечисления, топ-10, и так далее

Сегодня я расскажу о пяти наиболее интересных стационарных ЦАП со встроенным усилителем для наушников. Цена которых не сильно кусается, а звук порадует даже очень искушенного меломана. В двух словах, ЦАП — это та же профессиональная звуковая карта. Единственным отличием можно назвать лишь то, что карточка работает на воспроизведение и запись, а ЦАП — только на воспроизведение. Почему же тогда не взять звуковую карту? Очень просто, аналогичного уровня аудиоинтерфейс будет где-то в 2-3 раза дороже. Ну а поскольку записывать нужно лишь очень малому числу меломанов, ЦАПы сейчас безумно популярны. Еще бы, получить качественный Hi-Fi звук с минимальным вложением и максимальной отдачей.

FiiO K5 Pro

FiiO K5 Pro можно назвать самым недорогим из стационарных ЦАП от уважаемого бренда. Изначально линейка планировалась для подключения старших плееров FiiO и использования такой связки для прослушивания музыки на домашней акустике или наушниках. Однако задумка не успевала за скоростью прогресса и аппарат вырос в нечто большее — полностью стационарное решение для ПК с поддержкой всех современных ОС. Базируется он на чипе AK4493 и имеет, как говорится, полный «фарш» для включения в домашнюю аудиосистему. На выходе имеем RCA/6,35 мм/3,5 мм. На входе — USB-B/OPT/COAX/RCA.

LOXJIE D20

Моим текущим фаворитом является LOXJIE D20. Сейчас я использую их младшую модель и практически полностью удовлетворен звучанием как на наушники, так и на мониторы. В качестве ЦАП используется предфлагманский AK4497, а входы и выходы аналогичны решению от FiiO. На мой взгляд, это гораздо более качественный скачок в разрезе цена/качество, поскольку бренд неизвестный и не требует соответствующих переплат.

TOPPING DX3 PRO LDAC Edition

О TOPPING DX3 PRO уже много копий сломано. Наверное самое универсальное решение в своем ценовом сегменте с сочным музыкальным звучанием. ЦАП на борту AK4493, входы и выходы стандартные. Отдельно хочется указать просто нереально мощный усилитель на наушники, составляющий  1 Ватт. Порывшись, кто-то может конечно найти и мой обзор на это устройство. Однако, хочу предупредить, у меня была прошлая версия ЦАПа с другим видом усиления на наушники и без поддержки LDAC. Тут же мы имеем блютуз с LDAC, AptX и все остальное, что вам только может понадобится. 

DAART Yulong Canary II

О канарейке слышали многие. DAART  делают решения очень высокого класса, с соответствующим звучанием. Это, как вы уже поняли, второе поколение устройства. ЦАП здесь мобильный ESS9038Q2M и это накладывает свой отпечаток. Входы и выходы — как у всех. Поддержки блютуз нет. Аппарат уже давно и надолго стал всеобщим народным любимцем.

AUNE X1S 2020

AUNE уже имя нарицательное среди гигантов звука. Их модель X1S пережила третье перерождение и получила актуальный на сегодня мобильный ЦАП ES9038Q2M. Все входы-выходы на месте, блютуз ожидаемо нет. С канарейкой аппараты одного уровня с чуть различающимся звучанием. И я бы отдал предпочтения как раз AUNE, поскольку люблю звук пожирнее, а канарейка стремится к аналитичной мониторности. Очень хочу и его, но пока бюджет не позволяет.

Это и есть те пять ЦАПов, что давно присмотрел для себя лично и делюсь с вами. Каждый из них, несомненно, хорош и украсит не только домашнюю аудиосистему, но и мониторы PRO уровня. К тому же, все они имеют поддержку ASIO. А значит, подойдут не только для прослушивания, но и для написания музыки на любой из профессиональных DAW. Дополню, здесь я не учитываю варианты, собранные на коленке и из разнообразных конструкторов физиков-любителей. Только заводские решения от проверенных брендов. 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@mail.ru
  • Skype: syncainer
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

90 комментариев

Fairennenimar
Хрена себе, недорогие. Это стеб?
А внутреннюю звуковуху сравнимого звучания действительно можно взять в 3-6 раз, только не дороже, а дешевле.
Syncaine
Более менее звуковые карты с выделенным ЦАП/АЦП начинаются от 300 долларов. Можно конечно что-то старенькое на вторичке посмотреть, но там вечная проблема драйверов. Которые на современных системах ведут себя, мягко говоря, нестабильно.
faust666666666
Да не свисти, недорогого ксонара для наушников хватит за глаза. А брять звуковую карту дороже видеокарты это звидец, если честно. Мне вполне хватает xonar dg для наушикнов.
stepik4mail
Подскажите, пожалуйста, какие есть приличные модели с компактными усилителями на пассивную акустику, не обязательно супермощные, можно ватт на 20? Кейс: есть полочники MonitorAudio, есть комп. И я перед дилеммой: либо взять активную акустику, либо найти ЦАП с усилителем класса D. По идее найти цапоусь должно выйти дешевле, но по факту что-то не получается.
Winwars
Вы приведите пример такой звуковухи. Я бы купил — у меня как раз в замену просится ESI Juli@ на PCE — как поменяю железо, то уже точно некуда воткнуть будет (я и так насилу нашёл материнку с PCI).
222934529@vkontakte
Для каких целей и бюджет?
Внешняя + usb верно?
Winwars
Это был вопрос дискутивный и в известной степени — риторический)))
Так-то у меня на компах Topping`и DX7 стоят. Как раз брал, ибо ничего на PCI-E не нашёл годного. Цель — вывод на колонки музыки и на наушники (ЦАПоусь). До того и 404-ю попробовать успел и ESI Juli@ стоит на одном и для другого брал китайскую звуковуху одну… Но под PCI-E я уже не знаю что брать. Под музыку, с нормальными простыми дровами (Креатив и Азус не предлагать).
Syncaine
DX7 Pro интересно конечно послушать, они так долго его тюннинговали, да и усилки сменные можно поставить знатные.
Winwars
Ну, у меня нет. И лень ходить на почту и решать вопросы с пошлиной)))
109690582699476090506@google
А что не так с Creative? Уж бог с ним с Asus…
Winwars
Дровняк кривой, звук — неотличимый от встройки.
Haides
Как владелец креатива ае-9 просто покручу пальцем у виска.
Winwars
Да бога ради. Жалко, что ли.
Greyscale
На основной системе стоит Audio-GD R2R 11, вполне музыкальный цап. Посмотрите их модельный ряд.
Greyscale
Можно воткнуть джулию на любую современную плату с pci-e, есть переходники-мосты pci-e/pci с чипом asmedia на борту. Другое дело, что карточка уже малость устарела, и тот же младший topping d10 звучит поинтереснее. У меня на паре компов он, не жалуюсь.
Winwars
У меня на компах по «топпингу» тоже сейчас — я DX7s взял в прошлом году, пару штук. Разница со встройками, азусами-креативами и 404-й E-MU поразительная с наушниками. Понравился ещё вариант усилка LBC (клон, ессно) и ламповый Little Dot MK II (кстати, честно — не заметил разницы с «топпингом» и «джулькой» в качестве ЦАП), но 7-ка всё равно круче, как цапоусь наушников.
dachshund
ЦАП здесь мобильный ESS9038Q2M и это накладывает свой отпечаток.

В смысле? Какой он накладывает отпечаток?
100952186756830384440@google
М-да… Интересно про отпечаток. Насколько я знаю, мобильные варианты ess отличаются от старших собратьев только количеством каналов. Вычислительное ядро и преобразователи идентичные. При объединении четырех каналов в один и при токе выхода одного около 4 ма, найти ОУ с током покоя в 16 ма очень проблематично, что требует грамотности проектировщика. Проблемы преобразователей ess лежат в специфичной подаче звукового материала, которая не всем нравится. Реализовать на мобильном чипе будет значительно проще.
Последний раз редактировалось
Syncaine
На мой вкус, лучшее место мобильных ЦАП в мобильных устройствах. В стационаре это способ удешевить.
100952186756830384440@google
Друг… Вы слышите слово «мобильный цап» и считаете, что место ему в «мобиле». Вы в курсе технических параметров es9018k2m?
Syncaine
Это не тема для спора. Ничего страшного конечно нет, но я бы в стационаре хотел видеть полноразмерные ЦАП без заниженного питания и сверх компактных габаритов. В стационаре это просто не нужно.
100952186756830384440@google
Еще раз спрашиваю: вы в курсе технических параметров и внутренней архитектуры es9018k2m?
Sanzhar122
Можно взять на ES9018K2M SA9023 USB ЦАП 24 бит 92k, 15$ на али, будет лучше любой встроенной звуковой. Вот это бюджетно.
Syncaine
Стационар за 15 — это просто зверь машина.
100952186756830384440@google
Это не цап, а кошмар технической мысли. Был такой в ремонте. Слушать можно конечно…
100952186756830384440@google
Практически у всех китайских цапов проблемы с топологией печатной платы. Отсюда и проблемы со звучанием. Мало поставить ак4497, надо еще реализовать ее потенциал. Я уже не говорю про качество питания
Syncaine
Подобные обобщения просто бессмыслены. Более того, сегодня все сделано или в Китае или из сделанных в Китае комплектующих. Другими словами, сейчас все Китай.
Последний раз редактировалось
100952186756830384440@google
Проблема не в месте производства, а в инженерном подходе конструирования, и китайский менталитет накладывает отпечаток на готовое устройство. Я не говорю, что они все предельно плохи и слушать их нельзя, я про то, что китайцы-инженеры (не производители) не могут даже наполовину реализовать потенциал, заложеный в IC. Я часто вижу просто безумную топологию, которая сразу бросается в глаза. И это даже без вникания в схемотехнику.
Syncaine
Вы просто смотрите не на хендмейд, там реально люди делают как умеют. А в более менее серьезных конторах все нормально. У английских, американских и куче других брендов тоже часто руки не оттуда, почему вы только на китайцев пальцем показываете?
100952186756830384440@google
Ну мы же обсуждаем китайские изделия? Или нет? У меня друг купил бонус черри где-то в 2014 году. Я как-то сел к нему в машину зимой, на улице -15. Ждали прогрева машины, дули на лобовик. Подождали, подождали и поехали. Лобовик так и не оттаял. Он так и ехал, смотря в оттаявшую амбразуру. Это была новая машина.
Я к чему это… Вроде машина, вроде ездит, вроде все норм… Но ощущение недоделанности не покидает китайские изделия: то с железом не то, то пластмасса с обивкой салона вонючая, то плохо обдувает лобовик воздухом зимой.
Китайцы стараются, исправляются, но менталитет и образ мышления переделать труднее.
Syncaine
Вы предвзяты, косяпоры есть даже среди очень уважаемых и далеко не китайских брендов. Есть и Китай запредельного уровня. Возможно вы старались максимально экономить, оттого получили такой опыт. За 3 копейки и у китайцев ничего годного обычно не бывает. Вещи стоят денег.
100952186756830384440@google
Почему вы решили, что я экономлю? Я их вообще не покупаю, т.к. имею четкое представление что увижу внутри. Я не хаю все подряд, я не слышал ни одного вышеописанного прибора, кроме отдельных образцов, приносимых на ремонт. Но характерная инженерно-китайская мысль хорошо виднеется почти в каждом изделии. Часто читаю обзоры изделий китайпрома и подобные высказывания убивают наповал: «Шум слышен только в чувствительных наушниках, в тугих — тишина». Это уже говорит о том, что неладно с проектированием.
100952186756830384440@google
В конце концов, если народу нравится — пусть покупают. Иногда я завидую этим людям. Может и полезно перестать заморачиваться и купить dx3pro. Везде слышал хорошие отзывы.
Syncaine
То есть вы просто фантазируете на тему? Ну с этим спорить трудно.
100952186756830384440@google
Смотря что вы вкладываете в слово «фантазируете». Я имею четкое представление о предмете разговора, а не просто «нравится/не_нравится», кои вы употребляете в описании устройств.
914431661943075@facebook
Это болезнь роста… взять китайскую машину 5 летней давности и современную — небо и земля… и взять российскую… что 10 лет, что 5 лет что сейчас… то же самое с любыми продуктами, сделанными официальным Китаем. Уши у них например всякие там арматуры и тд уже за свои деньги равных не имеют… про телефоны, квадроеоптеры вообще молчу… так что, думаю и тут недолго осталось…
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
про телефоны, квадроеоптеры вообще молчу…


Вот и хорошо, что молчите, потому DJI Mavic Air запросто ловил перманентную остановку кулера с последующей экстренной посадкой и снимал панорамы с сильным несовпадением экспозиции отдельных кадров. У Mavic Pro больше половины экземпляров камеры мылили с одной из сторон, то есть объективы левой ногой собраны. Spark тупо падали во время полёта (хотя это пофиксили). У Mavic Mini клинит подвес. И т. д.
Winwars
Но ведь всё равно, если нет желания рукоблудить, а требуется готовый аппарат, то после криков о «в три шкуры» и «да я сам соберу не хуже», «да на форумах опять ругали» — всё равно покупали DJI, ведь так, да? Даже МО США брали, пока вдруг не «увидели» там «закладки». Даже (прости-господи, трижды будь проклято их имя) — ИГ брали.
Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом. Ибо за рассказами про открытые платформы в руки кладут напильник: наша платформа потенциально не имеет ограничений, но софт мы таки не написали, дерзайте сами. И потому что GoPro так и не смогли. Как и остальные. И как ни крути — таки стандарт задаёт DJI в рамках контроллеров, платформ и управления. А заодно теперь и в области фото- видео.
А поругать, проблемы — да. Были.
Последний раз редактировалось
murka

Ответ Winwars на комментарий
всё равно покупали DJI, ведь так, да?


Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.

Ответ Winwars на комментарий
Даже МО США брали


МО США брали другие модели, менее проблемные.

Ответ Winwars на комментарий
потому что GoPro так и не смогли


Карма была изначально слабым продуктом.

Ответ Winwars на комментарий
Потому что всякие остальные 3D Robotics идут лесом


Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.
914431661943075@facebook
Scydio это у которого крошечная матрица, как у смартфона? кому как, а для меня этот вариант сразу отпал бы…
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Scydio это у которого крошечная матрица, как у смартфона?


Ну так у всех консьюмерских DJI, кроме Mavic 2 Pro и Phantom 4 Pro, смартфонные матрицы. Да и дюймовые матрицы у тех нескольких моделей размером не поражают.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
для меня этот вариант сразу отпал бы…


Для вас все варианты тогда отпадают. Летающий APS-C — это уже совсем другие деньги, никак не для пентаксоводов, IMHO. Ну и размеры с весом там уже приличные.
Последний раз редактировалось
914431661943075@facebook
пентаксовод Виталий Копылов, мой друг, поднимал камеру Pentax K5 на гексакоптере тогда, когда большинство рассуждающих о коптерах тогда даже не знали, что это такое))) у меня комплект аппаратуры ( 2 зеркалки и 11 объективов — 1 из которых стоит тысяч 5 долларов ) стоит дороже чем стоимость Марка 5го с набором канонистов ) а еще были такие камеры как Pentax 645d и 645z… если это конечно о чём-то говорит… если б я хотел любую другую камеру — кроме разве что Phase One и Хасселей, то они бы у меня были! а дюймовая матрица — это начало приличной более-менее сьёмки. Хотел я себе Инспайр второй взять — да это не мое основное занятие. А для того, чтобы раз в месяц снимать — дороговато…
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
А для того, чтобы раз в месяц снимать — дороговато…


Не все рождены летать. Некоторые рождены таскать на себе объективы :P.
914431661943075@facebook
летают летчики. А запускать игрульку с пульта и называть это «я летаю» )))
murka
Летают птицы. Лётчик всё равно сидит — внутри или снаружи ЛА. А что касается игрулек, то фототехника Пентакс, кроме СФ, — это тоже игрульки, потому что профессиональной никак не является :P.
914431661943075@facebook
лётчик летает — ибо находится в полёте… не обязательно для этого крыльями махать… ну так у меня СФ и была… а Кэнон и Никон профессиональные только единички и 3, 4, 5… всё остальное в таком случае тоже игрульки… а из дронов для нормальной проф съёмки только с матрицей от 4/3… ну уж никак не телефонные матрицы всяких там Scydio )))
Winwars

Ответ murka на комментарий
Покупал? Да, но не совсем. Я бы с удовольствием взял Mavic Air в своё время, только нельзя было: проблемы-то не исправили. И на Mavic Pro смотрел, но увы, кривая камера — это неприемлемо.


Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра». Причём, не просто «стандартом», а при отсутствии известных кандидатов на альтернативу. В платформах выше DJI отраслевым стандартом по линкам управления и контроллерам — остальные всё ходят в «убийцах DJI»: ну это вроде «убийцы iPhone» такие — они каждый год новые, всё никак не могут отобрать хотя бы половину прибыли в сегменте, даже захватив рынок численно. С DJI и последнего не могут: в прошлом году 80% рынка в США и Канаде были за ними, а не «альтернативой».
Прочие же сидят по узким нишам, лидер в которых меняется по несколько раз в год и интересует только энтузиастов — что там у нас с гоночно-развлекательными, лучший дрон для ребёнка и начинающего, самый дешёвый дрон на бесколлекторниках и прочие.

Ответ murka на комментарий
МО США брали другие модели, менее проблемные.


… но таки DJI.

Ответ murka на комментарий
Карма была изначально слабым продуктом.


Она НЕ позиционировалась слабым продуктом. Позиционировалась изначально «убийцей» и всё это вот. Потом пошли задержки, потом пошли проблемы, которые так и не были решены. То, что «не смогла» — так никто не смог за все годы.
Так же было с «роботиксами»: позиционировался «убийцей», а потом оказалось, что «открытая платформа» и потенциально неограниченные возможности софта элегантно сочетаются с отсутствием этого софта — его ещё надо было написать. После «роботиксы» из продаж девайс изъяли и начали его предлагать, как «решение» для коммерческого сектора. Но никто не впечатлился: да, «потенциал не ограничен». Только развивать этот потенциал за свои деньги и время никто не захотел, а покупали готовые «фантики».

Ответ murka на комментарий
Я не знаю насчёт 3D Robotics, но последний Skydio умеет такое, что DJI и не снилось.


Что они умеют такое, что не снилось, что вызвало резкий рост продаж, а компания стала богатой и знаменитой? Я первый раз слышу о них. По виду — очередная шляпа в стиле «парротов» с фиксированной камерой и электронной стабилизацией.
P.S. Посмотрел этого убийцу. Они вторую версию выпустили. Ну, то ж шляпа. Мелкая матрица, весь упор на «спортивную съёмку» и без продвинутого управления камерой. Там продвинуто управлять ибо и нечем особо.
И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка, сопоставимого с убиваемой DJI.
Я бы понял, если бы Вы привели примером Tarot — у тех хотя бы пытаются развивать тему летающих камер, хотя до DJI далеко. Но Skydio настолько нишевые, что о них поминать — неприлично св сравнении с DJI. И тоже — первый нагугленный ролик с крашем:
https://youtu.be/YCaMhBwMgHw
Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…
Последний раз редактировалось
murka

Ответ Winwars на комментарий
Даже на фоне брака, DJI остаются стандартом — от «мавика» до «инспайра».


Опять же, это только лишний довод в пользу китайского менталитета, если даже лидер постоянно дико косячит в самых массовых моделях.

Ответ Winwars на комментарий
но таки DJI


Избранные профессиональные модели, прошедшие военные тесты. Это совершенно не показатель.

Ответ Winwars на комментарий
Она НЕ позиционировалась слабым продуктом.


Она им просто была.

Ответ Winwars на комментарий
И у «убийц» так же нет диверсификации и охвата рынка


Да нет у любительских DJI никакой диверсификации. Фотовидео квадрокоптеры — вот и всё их назначение.

Ответ Winwars на комментарий
Не помогли камеры и все уверения о самоуправляемости с избеганием препятствий…


Не было там уверений, что он умеет от проводов уворачиваться, Skydio прямо пишут, что не умеет, так что авторы ССЗБ.

Ответ Winwars на комментарий
Skydio настолько нишевые


Продвинутые квадрокоптеры — вещь нишевая в любом случае.
Winwars
Ну т.е. у Вас нет возражений, что DJI и лидер по числу продаваемых и по прибыли и по охвату рынка гражданских коптеров, кои в первую очередь — фото- и видеосъёмка? Причём с платформами собственными для видеосъёмки, включающими в себя различные камеры (в том числе ИК) на любой вкус и цвет? За вычетом очень нишевых (числом, интересностью публике, прибылью), типа всяких «гоночных» и очень отдельных видов видеосъёмки, типа селфи и спортивных?))) Кстати, сейчас вышли на с/х рынок дронов для химобработки. Сразу с готовым не только «дроном», но «решением».
Skydio — на кой чёрт вообще они нужны, если вся их продвинутость — только в формальных характеристиках камер ориентации, если основным препятствием как раз всякие провода и ветки? Стен домов избегают даже не самые продвинутые «хубсаны» с сяомиевскими, «валкеры» и прочие «парроты», несть которым числа.А как летающая камера — он убог своим видеоглазком. Тут удивить нечем, на лидерство в потребительских качествах продукта не тянет. Всё то же самое, только «не имеющее аналогов» и «убийца» позапрошлого поколения.
Последний раз редактировалось
murka

Ответ Winwars на комментарий
Кстати, сейчас вышли на с/х рынок дронов для химобработки.


Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.

Ответ Winwars на комментарий
на кой чёрт вообще они нужны


Затем что гораздо лучше.
Winwars

Ответ murka на комментарий
Да мало ли куда они вышли. Самосбор зачах тупо потому, что DJI в любом случае оказывался дешевле. Ну и хорошо видно, как достигнута низкая цена. Чисто китайский подход.


Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army? Я не поленился, опять заглянул на пилотхаб. Может, внезапно, все отказались от DJI и пересели на что-то другое? Ну и да. На 5 страницах коптероводов Москвы, предлагающих услуги съёмки, обнаружил одного с сяомиевским дроном. Остальные — на «инспайрах», «фантиках» и «мавиках». Дальше смотреть не стал. Мне кажется, Вы ошибаетесь, ну или предпочитаете игнорировать действительность, если она в противоречии с Вашими убеждениями.
Куда DJI ни вышла, пока что — везде она сформировала рынок, которого не было до того. И задавала стандарты. Даже, внезапно, в области самосбора — те же F450.

Ответ murka на комментарий
Затем что гораздо лучше.


https://pilothub.ru/
— поищите «гораздо лучшие» коптеры.
murka

Ответ Winwars на комментарий
Именно потому «фантики» с «мавиками» покупала US Army?


Купили совсем немного, а в 2018 году наложили запрет (немного дырявый, и всё-таки) и начали двигаться в направлении собственных разработок.
Это такой же сомнительный аргумент, как и то, что DJI, оказывается, плохо делает селфи видео, а сяоми умеет обходить препятствия не хуже Skydio :D.
Последний раз редактировалось
Winwars

Ответ murka на комментарий
Купили совсем немного, а в 2018 году наложили запрет (немного дырявый, и всё-таки) и начали двигаться в направлении собственных разработок.


Не в 2018-м, а в 2017-м, но и потом покупали всё равно, потому что «мавики» светились периодически в руках ССО, которым запреты не в указ (и в 18-м и в 19-м их использовали в Ираке и Сирии, судя по фото- видео). И не немного, а вполне себе, а на рынке гражданских коммерческих коптеров, куда лоббисты добраться не успели ещё — в 2019-м DJI занимала 80% продаж и почти 100% — при муниципальных закупках и для гражданских служб. Не говоря о том, что кастомные специализированные сборки — они как минимум часто имеют опцией (по желанию клиента) — установку электроники DJI и их же видеоплатформ, что составляет бОльшую часть стоимости любого коптера.
И запрет имел чисто-политические мотивы. Что подтверждается тем, что коптеры продолжают закупать все, кто это может.
Ну и таки да: Вы не смогли на пилотхабе найти единомышленников, кто бы разделил Ваше убеждение, что DJI — это такие «как обычно хреновые китайцы»? Может там есть какие американские дроны? Как-никак, 2 года с первых запретов прошло у них там. Пора бы убийцу «мавика» и «фантика» выкатить хотя бы, если уж не «инспайров» и новенького DJI Matrice 300. DJI за два года уже проделала в своё время путь от «одной из» до лидера рынка. Где они, альтернативы из не-Китая? 3D Robotics, если что, за последние пару лет только что смогли уйти сами с рынка потребительских решений, так же ничем кончилась и «Карма» и ещё несколько прочих.
914431661943075@facebook
ну давайте мы поговорим о проблемах БМВ, Ауди и Мерседес… или Вы будете утверждать, что их нет? Или о бэк фронт фокусе на кэноновских объективах. Или о матрицах заляпанных маслом на Никонах. А DJI несмотря на некоторые косяки просто всех схавал.
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
ну давайте мы поговорим о проблемах БМВ, Ауди и Мерседес…


Не надо передёргивать. У БМВ, Ауди и Мерседес и близко нет проблем подобного масштаба — которые бы делали автомобиль малопригодным для езды. Если же что-то подобное вдруг всплывает, то дефектные партии отзывают. DJI ничего не отзывал, в лучшем случае меняли по гарантии.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
о бэк фронт фокусе на кэноновских объективах


Для «бэк фронт фокуса» есть коррекция в тушке.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
о матрицах заляпанных маслом на Никонах


Это единичный серьёзный косяк, и Никон в конце концов просто менял затвор без лишних вопросов.
914431661943075@facebook
а замена по гарантии — это не восполнение ущерба? и при стоимости немцев как-бы иметь еще и проблемы, это не то же самое… для бэк и фронт фокуса коррекция появилась в тушках Кэнон не во всех и не так давно. В то время, как Пентакс давно делает это во всех тушках… ну и как бы опять же — при наличии некоторых косяков, продукция DJI просто не оставила конкурентов.
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
замена по гарантии — это не восполнение ущерба?


То есть игнорировать массовые дефекты у товаров из магазина — это нормально, и отзыв не нужен? Ясненько...

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
для бэк и фронт фокуса коррекция появилась в тушках Кэнон не во всех и не так давно


Она появилась в 50D больше 11 лет назад, и это значит во всех. Всерьёз рассматривать тушки младше я просто не вижу смысла.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
Пентакс давно делает это во всех тушках…


Вообще фиолетово, что там делает Пентакс.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
продукция DJI просто не оставила конкурентов


Что ещё раз подтверждает исходный тезис. Даже у лидера рынка налицо китайский менталитет.
Последний раз редактировалось
914431661943075@facebook
на 60d ее не было. Про массовые отказы слышу впервые — среди моих знакомых никто не жаловался… так а что там по матрице вашего аппарата который уделывает мавика то? Китайский менталитет — это за короткий срок добиться лидерства там, где его раньше и в помине не было. А такие штуки, как брак — как я и написал в самом начале, это болезнь роста. научатся — и очень быстро.
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
на 60d ее не было.


Возможно, выпилили, чтобы 7D на тот момент продвигать. В 70D вернули. В любом случае, это чистый маркетинг, а сдвиг АФ свойственен всем системам. Точно так же у Никона в младших моделях подстройки нет.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
среди моих знакомых никто не жаловался


Да мне без разницы, на что могли жаловаться ваши знакомые, меня волнует, на что могу жаловаться я.

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
что там по матрице вашего аппарата который уделывает мавика то?


Шта? Где я такое говорил?

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
такие штуки, как брак — как я и написал в самом начале, это болезнь роста. научатся — и очень быстро.


Первый Фантом семь лет назад был выпущен, а в октябрьском Mavic Mini всё равно клинит подвес. Это китайцы, у них менталитет такой.
914431661943075@facebook

Ответ murka на комментарий
МО США брали другие модели, менее проблемные.


но это модели DJI… и кстати, у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.
murka

Ответ 914431661943075@facebook на комментарий
у меня несколько друзей используют и мавики и фантики — ни от кого из них не слышал о косяках.


Значит, с вашими друзьями прокатило. Тем более что с фантиками оно проще — можно сразу купить укрепляющие планки для креплений моторов, чтобы замедлить разрушение, ну или защиту пропеллеров поставить.
Winwars
Планки для моторов — это Сяоми)))
murka
А какое ваше мнение насчёт продукции RME?
Winwars
Вопрос не ко мне, конечно, но скажу скромное мнение: я б купил)))
Только цена вопроса.
101377271940396585472@google
Сам долго изучал вопрос выбора ЦАП и на сейчас золотая середина на рынке есть Smsl A8, в котором встроен усилитель D класса от B&O. Вот это я понимаю ЦАП на все случаи, а то зодолбали лепить только с усилителем для наушников с ценой как за взрослый AV ресивер.
Syncaine
Добавил информацию. Я рассматривал только ЦАПы со встроенным усилителем для наушников и выходом для активной акустики.
914431661943075@facebook
Кстати, вопрос… у меня сейчас черная стрекоза… очень интересны ламповые недорогие ЦАП… Самому слушать негде, может есть опыт в этой части?
Syncaine
Ламповых ЦАП еще не встречал. Скорее всего речь идет о ЦАП с усилением на лампах. Если нужен, у меня остался ламповый усилок от SMSL, почти за спасибо отдам. В личку напиши.
100952186756830384440@google
Я слышал А6, неплохой аппарат по цифре. После прослушки купил себе отдельный 50asx.
stepik4mail
А подскажите про аналогичные, но с усилками d класса под колонки. Есть приличные полочники, хотел бы их подключить. Но с вариантами, что я видел дешевле какой-нибудь edifier за 10к взять.
100952186756830384440@google
У B&O есть целая линейка услителей класса Д. 50asx2 самая маломощная реализация, но и с самым низким КНИ. 125asx мощнее, но и искажений побольше. Интересная особенность этих усилителей заключается в том, что блок питания интегрирован на саму плату усилителя.
Последний раз редактировалось
105605877584216263016@google
А что насчет Sound Blaster X3? Там какая-то приблуда для объемного звучания, все дела.
Nuts
оно не продаётся на Ali и поэтому автору неинтересно ;)
Syncaine
Вот и выскажетесь по теме, я по модели не в курсе.
Winwars
В Windows Media Player тоже есть. Ещё там же можно пресеты разные, баску накинуть.
Winwars

Любителям «саундбластеров» и «ксонаров» посвящается)))
Последний раз редактировалось
29917584@vkontakte
Не у всех слух идеальный. Я между AE-5 и дорогим внешним ЦАП разницы не почувствовал. А вот разницу между ушами в 10К и 50К очень даже. Так что для меня вариант взять AE-5 и уши получше интереснее чем вкладываться в ЦАП (тем более креатив наконец таки вылизала дрова на свои карты AE).
Последний раз редактировалось
Winwars
Я слышу разницу на дорогих наушниках между встройкой, креативами или нормальным цапоусем. А на креативах я не слышу разницы между наушниками.
Что дрова перестали быть причиной BSOD'ов и таки работают у них — отрадно. Но маловато. На «Жульке» такое было всегда.
Последний раз редактировалось
faust666666666

Ответ Winwars на комментарий
Я слышу разницу на дорогих наушниках между встройкой, креативами или нормальным цапоусем. А на креативах я не слышу разницы между наушниками.


Разница между картами, встройкой и цапом с усилителем заключается только лишь в усилителе. Современные звуковые цапы не имеют на звук влияния никакого. Это же цифра. В частоте дискретизации выше 48 гкц так же нет никакого смысла.
Вся соль заключается в аналоговой части звуковой карты или внешнего интерфейса, его передаточной функции и качества источника питания. Поэтому на встройках операционники гомно, на дискретках — туда сюда, на внешних интерфейсах естественно они будут лучше в силу большего пространства и возможности подвести больше мощности.
Winwars
Спасибо Кэп. Потому для наушников брал цапоусь и усилки на попробовать. Остановился на комбайнах топпинговских. Один усилок на полку пошёл, второй в подарок.
На счёт частот и остального — формально, Вы правы. Но этим не ограничиваются искажения усилителей и на искажения влияет так же масса факторов, типа питания, взаимных сопротивлений компонентов и т.п…
faust666666666
Ну ну, давайте вкладывайте тысячи долларов в звуковые карты, а я посижу на своем ксонаре, который:
1) Меня полностью устраивает
2) Стол всего 1250 в свое время.
DimaDr
FiiO K5 Pro можно назвать самым недорогим из стационарных ЦАП от уважаемого бренда.
— как раз наоборот — у них сейчас стационарных модели ровно две, k3 и k5 pro. Так что справедливей назвать самым дорогим:)
izekil
Смотришь на какую-нибудь бесконечно более сложную и наукоемкую приблуду вроде 1660, потом на эти претенциозные коробочки в тот же прайс и закуриваешь.
faust666666666
Не сильно кусается? Да это охринеть как дорого.
faust666666666
Не сильно кусается? Да это охринеть как дорого. Больше 3-5 кусков рублей я звуковую карту платить не готов.
Nikvils
Вы не в фантиках считайте просто, а в деньгах. Пересчитайте с курсом на 14 год и с удивлением обнаружите, что вы были вполне готовы заплатить за К5, который стоит всего $165. Не девайсы дорогие, мы бедные.
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий